Что время требует от аспиранта, который помогает создать лабораторию?

Я обдумывал плюсы и минусы различных советников и бзик у меня нашли с некоторыми из новых преподавателей-это вопрос лаборатории до начала деятельности. Я видел некоторые анекдоты онлайн про то, что это плохая сделка в целом, но я хотел бы задать несколько вопросов к сообществу на научных...

Несколько вопросов

  1. Что является нормальным, а что красный флаг для мальчика требуя начать помощь?
  2. Есть ли льготы активно участвует в лабораторной установке, если вы на самом деле не совершали маршруту академии?
  3. Что создает раковину времени, что, кажется, вскрыша большинство студентов?
  4. Как можно смягчить это воздействие времени на диплом?
  5. Где лежит грань между полезным опытом против воспользовались?

Любые анекдоты, советы или рекомендации по оценке будет высоко ценится

+870
Juan John Mathews 28 мая 2017 г., 1:41:29
31 ответов

Это, несомненно, может навредить студентам. Проработав на магистратуру и докторантуру прием в свой отдел (физика и астрономия) и периодически консультировались факультета тесно связана кафедр (химии и прикладной математики) о необычных кандидатов, я могу засвидетельствовать, что есть несколько преподавателей, которые обращают внимание на тех, флажок рейтинга. Их не так много в моем отделе, но они существуют.

В большинстве случаев, результатов тестирования студентов, оценки, и рекомендательные письма говорят сами за себя. Для сильного кандидата, те чекбоксы, вероятно, никогда не будет стоить им игровой прием. Однако, когда есть какие-то вопросы о прочности письмо рекомендателя, некоторые люди из комитета сами переведите численные оценки, чтобы попытаться получить более четкое представление о способностях заявителя. Поэтому если вы пишите студент убедительное рекомендательное письмо, эти коробки, вероятно, никогда не имеет значения; однако, если ваше письмо будет коротким или выражает возможные оговорки об ученике, может быть в дальнейшем может негативно сказаться студент, оставив поля пустыми.

+992
Nemec 03 февр. '09 в 4:24

Как долго, как ваш новый проект будет полностью оригинальной и не нарушает каких-либо патентов, нет никакой проблемы с его выпуском.

Весьма маловероятно, что ваш профессор или старое заведение будет иметь каких-либо патентов для простой программы. Это невозможно для меня, чтобы утверждать что-либо с уверенностью, так как я не знаю характер программного обеспечения, но патенты на программы-это уже довольно редко и юридически сомнительными. Вы могли бы искать понятие и профессора зовут куда-нибудь в Академии Google , чтобы быть уверенным.

Основной проблемой будет, если вы повторно использовать источник от время вы были в заведении. Это зависит от соглашений, которые вы сделали с университетом; при повторном использовании компонентов, вы должны рассмотреть то, что вы подписали, связанные с программой магистратуры и, возможно, обратиться в юридический отдел учреждения для консультации. Можно, конечно, вырезать такие компоненты, как хорошо, что я предлагаю.

Тот факт, что вы узнали что-то поздно вы обратились не дает тем, кто научил тебя каких-либо юридических или моральных прав на это произведение. Особенно учитывая, что это звучит, как вы сделали всю работу ног в первую очередь.

Если вы беспокоитесь в Академическом контексте обвинений в плагиате, вы могли бы просто признать, где концепция пришла из предыдущей работы в файле README. Если вы не нарушаете патенты или авторские права, нет никаких оснований не.

+890
mwuu bnsdf 5 сент. 2016 г., 5:11:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Просто чтобы добавить к Петру ответа-я заметил в вашем вопросе, что вы рассматриваете просить одного из участников в новом сотрудничестве о том, как авторство будет определяться.

Все средства, задать этот конкретный член. Однако, если этот член имеет какую-то власть над всеми другими коллегами в предлагаемом сотрудничестве, не удивляйтесь, если другие участники имеют другое представление о том, как авторство списка в любой будущий документ должен быть сформирован.

Вновь повторяя Петра точки -- сделать этот момент ответил раньше.

Мое предложение-убедитесь, каждый участвует в этой дискуссии рано, так что мнения могут быть обсуждены и политикой в месте , прежде чем первые исследовательские работы.

Там нет необходимости чувствовать себя неловко о всем этом разобраться сейчас. Другие участники, вероятно, хотите, чтобы это прояснилось уже хорошо. Вежливое письмо, естественно, с указанием вашего энтузиазма, что ввязался в это-легко написанное, вместе с лысой вопрос "как список авторства будет организован для бумаг, вытекающих из данного проекта?".

+847
George Flourentzos 6 окт. 2019 г., 23:01:27

Следует использовать в единственном числе, "позиционный угол", потому что ось интерпретируется как относящийся к Каждый элемент данных по отдельности.

Иными словами, в момент времени 0.4, красная линия не примерно "60 углы", но под углом примерно 60 градусов.

+712
sushmita chaudhari 2 июл. 2010 г., 3:41:55

Является ли идентичным макияжем экзамены справедливо, зависит от обстоятельств. Ключевой момент заключается в том, что вы не можете исключить все возможности для обмана: есть слишком много способов, чтобы обмануть, и вы не можете даже попробовать, чтобы управлять ими всеми без жестоких и дорого надзора. В конечном счете, вы должны сделать компромисс, в котором вы берете какую-то анти-чит меры, но остановить упором на обман, как только вы достигнете точки убывающей доходности. [Например, если вы действительно обеспокоены обман, то вы не можете использовать экзамена на дому, и вам придется очень внимательно полиции посещений уборной в своем классе экзамены. Эти шаги могут быть разумным при определенных обстоятельствах, но непродуктивна в других.]

Так как это применяется к идентичным макияжем экзамены? Если вы учите необходимые низкоуровневые класс к большой группе без энтузиазма студентов, которые отчаянно хотят хорошие оценки, то обман звучит как реальное беспокойство, и давая один и тот же экзамен дважды будет глупое решение. Если вы учите современный класс для небольшой группы студентов, которых вы знаете и доверяете, то не может быть никакого вопроса вообще. Разумные люди могут отличаться как в том, где провести черту между этими сценариями, и это зависит от их суждения о вероятности и последствиях обмана.

Это больше, чем лень, хотя писать второй экзамен-это, конечно, боль. Вместо этого, есть компромисс между несколькими эффектами. Если вы пишете новый экзамен, то ты устраняешь возможность обучения на вопросы одноклассника. Однако, нет никакого способа, чтобы идеально откалибровать экзаменов, значит, вы уже ввели возможность пересдать экзамен был непреднамеренно легче или тяжелее, и студенты могут чувствовать за это стресс или горечь. Как обман и различные трудности-это плохо, и нет никакого способа, чтобы полностью устранить их обоих, так что вы должны решить, сколько они беспокоятся вам и баланс между ними.

Есть также вопросы философия образования. Я не в восторге от любого подхода, который рассказывает учащимся, что я им не доверяю или что бросает им вызов, чтобы увидеть, если они могут что-то проскользнуть мимо меня. Это не значит, что я не буду принимать контрмеры против читерства, но это значит, что я считаю, что контрмеры должны быть проблематичным и сами по себе, поэтому я стараюсь использовать их экономно, как я обоснованно могу.

На практике, как я дизайн макияж экзаменов отличается от курса к курсу. Иногда я пишу новый экзамен с нуля (но при этом допускает некоторые возможности совпадают с предыдущего экзамена, поэтому учащиеся не могут быть уверены, что не будь на макияж только потому, что она была на оригинале экзамен). В других случаях, я просто возиться с некоторые детали или заменить пару вопросов, но при этом предупредил студентов не обсуждать экзамен до окончания пересдать экзамен.

Что касается результатов, я считаю, что студенты, которые принимают подобный макияж экзаменов редко делают удивительно хорошо, и в среднем они немного хуже, чем я ожидал. Конечно, я не знаю, что происходит за кулисами, и, возможно, обман спасли их от забив еще ниже. Однако, я по крайней мере уверен, что студенты не используют эту возможность, чтобы набрать много незаслуженных очков.

Если это не нарушения целостности экзамен, почему бы просто не иметь тот же экзамен каждый год и собирать вопрос лист от студентов?

Это не абсолюты, а сколько цена и какие последствия. Повторно используя те же экзамены каждый год предлагает гораздо больше возможностей и соблазнов для обмана, чем один пересдать экзамен делает. Чем дольше вы повторно используете экзамен, тем больше вероятность того, что недобросовестные студенты должны собрать и распространить список вопросов, даже если вы собираете листы вопрос. Если вы делаете это для всех экзаменов в ходе, ТО потенциальные выгоды от обмана совсем немного выше, чем всего лишь один экзамен. (Если бы я видел один и тот же ученик повторно запрашивает макияжа экзамены, мне было интересно, почему и может что-то заподозрить.) Если легкость обмана в каждом экзамене известен, то конечно будет привлекать недобросовестных студентов, которые никогда бы не взяли его иначе. Есть большая разница между тем, возможно, способен, узнав про один экзамен, если вы убедите кого-нибудь, чтобы помочь вам обмануть, и возможность узнать о каждом экзамене, скачав файл из интернета. Целесообразно провести различие между этими сценариями.

+704
Pinky 19 мая 2017 г., 5:09:00

Встречный вопрос, зачем тебе второй степени в философии?

Часть того, что доктор учит вам, чтобы научить себя вещи. Многие доктора-холдинг ученый имеет разветвленную в других смежных областях путем самостоятельного изучения и связи/сотрудничества с другими учеными, а не формального курса обучения. Я знаю, нейробиолог, который преподает в отделе биологии; я знаю нескольких психологов, которые расширили на работу в других дисциплинах, в том числе прикладной статистики, политологии, экономике, бизнесу, социологии. Я тоже натыкалась на сайты философов, которые занимаются исследованиями на стыке естествознания и философии, или в математике и философии. Иногда эта экспансия носит формальный характер - они принимают классы или получать второе высшее образование (как правило, магистра) в области, но обычно это более неформальный.

Так что я думаю сначала нужно выяснить, что вы хотите сделать со степенью философии. Это просто, чтобы удовлетворить ваше любопытство, или вы хотите сделать значительные исследования на пересечении полей? Обе эти цели, вероятно, может быть осуществлено без получения степени второго бакалавра в области философии. По вашему собственному признанию, у вас уже есть значительные курсовые работы по философии; вы можете продолжать ходить на занятия, а не степень ученика, пока у вас есть знания, необходимые, чтобы сделать исследование, которую вы хотите. Вы можете начать научное сотрудничество с философами заинтересованы в этом пересечении. Я не думаю, что философия делает постдоков так же, как и науки вообще, но вы могли бы найти гуманистической постдока, который доставит вас на. Примером являются Меллон докторских стипендий, которые находятся в нескольких университетах; вы должны быть очень убедительные аргументы, хотя бы потому, что они зарезервированы для людей с учеными степенями в области гуманитарных и гуманистических социальных наук.

Чтобы более непосредственно ответить на ваши вопросы:

1) я сомневаюсь, что большинство людей может ответить. Самая простая причина-это, наверное, потому, что они хотят сосредоточить свои ресурсы на первой степени студентов. Они могут быть также причиной того, что студенты второго бакалавра являются менее серьезными и вложил (справедливо или нет). Есть и финансовые причины; большинство школ и федеральных программ США не оказывать материальную помощь за второго курсов. Вы, вероятно, должны спросить самих школах для точного ответа. (Это не ведомственное дело, либо - в объеме Гарвардского колледжа не признает второй степени студентов, а не только философии). Правило обычно строго без исключений.

2) в целом, это довольно часто. Чтобы быть более конкретным, хотя, вы должны иметь преддипломной подготовки, которые они считают достаточными, чтобы начать аспирантуру. Так что если у вас не было специальностью в философию, но вы взяли 7 или 8 студент философии занятия (и хорошо), а также математики, БА и указали, вы хотели изучать на стыке математики и философии, степень магистра программы в области философии могут признать вас. Однако, очень немногие аспирантуры будет принимать вас, потому что большинство учебных заведений США есть правила, по которым они не признают людей делать второй докторов наук. Если у вас уже есть ученая степень в любой области, как правило, не может очень легко еще один.

+675
Onnica 31 окт. 2012 г., 1:52:55

Итак, я в настоящее время проводит степень магистра экономики с научно-исследовательским различие в Норвегии. Я только что закончил мой первый год учебы, а мои оценки являются конкурентоспособными. Все, кроме Б. Мне еще 2 семестра выпускник смысл 2020. Кроме того, у меня есть степень бакалавра (3.42 ГПД) в области финансов из уважаемых университетов в США. На протяжении первого года моего Мастера я взял классы, которые активно крутились по математике тем, что большинство ВУЗов требуют от студентов (анализ временных рядов, статистика, эконометрика, также им владеют в stata и R.)

Моя мечта-попасть в топ-20 аспирантуру в США, и я подумал, если я должен применить эту осень или нет. Крайний срок для большинства университетов США 15 декабря 2019. Я сделал некоторые исследования, и я увидел, что некоторые университеты требуют опыт исследовательской работы, которая является то, что у меня нет до сих пор. Я собираюсь приобрести этот опыт в последний семестр моего мастера, представляя свою диссертацию. К сожалению, прием заявок будет закрыт, когда я представить мою диссертацию. Итак, я должен ждать один год, чтобы представить свою диссертацию вместе с моим заявлением, или я должен применить эту осень? Университеты известны такие обстоятельства? Я не хочу ранить мои шансы на признание, но и мне очень не нравится, что ждать еще год, прежде чем начать мой кандидат.

Спасибо!

+660
user5020 6 июл. 2015 г., 8:39:18

Да, это возможно.

Практики различны, но в большинстве американских университетов, поступление в магистратуру решаются не отдельные преподаватели, а комитет факультета. Их решения часто должны быть утверждены деканом аспирантуры или другой вышестоящий комитет.

Есть много возможных причин, по которым заявителю может быть отказано, даже если они имеют поддержку потенциальному руководителю:

  • Комитет может не согласиться с оценкой руководителя вашей квалификации.

  • Профессор мог бы иметь запись сомнительным суждение в рекомендации аспирантам.

  • Многие PhD программ включают курсовую и экзамен компонентов перед началом работы над диссертационными исследованиями с советником. Это может быть то, что комитет не уверен, что ты сдашь эти компоненты.

  • Программа, или университет, могут иметь строгие критерии или требования GRE оценка, что вы можете и не встретились.

  • Комитет может не чувствовать, что профессор будет хорошим руководителем. Это может произойти, если он не имеет опыт работы с предыдущими учениками, или если они чувствуют, что он уже слишком много студентов, чтобы хорошо посоветовать.

  • Программа может иметь ограниченные возможности для студентов, или ограниченные средства. Даже если комитет согласен с профессором, что вы хорошо квалифицирован, там может быть еще больше квалифицированных кандидатов, чем они могут принять. Может быть, даже слишком много кандидатов, которые пользуются поддержкой отдельных профессоров. Если это так, некоторые хорошие кандидаты должны быть отвергнуты. Пожалуй, это наиболее вероятная причина.

  • Это может быть, как профессор, кажется, думает, что ошибка была сделана, и его рекомендация была непреднамеренно забывают. Если это так, то возможно, хотя и не уверен, что решение может быть изменено.

+602
sridhar pandurangiah 8 нояб. 2010 г., 12:02:54

Это надо добавить в номенклатурный Список использованной символы переменные, операторы и аббревиатуры?

Вы должны рассматривать этот комментарий как и любой другой комментарий от обозревателя: он говорит вам, что один потенциальный читатель вашей статьи (и, если редактор сделал хорошую работу, квалифицированный одна) было трудно понять вашей бумаге. Таким образом, вы должны улучшить презентацию вашего документа в этом отношении, так что вы должны приложить усилия и помочь потенциальным читателям. (Там может быть шанс, что этот конкретный journel даже просит номенклатуры, но я не проверял этого...)

Есть ли определенная позиция по данному разделу ?

Для этого есть два хороших ответов здесь.

+568
user2925397 11 нояб. 2018 г., 1:23:42

Соответствующим понятием здесь является "сокращение к практике", который означает, что концепция была достаточно понял, чтобы сделать его правдоподобным. Где, собственно, этот бар находится зависит от того, какое поле и в какой стране вы работаете.

США, например, было гораздо более строгие требования к рабочей модели, но недавно ввели понятие "предварительной подачи", которая позволяет начать процесс патента до демонстрации рабочей модели. В некоторых случаях, особенно механические устройства, устройства (к счастью), возможно, никогда на самом деле должны быть продемонстрированы в действии. В других, таких как многие виды биологические изобретения, наука является настолько непредсказуема, что нельзя считать уменьшенной идеи к практике, если у вас есть реальный рабочий пример.

На ваш конкретный вопрос вычислительных материал дизайн, я не знаю, где граница "внедрение в практику" в настоящее время находится. Это, вероятно, будет поле-зависимые (например, это механические макроструктуры как ткань, простой атомной структуры как новый сплав стали, или сложные органические структуры, как белка агломерат), будет зависеть от юрисдикции, и, вероятно, переехать снова в будущем, поскольку патентные ведомства постепенно пришли к пониманию действительности несколько классов моделей. Таким образом, общий ответ - "это зависит" и "поговорить с патентным адвокатом".

+564
Ed More 23 февр. 2012 г., 21:52:31

Есть много аспектов этого.

Люди делают ошибки. Даже лучшие математики делают ошибки.

У людей есть эго. Лучших математиков ничем не отличаются. Посмотреть фильм "Умница Уилл Хантинг" для драматизации.

Есть много разного рода ошибок, которые можно сделать в математике:

Предположим, кто-то публикует теоремы с "доказательством", что "это правда". И предположим, что у вас есть "доказательства", что "ложно". Предполагая, что аксиом не противоречива, одним из "доказательств" является неправильным и должен быть решен. Он может сделать много другой работы, Если является ложной.

Предположим, с другой стороны, что кто-то публикует "доказательства", что "справедливо", но вы обнаружили ошибку в доказательстве. Без дополнительной работы, истина становится неизвестной. Возможно, вы можете предоставить альтернативный "доказательство", формирование "правда". Это правильное продвижение и заслуживает публикации, даже если никто не поставил под сомнение истинность А.

Вы описали несколько промежуточных случай, конечно. А "в основном" правда, предположительно, с доказательством.

В математике, часто достаточно доказательств являются более важными, чем теоремы, если они дают некую ранее неизведанные понимание, что допускает доказательства других вещей.

Тем не менее, вы говорите, что вы на 90% уверены в своей работе. Это не кажется очень высокой для меня, но это всего лишь предположение, как вы оцениваете, скорее всего, тоже лишь предположение.

Как продолжать.

Напишите то, что вы нашли в правильное издание, ссылаясь на более ранние работы и полной во всех отношениях. Вы можете представить его в журнале (каком-нибудь журнале, на самом деле) или вы можете представить его своим советник для комментария. Отправьте по электронной почте сообщение о том, что вы думаете, есть проблема/вопрос/ошибку и прилагаемого к настоящей статье развивается идея.

В любом случае вы получите обратную связь, либо от рецензентов или с вашим консультантом. Но это отзывы, которые вам действительно нужны. Вы могли бы узнать, что Вы тоже сделали ошибку. Вы можете сделать запрос на сотрудничество, если вы отправить его своим советником. Вы можете сделать заявку на соавторство, хотя что, казалось бы мне менее актуальны.

Но, суть здесь заключается в том, что здесь математика, это главное, а не эго. Да, ваш советник будет "плохо", если он допустил ошибку, но, как я уже сказал, Люди делают ошибки. Есть много опубликованных ошибки на самом деле.

Одна из причин, что ошибки будут опубликованы, другие, чем простая небрежность, заключается в том, что в эзотерическом углу поля есть только несколько человек квалификацией для рассмотрения данного документа. Скорее всего, все они были так же обучены и имеют одинаковые, или очень похожие, выводы об этом поле. Если автор что-то упустил, это не так уж маловероятно, что столь же подготовленному человеку тоже будет не хватать его. Если вы "ожидать" что-то было правдой, в середине сложные доказательства, вы не будете чаще замечать, что это не так. Существует множество трудов известных математиков с такого рода ошибка. Их стоит исправлять, особенно когда коррекция ведет к появлению новых способов для доказательства вещей или новых видов прозрения.

Политически правильный курс, чтобы отправить его своим советником, а не первый в журнале. Но это зависит немного о ваших прошлых и ожидаемых будущих взаимоотношений с консультантом, а также Ваше мнение о том, как управляемый эго они.

Но, между прочим, нужно уменьшить на 10% неопределенность у вас в ноль или около нуля.

+544
tom808 21 окт. 2011 г., 22:16:34

Да, это уместно. Насколько я знаю, редки.

Редакторы, как правило, полагаются на оценки рецензентов, но ничто не мешает им давать свой собственный комментарий.

+539
zannatul nahidd 13 янв. 2014 г., 21:53:02

Несколько тестов вопрос легче класс. Во многих случаях они также облегчить проверку и нажимаем количество прохождений студентов немного, поэтому инструктор не не слишком много студентов, и не должны использовать массивный кривой.

+510
Dion Mcspadden 21 янв. 2016 г., 5:32:14

Бессовестно копировать https://academia.stackexchange.com/a/295/14341просто адаптировать его немного.

ВВП обеспечивает общую инфраструктуру открытых препринт, который подключен к широкому спектру услуг препринт. Главное, что он не принадлежит коммерческого издателя. Она поддерживает целый ряд отраслевых служб препринт многие из которых используют материалам arXiv наименование в соответствии с лицензией.

Перечень услуг препринт растет с течением времени. За дополнительной информацией обратитесь к: https://osf.io/preprints

В общем, какие бы дисциплины вы можете разместить на ФОО препринты: https://osf.io/preprints/

Более конкретным дисциплинам препринт услуг с использованием ОСФ рамках будут добавлены на регулярной основе: https://cos.io/blog/public-goods-infrastructure-preprints-and-innovation-scholarly-communication/

Полезные характеристики ОЗФ-сервисов препринт

  • Стратегии для долгосрочного архивирования
  • Интеграция с Google ученого
  • Интеграция с проектами стабфонд, который позволяет связать другие материалы, такие как данные, код, и материалы
  • Стабфонд является некоммерческой организацией, в ведении ученых (в отличие от этого при адресу, и, к Douban, т. е. без рекламы и целей, согласованных с научным сообществом)
  • Функциональность ОСФ препринты является повышение на регулярной основе. Видите особенности "дорожной карты"
  • Вы можете выбрать лицензию
  • Можно ссылку на Дои впоследствии опубликованной рукописи.
+499
thomastiger 5 июл. 2011 г., 16:27:05

Это хороший вопрос Артем. Создание хорошей системы таким образом, что исследование может быть достоянием других исследователей в своей области (или даже в других областях) мне кажется, способ пойти. Основная проблема мне видится для тех из нас, которые не работают в областях, где нанимают людей, которые сами заинтересованы в том, чтобы иметь веб-присутствия. Большинство исследователей рака, похоже, не особо волновало только одно. Мало иметь сайт для своей группы, и многие из тех, которые, кажется, не особо волновало. Twitter и блоги почти неслыханно для экспериментаторов. Они не используют их много и не жду, что ты есть. Я бы хотел сказать, что новое поколение намного более искусны, но это, кажется, не быть мой опыт с биологией аспирантов и постдоков, которых я знаю.

+436
user1475877 21 авг. 2019 г., 7:14:04

В любом случае (академических или нет), вы всегда должны учитывать любую дыру в своем резюме. Основная идея здесь заключается в том, что кто-то всегда теряет навыки, когда он не имеет какой-либо деятельностью.

Однако, дыры в резюме может иметь много разных причин (болезни, Ищу работу в страну поразил экономический кризис, гуманитарная работа, забота о детях дома...). Это, как правило, лучше либо записать его в явном виде (например, болезнь) или включить его в какую-то положительный, значимый опыт (гуманитарная работа и т. д.). Например, кто-то, кто заботился о детях в доме может узнали некоторые организационные навыки, сделать некоторые научные блоги или способствовали некоторым научным инструментом на свободное время.

Это не всегда принимается вербовщик, но это лучше, чем дыры в резюме, что просто вызвать подозрение о приверженности.

+425
dutchJSCOOP 12 июн. 2014 г., 23:02:11

Я не вижу проблемы с наймом кого-то или получать равный вклад в программное обеспечение, пока они не будут подтверждены, соответственно, и включен в любые будущие публикации на нем. Исследования часто командная работа. Однако, ваше беспокойство, видимо, экономя время на заключительных этапах вашего тезиса. Извините, но я не думаю, что процесс подбора подходящего проекта и объяснить алгоритм их достижения, что, даже если ваш советник соглашается на это.

Наиболее квалифицированный человек для этой работы, как представляется, быть вас, и это пойдет на пользу вашей карьере, чтобы взять на себя ответственность в высвобождении алгоритм. Вам не нужно делать это во время вашего доктора. Если это действительно не добавить к первоначальной взнос знания, оставить после дипломной работы завершена. Это обычная практика в нашем институте для подготовки публикаций, основанных на дипломная работа после дипломной работы уже соревновались, включая соответствующие данные и версии программного обеспечения. Я бы попробовал качки завершения диссертации в качестве первоочередной задачи, чтобы ваш советник с дополнительным предложением для потом программы и публикации. Это должно быть проще убедить их делать, а не нанимать кого-то короткий срок.

+328
Abdul Shakur 7 авг. 2011 г., 14:23:00

Единственная проблема, я вижу это:

Это кажется маловероятным, с момента я разместил его на форуме покажу, что я придумал до него.

Гипотетически, кто-то в будущем легко может утверждать, что дата, указанная на почтовом форуме было подделать - было бы еще проще для них, чтобы утверждать это, если ты дружишь с человеком/людьми форум.

Так что вам нужно получить какую-то доверять-выше-упрек третьего лица представить достоверные подтверждения даты , что вы ее выложили.

Один способ сделать это будет с помощью интернета 'спорте' http://archive.org/web/

Сохранить Страницу Сейчас
Захват веб-страницы, как теперь выясняется, для использования в качестве надежного цитирования в будущем.
Доступно только для сайтов, которые позволяют подлецы.
Как он говорит, он будет работать только с сайтами, которые позволяют ИА веб-обходчик, поэтому проверьте ее с какой-либо другой страницы из этого же форума, и тогда, когда ты знаешь, что это рабочая должность на бумаге, а затем сделать ИА, чтобы захватить его. Это докажет тот день, когда вы выложили его.


Другой способ сделать это было бы получить у нотариуса заверять документ, показывающий бумаги, например, распечатка сообщений на форуме.

(Я должен добавить, что мои знания это такая вещь, которая на основе права ИС, например, патентов/авторских прав, а не академическое издание, но все-таки приоритет-это приоритет).

+303
Darioush 17 окт. 2013 г., 12:47:51

Вероятно, вы не можете изменить его , как правило, журналов информировать авторов перепроверить имена и принадлежность, когда они посылают гранкам, потому что после публикации трудно изменить их , но лучший подход-обращение главного редактора, поясняющие ошибку , может быть они исправятся

+257
EduFdezSoy 14 июл. 2019 г., 18:30:08

похоже, что вы хотите опубликовать на бумаге. когда вы берете время, чтобы определить, какие журналы он вполне может присутствовать, вы также найдете ваш лучший выбор. это придает модели аккуратный и привлекательным, как это возможно - у ваших коллег пройти через это и увидеть, где вы можете его опубликовать.

как я вижу, это второе лучшее, что в журнале будет представлять его на конференции; следующим лучшим после того, что это рабочий документ, после чего в блоге. конечно, чем выше эта "цепочка создания стоимости", которые вы можете опубликовать помогут вам в поиске работы.

+228
user241397 2 дек. 2010 г., 19:57:26

Обычно во время наших встреч мой советник будет жаловаться много, и сказать мне, что я делаю что-то неправильно. Как я могу сказать, если он думает, что я плохой ученик, или если он просто пытается дать мне обратную связь?

Сохраняя это общее так что этот вопрос становится многоразовых ресурсов.

+228
Craboparty 7 авг. 2018 г., 20:09:36

Недавно я получил должность, и глядь, работа моей мечты, но она размещена на более низком уровне. Мне придется пройти через процесс снова и снова, хотя потенциально быть размещены дальше по трассе, а не начинать с нуля.

Люди это делают?

+221
NotThisAgain 5 июл. 2014 г., 8:50:37

Меняя рисунок и / или название рукописи во время вычитки не проблема. В производственном коллективе могут задаться вопросом, если ты меняешь что-то, что не должно быть изменено (например, если автор вносит изменения в документ в соответствии с рецензентом замечания, а затем меняет его обратно во время вычитки, у нас проблема). Однако, вы дали разумная причина, чтобы сделать изменения, так что, по всей вероятности, съемочная группа будет просто принять изменения и перейти к следующей статье.

Что касается самого письма, это немного почтительной, но журнал администраторы производства увидеть много таких писем и не быть обеспокоенным. Единственное что я хотел бы предложить, что, поскольку вы говорите незначительные редакционные изменения, чтобы включить их в письмо, например "на стр. 2 строка 5, изменения "исключить слово "личной"". Это ускоряет вещи: СПД может сделать все изменения и верстальщик может реализовать их одновременно. Без этих изменений СПД придется писать снова спрашиваю, Какие еще изменения вы хотите сделать, прежде чем он может передать рукопись в типографию.

+193
patJnr 4 мая 2011 г., 10:00:36

Такие ресурсы, особенно если они являются доп к бумаге, т. е. в каком-то смысле его частью, должна быть ссылка в сноске, а не в библиографии.

Включают не только URL, но также краткое описание; и стараюсь держать этот URL-адрес действителен - как только вы опубликуете ссылку, это навсегда.

Это также помогает включить обратное цитирование. В файле README из этой библиотеки, включают полную информацию о цитировании статьи. Это позволит другим, чтобы получить дополнительные сведения о методах, а также дать вам ссылки, если/когда другие строят на вашей работе.

Некоторые издатели также поддерживают двоичные вложения для дополнительной информации. Если они это сделают, вы должны использовать его - подготовить пакет текущей стабильной версии и загрузить его там. Это позволяет обеспечить воспроизводимость, в определенной версии есть ссылка, которая имеет отношение к реальному бумаги, а не какой-то улучшений в 2020 году, что все изменить; и это также придает всей соответствующей информации вместе с бумагой на издателя сайта, который будет оставаться в силе, даже если что репозиторий GitHub уходит по каким-то причинам.

+189
AndreasE 6 нояб. 2011 г., 6:48:12

Мое предложение такое незначительное изменение в названии. Другой вариант-это подзаголовок или под заголовком, который является уникальным идентификатором. Например, книгу под названием Аризона: портрет пустынным ландшафтом и другой, немного уникальные, под названием Аризона: понимание пустынный ландшафт. Также, вы можете во множественном слово (лицо могут стать лица, к примеру) в названии вашей книги, для отличительности.

Рассмотреть книги Билл Гейтс, предприниматель и Билл Гейтс: мастер-рационализатор. Оба названия имеют одинаковое имя, так как они имеют примерно тот же человек, но под заголовком или названием Sub-это уникальная.

+156
Shriroop 15 дек. 2017 г., 20:40:16

Да, это плохой знак. Если обзор будет завершен быстро, что шансы рецензента рекомендуется быстрый отказ. Есть также небольшой шанс, что оппонент сказал что-то вроде "Я не могу понять этого документа на английском" в каком случае вы могли по-прежнему получать пересмотреть решение. Однако также возможно, что редактор предложил нескольким рецензентам из которых только первый был представлен, так что это может быть подольше решение. Если другие отзывы более положительные, вы также можете пересмотреть решение.

Ошибка человека здесь вряд ли. Редакции системы управления я видел, как автоматически обновить статус только тогда, когда представлены отзывы. Если делать редактор решение без рецензентов, статус не показывает полный 'комментарии'; само решение прямо "в процессе".

+140
mottie91 11 апр. 2013 г., 16:15:11

Я не вижу, как это действительно отличается от найма кого-то, с очень коротким (например, один год) пребывания на часы. Разница, наверное, больше связано с внутренними правилами найма в организации, чем все остальное.

У нас был старший нанять с один год часы некоторое время назад. Это не помечены как "квази-владение," но это было в основном, как она работает. Вы не дали кому-то один год часы, если вы не чрезвычайно уверены, что человек собирается получить эту должность. И кажется, что эта позиция приношения; прокат начнется без владения, но предполагается, что они будут полностью ординарный в короткие сроки.

+120
Dhara Bhavsar 2 июн. 2018 г., 7:01:50

К сожалению, ряд крупных издателей ожидают вас подписать за авторские права, прежде чем статья будет принята. Например, Американское химическое общество, а также материалы научно-исследовательского общества будет постоянно преследовать вас о переводе соглашение пока не представлен, и тем более не официально согласиться с данной статьей, пока они не имеют соглашения о передаче.

+107
Graham Toal 1 мар. 2011 г., 16:08:45

Аспирант-научный ученый . Я предлагаю, что он может написать .

Кандидат технических наук(Щ).. где Щ является суффиксом , так же рекомендуется более мелким шрифтом.

+72
rcphq 14 янв. 2015 г., 12:44:34

В прошлом году я делал PhD в области, мне довелось не заинтересоваться через некоторое время, и я решил изменить диссертационного проекта, который в конечном итоге принимает меня в другой университет и другую страну.

На данный момент моя тема хороша, моих интересов, но мне не нравится как мой наблюдательный команда работает, точнее, я не делаю слишком много прогресса над диссертацией, потому что я помогаю другим, и мне начальник уже сказал, что в отделе работает, так что либо принимаем их систему или уйти.

Плюс, у меня было трудное время, чтобы приспособиться к этому месту, моя работа все на английском, но я в англоязычной стране, так что моя жизнь не так просто в этом смысле. Я не говорить на языке этого места, и я пытаюсь узнать его, но мне потребуется некоторое время, плюс я чувствую, что изолирован, как хорошо и с очень мало друзей, поэтому я глубоко пропавшего города, в которых я делал мой бывший доктор.

Из-за этих причин я подумываю о применении к проекту мой интерес в городе, поблизости, где я использовал, чтобы быть, но я не знаю, если это будет сильно видно со стороны руководителей. И вместо того, чтобы помогать себе, начинают рассматриваться как лодырь и не подходит для исследования PhD.

Какие Ваши советы? Я должен просто терпеть, вот и постарайтесь закончить вовремя, несмотря на способ работы моих контролеров, а потом уйти?

Если бы Вы были начальником, и я расскажу вам эту историю вы бы взяли меня на проект или вы рассматриваете мою кандидатуру в качестве ученика, которые лучше не принимать?

+32
Revuimar 5 дек. 2018 г., 7:37:26

Также Дарт-Европа http://www.dart-europe.eu/basic-search.php который агрегирует информацию о opely существующих европейских докторов.

+27
Lorelei Lambert 24 авг. 2019 г., 22:46:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil