В США, можно ли без владения позицию за всю карьеру

Так как он является очень конкурентоспособной получить должность, я интересно, если есть любое дело, которое кто-то занимает должности должность (например, профессор) до конца своей карьеры, т. е. до выхода на пенсию. Если есть, это нормальная практика?

+861
Madhan S 29 апр. 2014 г., 1:27:26
36 ответов

Будучи, что я в настоящее время ждет предложений о допуске/отказе для некоторых из моей докторской приложений в США, я регулярно частый сайте http://thegradcafe.comи, если вы никогда не слышали о нем, есть форум, где почти любой вопрос, имеющий отношение к аспирантам обсуждается, и, самое главное, поддерживает базу данных, приема/отклонения даты для различных программ в различных школах (см. http://thegradcafe.com/survey/index.php).

При обсуждении с другими участниками форума и поиска по базе данных себе, я заметил следующую закономерность: для многих аспирантура, год за годом, все предложения прием (те, что добавлены в базу данных, во всяком случае) будут сделаны в один день, а затем, спустя некоторое время (чаще 2,3 недели или даже почти месяц спустя), все отклонения уведомлений.

Конечно, следует сказать, что это "данных" довольно ненадежны, так как это все добавляются анонимно и, скорее всего, очень отрывочные, но предполагаю, что это на самом деле тренд, вот мой вопрос:

Чем объясняется столь длительная задержка между предложениями о приеме и уведомления об отказе в (некоторых) нам передает вес?

Возможных объяснений я имею в виду следующее:

  1. Кандидатов, которые заведомо разрешены будут отправлены как можно скорее предлагает, а потом в приемной комиссии занимает гораздо больше времени, чтобы выбрать несколько кандидатов (возможно очень большие) пример не очень, конечно, студентов. (Это, возможно, не будут отражены в базе данных Град кафе, так как очень немногие кандидаты могут быть допущены в эту сторону)
  2. Университеты ждать, чтобы увидеть, если некоторые сильные кандидаты будут ответить положительно или отрицательно на их предложения, прежде чем принять решение, чтобы отклонить других претендентов (но тогда, почему не в списке ожидания в то же время).

Однако, мне было бы очень интересно услышать о тех, кто был (или знает) в приемную комиссию, которая работает, как это, и причиной этого.

+979
Peio Vanoverschelde 03 февр. '09 в 4:24

В конечном итоге, ваши оценки как аспирант вопросом очень мало, за исключением:

  • Немногие работодатели, которые имеют требования ГПД для магистратуры;
  • Программы стипендий, которые могут потребовать как минимум ГПД;
  • Академический регламент, который может также указать минимальный средний балл для продолжения хорошей репутацией.

Однако, следует также отметить, что большинство курсов основаны на предположении, что класс ниже, чем б неудовлетворительную оценку. Поэтому, лучше сделать, чем B в выпускных классов. Но, в конце концов, имея б, наверное, не будет мешать вашей карьере много—особенно после того, как вы входите в мир.

+965
Zach Minner 24 февр. 2018 г., 1:23:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Интернет вещей (IoT) - это очень большие междисциплинарные домен. Поэтому, если вы хотите стать хорошо округлены много профессионалов, я думаю, что вы будете вынуждены принимать базовые классы из необходимо много дисциплин, таких как электроника, компьютерная наука / инженерия, встроенного программного обеспечения, информационных систем и данных науки. Очевидно, что если вы хотите сосредоточить свою карьеру к определенной части спектра много, вам придется изучить соответствующие разделы более подробно, чем остальные (которые по-прежнему важно, во-первых, должна быть хорошо округлены достаточно и, во-вторых, чтобы быть готовым к потенциальным изменениям в ваших профессиональных интересов). Прочитав соответствующие статьи в Википедии, которая является достаточно полной, должна стать хорошей отправной точкой и предоставить вам дополнительную информацию по различным дисциплинам и направлениям обучения, отношение к Ив предметной области. Удачи!

+950
Panda1234567890 13 окт. 2017 г., 9:56:13

Как и любые другие внешние ресурсы, которые вы упоминаете в вашей статье, на мой взгляд, источники для примеров должны быть указаны как обычные ссылки. Это может происходить в различных формах:

  • Если есть научная статья, которая в некотором роде представляет внешних ресурсов, ссылаются на этот документ.
  • Если ресурс представлен только на сайте, ссылаются на то, что сайт, как вы могли бы привести и другие веб-источники. Это может принимать различные формы, хотя вы должны быть последовательны в любой документ, который вы пишете. Автор, если не один человек, наверное, должен быть название лица, которое опубликовал ресурс. Название может быть название сайта или имя ресурса (например, наименование программного обеспечения).

Это имеет различные преимущества:

  • Все внешние работы, собранные в разделе "Ссылки".
  • Если вы ссылаетесь на тот же источник несколько раз (особенно на несколько страниц), вы можете использовать обычные механизмы поместив ссылки привожу.
  • Читателям не запутаться в различных форматах и местах нахождения наружных работ на которые вы ссылаетесь.

В качестве запоздалой мысли, мне было бы очень трудно последовательно проводить различие между "примерами" из "нормальной литературы". Под "нормальной ссылкой", Я представляю документ, который подтверждает ваше заявление. Теперь представьте, что простая инструкция, как

В прошлом работает, пользователям была предоставлена функция X.

для которого вы хотите предоставить документ, который описывает коммерческое программное обеспечение, которое обеспечивает функцию X. Теперь, этот документ является "пример" или "обычная ссылка", который служит, чтобы подтвердить ваше заявление? Очевидно, это можно рассматривать и как ... поэтому я вообще не советовал пытаться различать какие-такие "категории" литературы.

+944
Kulichok 2 дек. 2011 г., 15:33:01

В соответствии с тоном существующий ответ и комментарии:

Просто делать то, что инструкция по применению сказать.

В лучшем случае, университет соглашается с тем, что вам не нужно, чтобы отправить стенограммы. Вы сэкономили около 5 минут работы.

В худшем случае, ваше заявление на рабочий стол-отклонены переусердствовать клерк. Вы даже не узнаете почему.

В вразумительный посреди дороги случае, вам нужно отправить некоторые уточняющие письма назад и вперед о том, почему вы не включили в стенограмму. Вы изначально сэкономили 5 минут работы, а потом потратил 30 минут. Хуже, кто-то другой также должен потратить некоторое время на это.

Честно говоря, даже писать этот вопрос, наверное, уже заняло больше времени, чем просто отправка расшифровок.

+921
Roger D 14 июн. 2013 г., 21:46:58

Предположим, в моих исследованиях (математическая) у меня критический шаг, который мне нужно решить, и, в силу разных причин я не могу найти достойного ответа на этот шаг сам или обратившись к друзьям или коллегам, так что я решила пост подобный, но проще проблему на соответствующую клиент StackExchange (математика). Теперь, если кто-то придумает хороший ответ, который я могу использовать для дальнейшего моего исследования, это будет достаточно, чтобы признать вклад автора ответа и ссылаясь на то, что определенный поток на StackExchange, или мне нужно включить его как соавтор статьи, чтобы я мог подготовить на основе этого ответа?

Я подчеркиваю здесь, что газета должна быть не только определенному результату, есть много других вещей, и именно этот ответ полезным, хотя и критически, на промежуточном этапе доказывания определенных результатов в работе. Я лично считаю, что цитирование и признавая вклад достаточно уважительное. Однако, я хочу знать, что стандартная норма.

+913
farrukh 18 авг. 2013 г., 16:58:04

Я представил документ для известного журнала в своей области. У всех рецензентов отметили, что документ внесет позитивный раскаяния на поле в первом туре комментарий и попросил меня сделать серьезные изменения. Я пересмотрел рукопись в соответствии с их обзора и все рецензенты отметили, что им нравится моя редакция. Однако, один из рецензентов, ставят новые вопросы и попросили меня провести еще один раунд "серьезном пересмотре." Лично я действительно считаю, что новые проблемы не слишком трудно. Однако, мне интересно, справедливо ли поднимать новых (основных) вопросов в каждом раунде комментарий. И, что мои шансы получить документ принят в сценарии, описанном выше (два раунда пересмотра)? Спасибо очень много для Ваш понимание.

+805
abadird 8 июл. 2016 г., 2:32:43

Инструктор знает, что решение может быть найдено из самого текста книги. Но все равно он/она дала вам задание. Ожидается, что студент будет честен с собой, чтобы чему-то научиться. В конце концов, что вопросы "Что вы узнали в курсе", а не "какой счет вы получили в курсе". Если вы решили проблему самостоятельно, а затем попытался проверить, и чему-нибудь научиться, то хорошо. И, как по мне, это не научная недобросовестность. Однако, если вы так чувствуете, вы могли бы поговорить с вашим инструктором.

+786
Parkhim 12 июн. 2015 г., 20:14:36

Я на пенсии уже несколько лет. Я отлично провожу время. Я любил свою работу, но и физическая нагрузка должна быть утомляющей. Более что ответственность я чувствовал за всех моих учеников. Это было хорошо, чтобы быть в состоянии позволить этому уйти и оставить его коллеги.

Но мой совет-не уходить на пенсию, если у вас есть что-то, что вы хотите сделать больше, чем то, что вы сейчас делаете. Слишком многие люди долго не живут после достижения пенсионного и скучно жить, я думаю, большой фактор.

Чем вы занимаетесь на пенсии менее важно, чем то, что вам действительно понравится. Это не должно быть другой работы. Это может быть нахлыст и все что с ней связано. Или делает изящной мебелью. Или волонтерство в некоторые местные организации. Или просто читать. Пишу тоже хорошо, будь то профессиональный или нет. Travel работает для некоторых, особенно активных путешествий.

Но это также хорошо, чтобы создать определенный фон в вашей новой деятельности, прежде чем принять решение. Один из моих текущих мероприятий преподавал Тай Чи для нескольких студентов. Я зарабатываю несколько долларов, но это более важно для меня, что я просто дать им возможность изучать его. Я тренировался и начал учить его, пока я на пенсии, поэтому я знал, что она может быть прочной, что бы удержать меня от скуки. Это также помогает мне оставаться молодым.

+784
user3615834 14 апр. 2016 г., 2:09:34

Частичный ответ; В Нидерландах у вас есть несколько разных возможностей, когда дело доходит до кандидатов наук. Вы можете быть студентом (и, следовательно, надо платить), заплатил кандидат (который также имеет преподавательский обязательства), и внешнего наук (которые, в зависимости от профессора, возможно, придется платить).

Платных докторов зарплата в месяц варьируются от 2,125 евро в первый год до 2,717 евро (в четвертый год, который должен быть в прошлом году) по VSNU (посмотреть на П столбцов). Существует также 13-й месяц и отпускные деньги. Конечно налог и социальные взносы все равно должны быть вычтены, чтобы получить зарплату вы получаете на ваш счет.

+776
marciowerner 24 февр. 2012 г., 2:10:56

Разные системы в разных университетах и странах управлять, кто может официально руководить кандидатскими и докторскими диссертациями. Иногда это называют поощрением прав. Есть, насколько я знаю, два способа, как можно условно получения прав на акции:

  • Из-за удержания позиции, что предоставляет право продвижения, такие как профессор в Германии, будучи ассистент, доцент или профессор в Швейцарии или США, или будучи преподавателем на любом уровне (я думаю?) в Великобритании. Обратите внимание, что в некоторых случаях, продвижение прав также может быть согласовано, даже если позиция таковой не предоставляет их. Я знаю случай в Австрии ассистент профессора, который вел переговоры по правам продвижение как часть его пакета заданий при принятии своего поста, хотя помощник Профс. обычно они не имеют прав в этом университете.
  • Из-за того, абилитации или любой национальный эквивалент. Это, кажется, немного исторических остатков, в первую очередь, в Центральной и Северной Европе (например, Австрия, Германия, Швеция, ...). Абилитация можно заработать не в отличие от получение ученой степени кандидата наук (защита диссертации и публичной защитой) и довольно много по определению дарует обладателю не профессора, но все "права" связаны с одним (главным образом консультировал аспирантов, преподавание и чтение лекций). Исторически, чтобы стать профессором в странах, которые абилитации один, как ожидается, сделать абилитации первый. Это не обязательно больше, но абилитация все еще существует. Человек, который имеет абилитации но не профессор должность, на немецком языке, называется "приват-доцент" (частный преподаватель). Такой человек способен консультировать аспирантов, но без тесного сотрудничества с кем-то в университете, формальными процедурами, которые тяжелы для всех участвующих.

Отметим, что обе версии не обязательно требуют глубоких познаний (можно, к примеру, будет назначен профессор без докторской степени, и есть действительно дисциплин и случаи, когда это происходит). Однако, на практике, можно предположить, что все типичные и реалистичных карьерных путей, которые ведут к поощрению прав включают делаешь кандидат себя в первую очередь.

+733
dunster 4 сент. 2016 г., 14:05:24

Большинство (не все) университеты США в пользу разнообразия учащихся. Однако, это мнение является весьма спорным в некоторых кругах и активно атаковал в судах.

Однако, цель данного понятия нам позитивных действий, чтобы попытаться смягчить последствия плохого школах для меньшинств и бедных студентов, наряду с активной дискриминации в отношении таких студентов, а также с этим сталкиваются женщины во многих областях. Как такие правила направлены на благо тех, кто вырос в США, но оказались в неблагоприятном положении во многих отношениях вдоль их пути к высшему образованию.

Дилемма заключается в том, что у нас есть вера в этой стране, что ко всем нужно относиться одинаково и не нашли общепринятых способов объяснения того, что это не реальность.

Но если вы являетесь гражданином одной из африканских стран, а не американка (частичное) африканского происхождения, то правила, как они до сих пор существуют, не относится к вам. Влияние на докторском уровне мала в любом случае. Стремление к разнообразной студенческой тело уравновешено желанием выбрать "лучшие" (наиболее подготовленные) кандидатов. Поэтому не ожидайте, что любой сильный перекос в вашу пользу. Надеюсь, вы не найдете ни против вас.

Мой совет заключается в предположении, что не будет эффекта и подчеркнуть свою квалификацию в любых приложениях. Почему вы можете быть успешным в ваших будущих исследований? Что он в свои знания и трудолюбие, что делает вас отличным кандидатом? Каждый студент должен принять тот случай, конечно. Я думаю, что вы не безопасно предположить, что это то же самое для себя.

Отмечу, что разнообразие студентов на основе их стране гражданства является также ценным для университета, как это часто представляет разнообразные точки зрения, основанные на истории и в разных образовательных системах. Университеты, как правило, значение, когда все остальное равно (даже если приблизительно). Это может быть особенно ценно, когда вопросы этики (и подобные) возникают, даже в стволовых поля.

Так, большая часть стремления к разнообразию в американские колледжи и университеты-это стремление к разнообразию точек зрения, не только этническую (или пол) разнообразия. Это может быть трудно распутать два на практике, конечно.

+704
julienight 4 окт. 2018 г., 12:09:01

Если этот человек использует ваши данные как часть большего проекта, то это здорово. Вы должны всячески поощрять это, так как это приведет к цитируемости и видимости для вас. Действительно, в этом весь смысл исследования.

Если этот человек просто собирается повторить свой тест с большей статистикой, то я думаю, вы должны сейчас обсудить механизмы публикации, прежде чем соглашаться на это. Может быть стоит совмещать ваши документы в один документ (с вами в качестве первого автора), или это может быть достаточно значительным, чтобы написать вторую бумагу с большей статистикой. Второй документ может ссылаться на первого, даже если он находится в стадии рассмотрения, так что сроки не обязательно является проблемой. В любом случае, вам должно быть ясно, что ваше авторство будет. Отправить по электронной почте обобщая то, что вы согласились на после встречи, так что у вас есть это в письменной форме.

Наконец, если вы не аспирант, то правильный ответ должен обсудить это с вашим консультантом; они будут знать специфику гораздо лучше, чем кто-либо здесь.

+634
ziiweb 22 дек. 2014 г., 16:15:59

Я только представить докторскую диссертацию, и в настоящее время я ищу постдок позиции. Я бы все-таки хотел остаться в академии и был обеспокоен, если бы мое прошлое годик бы повредить мои шансы на получение должности.

После получения степени магистра, я получил НИОКР работу и проработала там 4 месяца, прежде чем бросить его, как мне не понравилось там. Мой план был вступить в лаборатории моего учителя в качестве научного сотрудника, и у меня было предложение, что с моим советником. Но, у меня есть плохая болезнь, а я заболела на 3 месяца. Я не был госпитализирован, но пришлось жить с моими родителями на период. Как я всегда хотела продолжить докторскую степень, я искал место в это время. В течение 3 месяцев, я дал ГРЭ (забил плохо, благодаря моей болезни) и применяется для университетов и профессоров. Я получил положительный ответ, и я был уверен в аспирантуру положение.

Однако, это уже было в феврале и если бы я вступить в аспирантуру, мне придется ждать до сентября. Кроме того, процесс получения визы и прочие формальности требуют времени. Итак, я решил не идти дальше с научным сотрудником, и потребуется время, чтобы закончить оформление визы, провести время с родителями и путешествовать.

У меня был взрыв времени. Так много узнала за это время. Но, у меня нет ничего конкретного, чтобы показать, что 9-10 месяцев.

Меня беспокоит то, насколько это повлияет на мою будущую карьеру?

+629
Rajdip Rathod 12 нояб. 2019 г., 1:19:47

Этот вопрос будет предложено в основном из-за численных методов и программирование в MATLAB курс я взял этим летом (учебник). Обобщить это в основном методы для решения линейных, нелинейных и дифференциальных уравнений и систем таких уравнений, и научиться программировать соответствующих алгоритмов в среде MATLAB.

Я быстро учусь по большинству вопросов. У меня уже есть опыт программирования, так что половины класса нет. Математических понятий я влился быстро, и в результате большинство лекций были слишком медлительны для меня. Это не ничего нового для меня, я часто имеют эту проблему.

Основная часть данной проблемы домашнего задания были стандартный книжный проблем и не имел никакого реального значения или связи с применением этих методов. Там были одна или две проблемы, которые были применены и те были велики, но если честно у меня проблема, делать домашнее задание и имели его в течение около 20 лет (с начальной школы). Я понимаю, насколько это важно, это редко (если вообще) для меня сложно, но мне это скучно и у меня нет мотивации делать это. Это не поможет, что теперь я работаю полный рабочий день с женой и 1,5 ребенка, поэтому есть небольшое окошко, в котором мне пришлось даже подходят под это задание.

Через пару недель в процессе я подумала, что, наверное, если домашнее задание было более интересным, почему-то (загадка-как, прикладных задач (ака история проблемы), и т. д.), то это будет лучше для меня, но я не знал, как подойти к профессору об этом. Короче говоря, основная масса оценивание домашнее задание и я не делаю так хорошо, как я мог быть. Вполне вероятно, слишком поздно для этого класса, но как бы я к этому в будущем? Это было бы пыткой, чтобы продолжать идти по этому пути.

+610
Liurea 23 сент. 2016 г., 13:20:12

Традиции написания монографии диссертации и написания диссертации основана на ряде документов/рукописи и бумаги крышки, чтобы связать все вместе различаются между университетом систем (академическое). Потому что многие аспекты науки, включая оценку позиций и грантов в значительной степени опирается на опубликованные документы, последняя система вызывает все больший интерес. В моей стране, Швеции, всегда (в наше время) стало нормой. Так что в вашем случае реакция может быть вызвана одной или обеих традиций и местных академической культуры.

Профессор прав в том, что целью написания диссертации не должен в первую очередь быть для публикации статей. Выпускник школы об обучении как практические, так и философские знания о том, как правильно вести исследования с целью стать функционирование отдельного исследования. В то же время, написание статей-это очень важный навык, который должен быть включен в такие образования, так одно не исключает другое, и я думаю, что ответ, следовательно, в основном является результатом традиций и культуры, а не правильно или неправильно. Обижаться, кажется, немного перестарался в плане реакции, но я не знаю человека, чтобы судить, где такая реакция может происходить.

Я знаю многих, кто защитил монографию, но написаны и изданы документы на материалы, включенные в диссертацию. Монография позволяет включить гораздо более подробную информацию на эксперименты и результаты, чем бумаги формата делает. Это может рассматриваться как преимущество, монографии. С другой стороны, дипломную работу, состоящий из документов, как правило, также содержит кавер-документ, в котором один и тот же тип детали могут быть включены.

В конце диссертации вы пишете, будет следовать местным традициям или правилам и мое предложение состоит в том, чтобы следовать этим, но стремиться думать о бумагах параллельно. Надеюсь, у вас будет советник, который соглашается.

+605
Abakar Karim 6 июл. 2011 г., 9:41:07

Короче говоря, вы используете фирменный бланк, если вы не "выступая за" учреждением, чье имя на букву голове. Это было, например, в том случае, если вы являетесь администратором письменной форме одним из поставщиков школьной столовой, или если вы профессор пишете рекомендательное письмо для бывшего студента.

В вашем случае, вы пишете для себя. Мы не имеем официальную должность в университете, но и не выступая от ее имени. Не используйте фирменные бланки университета.

+602
katarius 5 июл. 2017 г., 21:53:06

Хотя это выглядит более профессионально, чтобы есть факультет адрес электронной почты на рекомендательное письмо, это не нужно.

Человек, что вы просите, возможно, покинул университет, и они, возможно, еще не начали в другой вуз. Это не помешает вам иметь рекомендательное письмо.

+583
user183924 22 июн. 2011 г., 1:01:43

Здравствуйте Доктор Икс Представить себе, Я Г, в институте З.

Выглядит до сих пор хорошо.

Извините, если это письмо не удобно в это время, но моя работа о крайне важны для работы в Б, поэтому я думаю, что это будет Вам тоже интересно.

Почему вам “жаль”? Я думаю, что это ошибка, чтобы извиниться или использовать слова, которые предлагаете вы чувствуете, что вы делаете что-то неправильно для отправки по электронной почте. Отправка электронной почты в порядке, и наоборот, если вы действительно делали что-то неправильно, то вы не должны отправить его.

Если можно, взгляните на это и скажите мне, что вы думаете?

Это кажется мне хамить и снижает вероятность (которая, по общему признанию, это в любом случае довольно мал), что вы получите адекватную обратную связь. Этот человек ничего тебе не должен, так что не просите их что-то делать: они либо делают это, потому что они по природе склонны делать это, или они не будут. Я бы вместо этого скажите: “Я приветствую любые замечания или пожелания вы можете иметь”.

Также, если вы должны задать вопрос: “Что думаешь?” - плохой вопрос, поскольку он является полностью открытым. Сделайте вопрос точной и конкретной.

Вот ссылка: взаимодействие человека с кошками Спасибо за чтение, надеюсь, вам понравится.

Эта часть выглядит хорошо.

Интересно, если резюме/резюме должен быть тоже включены в электронной почте, поскольку принцип задают хороший вопрос-показать все, что знаешь об этом. Может, это и не нужно, так как Заголовок ссылки должен доказать свою интересность тем не менее? Я бы хотел подтверждения.

Сохранить ее как можно короче. Вы уже сказали о себе и связана с деятельностью получателя на Б. Я не думаю, что больше информации необходимо. Если вы действительно думаете, что-нибудь еще надо добавить, писать что-то специально, чтобы человек, которому вы отправляете сообщение и свои интересы, а не наклеены резюме.

Я также заинтересован в случае, когда y имеет Z, и по ссылке-это просто набор наблюдений, опубликованные в блоге, не вся бумага с правильного цитирования и литературный обзор. Вполне возможно, что замечания, возможно, были покрыты поля, но Y не знает, что еще.

Это не должно иметь значения. Блоги могут быть как готовые работы, просто включите ссылку и описание вашей связи если у вас есть.

Я тоже думаю, что если связать достаточно интересные, то, поставив метод отслеживания там слишком хорошо? Даже если X узнает, они не почувствовали себя оскорбленными, потому что они считают, что по ссылке-это действительно интересно.

Если я заметил, что механизм отслеживания в ссылке, я бы сразу удалить сообщение, так что я никогда не узнаю, если контент был интересным. (Там же есть шанс электронной почты будет быть отфильтрованы по различным спам-фильтров, а некоторые почтовые программы могут предварительно загружать содержимое ссылке, так можно подумать, что она рассматривается даже когда его не было. Так что это плохая идея на несколько уровней.)

+371
user11622 17 мар. 2010 г., 8:13:03

На мой взгляд, в научных кругах, слово "босс" выполняет большой объем смысловой багаж, который вы, вероятно, не хотят вызывать. Хотя вы имеете в виду это, чтобы быть вежливым и почтительным, он также имеет ироническом контексте, которые вы не можете обнаружить. Говоря "дорогой босс" может также подразумевать, что, по вашему мнению, они не дорогие, чтобы вы заслуживаете уважение как старшему. Это безопаснее, чтобы избежать такого приветствия в письмах.

Как другие указали, это во многом зависит от культурно и я думаю, что вы предъявляете слишком много южно-азиатской культуры на европейском пространстве. Делать то, что делают местные жители и эмуляция других сверстников-это самый безопасный и мудрый подход.

+343
jazzpi 1 янв. 2010 г., 18:50:07

Процесс выделения стипендий аспирантов-это кошмар. Финансирование для аспирантов поступают из ряда источников, включая

  • Внешнее финансирование (от научно-исследовательских советов, благотворительные фонды, промышленность и т. д.) для имени руководителей
  • Внешнее финансирование в департамент
  • Внешнее финансирование для университета
  • Внутреннего финансирования названы руководители
  • Внутреннего финансирования департамента
  • Бюджетного департамента

Каждый из этих источников финансирования имеет ограничения на то, кто это может быть дано. Например, внешнее финансирование для индивидуальной ПИ/ки, как правило, связаны с конкретным проектом. И наоборот, бюджетное отделение может номинально быть использован для любого студента, но обещания часто изготавливают по индивидуальному факультета. Когда департамент знаешь финансирования часто переменной. Например, финансирование от подготовки докторских грантов центра в университете часто управляется комитетом, которые смотрят на студентов, которые назначаются различных ведомств.

Существует также вопрос о том, когда различные источники финансирования подтверждены. Гранты приходят в любое время. Бюджет отдела часто не установить только после принятия решений. Решения о выделении финансирования из докторской стипендии/центры часто требуют приняли и назначили студентов.

Мой отдел распределяются следующим образом. Мы ранг студентов. Студентов научными руководителями, имеющими специального источника для них (внешний, внутренний, ведомственный) вам сказали, что они были приняты с финансированием. Затем мы будем работать наш путь вниз рейтинга пытаются найти студентов, наиболее конкурентоспособных на другие источники финансирования (например, ДТГ или университетское финансирование). Иногда очень низкий студент место может быть лучшим кандидатом на потенциальный источник финансирования. Затем мы более или менее работать наш путь вниз рейтинга решить, если мы хотим гарантировать финансирование для каждого студента, пока мы бежим из гарантированного финансирования (например, бюджетные ведомственные). Как мы начинаем испытывать нехватку денег (последние 1 или 2 студента), мы можем перетасовать рейтинга для учета расходов студента или руководителя. Иногда мы будем выходить за рамки бюджета с целью либо покрытия дефицита из неизвестных источников или воровство у будущих бюджетов. Студенты тогда сказал 5 вещей: необеспеченные, обусловленного финансирования на получение конкретного номинирован источник, гарантировано, но студент должен применить для конкретного источника финансирования, и финансирование.

+271
newbie101 5 мая 2015 г., 15:01:08

Как ИТ-специалистов в возрасте 32 лет, я сталкивался с аналогичными вопросами. Я не согласен с другими комментаторами, что это просто предвзятость восприятия. Я нашел себя не в состоянии завершить задачи, которые я ранее был в состоянии выполнить с легкостью, можете запомнить или хранить информацию и осуществляющих невероятно недальновидность (наравне с находясь в состоянии алкогольного опьянения).

Для меня, по крайней мере, это было сочетание вопросов.

  1. Усталость. Я был диагностирован с тяжелой апноэ сна, которые были в результате чего мне почти пробудить несколько раз в минуту всю ночь напролет из-за непроизвольного удушья реакции, которые наводнили мой организм адреналином и подняли мой пульс. Это оставило осушенных и исчерпаны по утрам, и наверняка мешал моей функции мозга. Усталость является основной причиной человеческой ошибки и может определенно произвести "мозговой туман". Даже спать задолженности вызвано отсутствием нескольких часов сна каждую ночь в течение определенного периода времени может вызвать сильную усталость.

  2. Информационная Перегрузка. Когда мы становимся старше, наша сфера ответственности возрастет. Когда мы молоды и в школе, как правило, сама школа-это один большой (или только) основную ответственность. Наши принятие решений является конечной, а когда она закончится, наш суд начнет недействительной (см. Постановление усталости). Для меня, по крайней мере, перегрузка информацией и решения могут кружатся в моей голове, мешая сосредоточиться, и укорочение мое внимание.

  3. Отношения. По мере взросления количество и глубину наших отношений возрастает. Управление социальных взаимодействий, как было показано, чтобы стимулировать больше мозгов, чем почти все остальное-короче, это угнетает.

Для меня вот это помогло больше всего.

  1. Сна. Получить 7-9 часов сна каждую ночь, несмотря ни на что. Одна вещь, которая помогает, чтобы проснуться в то же время каждый день (даже в выходные), а затем лечь в постель, как только вы чувствуете усталость. Если вы чувствуете, что качество вашего сна ниже, чем следует, или если вы устали и чувствуете, ООН-отдохнувшим, когда вы просыпаетесь, проконсультируйтесь с врачом и/или специалистом по сна. Если вы мужчина, избыточный вес, или ваш размер воротника равна или превышает 17 дюймов (43 см) вы находитесь в опасности для апноэ сна и должны быть проверены.

  2. Воссоздать, особенно на открытом воздухе. Убедитесь, что вы получаете адекватное время простоя/время декомпрессии. Играть в видеоигры не надлежащего отдыха, как это требует постоянного принятия решений. Попробуйте открытый активность с общества стимулы, такие как пешие прогулки, езда на велосипеде, или даже просто ходить.

  3. Медитировать. Даже 15 минут медитации каждый день показывает физически изменить структуру мозга, увеличивая складной. Это может также помочь предотвратить возрастную дегенерацию мозга, даже болезнь Альцгеймера. Он прост в освоении базовых техник медитации, и это, безусловно, помогает мне управлять "сумасшедшие мысли" проблемы от информационной перегрузки.

  4. Получить некоторых одних время. Не изолируйте себя, но убедитесь, что вы получите 30-60 минут один раз каждый день. Это может помочь вам очистить свой ум, а также разгерметизировать от отношения-индуцированного стресса.

+259
kristinad 3 нояб. 2012 г., 9:59:22

Быстрый ответ: недостатком может быть его возраст, но плюс много!

Очевидно, что возраст может быть фактором, однако вы не имеете дело с инструктором по танцам или строитель тела. Посмотри, профессор Стивен Хокинг, помимо его возраста, есть и другие ограничения; но все прислушиваются к ним и хотят учиться у него. Поставить свое имя на конференцию, и люди будут выстраиваться. Следующие моменты всплыли в моей голове:

Опыт работы: доминировать на поле на любую сумму в период, не говоря уже 3 десятилетия, непросто. Что вы получите мировой опыт и видение (мой второй пункт здесь).

Видение: это не все о прилагаем все усилия, чтобы быть на вершине, человек должен иметь видение поля, а также. Вы будете иметь привилегию опереться, как он подошел и исследовательским вопросам. Поверьте, у меня были руководители, которые не имеют "видение" части, и работать с ними было не приятно.

Меньше политики: он уже сделал все это, и поэтому не жду, что уж на следующий продвижение по службе или что-то в этом роде; то, что вы получаете-это человек, который все знает, что он лидер на поле, так что вся помощь, которую ты получишь от него, вы получите его через Нет или намного меньше ревности и/или офисных интригах.

Решение на общем карьера: Если вы получаете положении, чтобы работать с молодым руководителем, вы не можете действительно ответить на главный вопрос: Что я буду делать после того, как мой кандидат?. Однако если вы работаете с опытом академический, вы можете увидеть сами после 20/30/40 лет. Вы можете увидеть, как трудно вы должны работать, чтобы получить там, и это то, что вы хотите сделать или нет.

Вывод: сдавать позиции, там может быть небольшой недостаток-из-за его возраста, но положительных моментов много.

+254
Antonis 9 июл. 2018 г., 11:36:39

Я частично согласен с ответом blankip, что вы должны улучшить свое отношение к группе и идеи, высказанные там. Очень важно перестать видеть людей в вашей группе, как конкурентов и вместо того, чтобы принять их как коллег и наставников частично (по крайней мере изначально). Так, спросить совета, когда это необходимо (вне этих встреч) и внимательно слушать (временно прекратив свое эго), чтобы выслушать их предложения и идеи, даже если вы думаете, что их идеи-это глупо. Будучи исследователем о быть открытыми для разных идей и вариантов, и вы должны только игнорировать эти идеи, когда у вас есть 100% железные доказательства, что они не могут работать. В противном случае, Ваш отзыв о том, как глупо они звучат, не имеет абсолютно никакого веса.

С другой стороны, вы не должны быть запуганы той же группы. Хотя вы всегда сможете узнать больше слушать, чем говорить, не бояться сказать свое мнение, когда у вас есть веские причины полагать, что ваша идея будет работать. Даже если вы не сбили в огне, вы узнали, почему ваша идея не была хорошей, и что может сэкономить вам месяцы работы. В этом контексте, синяк ваше эго будет полезен для ваших исследований. Кроме того, в академии вы должны научиться расти толстую кожу для отказа, в противном случае вы не будете делать это. Одно грубое замечание на заседании лаборатории-это ничто по сравнению с отказом от ваш первый документ, в который вы вложили много месяцев работы.

Вы должны также не должны заботиться об этих мнимых социальных иерархий. Эти старшие аспиранты тоже в таком же дне, как вы в вашу выдуманную структуру иерархии. Многие из них, вероятно, уже много лет пишет кандидатскую без кандидатские быть ближе. По крайней мере, вы не в начале, а это значит, что небо по-прежнему ваш предел. Для многих из них, даже если они приближаются к их кандидат, их границы были уже установлены для них.

Также понимаю, что в академических кругах, имеющего большой эго-это часть игры. Мы все отчасти верим (так или иначе), что наш вклад будет способствовать продвижению человека, государство-оф-искусство и продвигать границы человеческого знания. Вы должны действительно верить в себя, чтобы на самом деле принять такую концепцию и настаивает на исследования, несмотря на неизбежные отказы. В этом смысле, в научных кругах вы встретите много людей, которые полны сами. Частично это нормально и ожидаемо. Вы не должны быть похожими на них. Но вы также не должны позволять себя запугать их. В конце концов, мы все судят по величине нашего исследования, а не наши масштабы нашего эго.

+250
abcde123483 8 сент. 2019 г., 20:36:41

Не пишите результаты у вас нет. Ни в настоящем, прошлом или будущем времени. Просто не делай этого. Тем не менее, я согласен с вами, что есть обстоятельства, при которых вам не нужно написать резюме на работу. Например, многие крупные конференций в моей области сейчас попросить тезисы должны быть представлены до 10 месяцев до самой конференции! Если вы не пост-док, проживающим на 12-месячный проект, вы хотите подарить что-то, но ты еще не знаешь, как все обернется. Так, две техники, которые я предлагаю:

  1. Просто пишу о методологии, и представить свои цели в общем виде, без “прогноза” определенных результатов, но настаиваем на важности этой темы. То есть, подчеркиваю, сильно ваши пункты № 1 и № 2, а затем описать пункт #3, Как вы бы ваши “результаты”. Такие вещи, как:

    В данном исследовании мы сравниваем эффективность методов а и Б по заданным подмножествам ссылка на базу данных. Мы используем большое количество различных критериев оценки эффективности, включая ..., ... и ... мы подробно поговорим в реализации подпроцесса х в способ Б, потому что его не было специально оптимизирована в существующей литературе.

    Я знаю, что это звучит расплывчато, но это лучшее, что вы можете честно, без обмана, чтобы знать, что вы хотели найти.

  2. Приманка и выключатель: Если у вас уже есть результаты в тесно связанных с исследованием, вы можете включить их, как часть ваших результатов. Сочетание этого подхода с выше, так что у вас есть хотя бы несколько конкретных результатов для список в вашей пункт #4. Затем, когда вы будете делать презентацию, просто представить свои новые результаты наряду со старыми (некоторые люди полностью удалить старые результаты, но это делает его слишком “приманка и выключатель”, на мой вкус). Это, в конце концов, довольно распространено для людей, чтобы включить в него новые результаты в оралы/плакаты, которые они получили после первоначального представления. Это не одобряется, как долго, как вы держите достойную соглашения между первоначальным абстрактным и конечное содержание.

+226
jtlalka 31 авг. 2018 г., 15:59:29

Вы должны как минимум сделать попытку понять некоторые из статей, написанных профессором, с которым вы хотите работать, но профессор не ожидал, что ты поймешь каждый аспект их работы. Это также хорошо, чтобы пойти в ваш встречах с Некоторые вопросы по поводу бумаги, но убедитесь, что вы сделали некоторые усилия, чтобы понять, прочитав другие связанные документы и т. д.

+214
Donna Jones 18 мая 2013 г., 4:46:54

Я пишу отчет по исследованию моего хозяина. Целый раздел моего доклада была мастерски написанной в чужой докторской диссертации, которая происходит в основном в форме монографии на тему.

Я не пишу научную статью, и они не ожидают оригинальные исследования из меня (или по крайней мере не сильно), но чтобы быть самодостаточным, мой доклад должен включать в себя какой-то краткий обзор предмета. Проблема в том, что теперь, когда я прочитал этот тезис, я, кажется, не сможет более интенсивно черпать вдохновение от него.

Сказала диссертации доступен по лицензии BSD3 и я, конечно, привожу все, но я не знаю как подойти, что это в основном копирование большого объема работы.

Мои варианты кажутся:

  • Переписать все "мой путь", ссылаясь на тезис. Учитывая, что это еще не работа, и составит всего умело меняет работа, формулировка и структура он чувствует себя интеллектуально нечестными людьми.

  • Просто четко сказать "следующее работа от X" и перевести х точно. Это выглядит академически нечестно.

  • Забудьте об этом разделе. Оставить его в покое на два месяца и надеяться, что я забыл диссертации, так что я могу писать с чистой душой и совестью.

+208
Norma Ponce 29 сент. 2011 г., 13:31:02

Другие, более квалифицированные люди ответили на ваш прямой вопрос, поэтому я добавлю к ней не отвлекаясь от того, что они хотят сказать.

Есть некоторые школы с политикой по аудиту выпускников, в которых - как следует из названия - выпускники могут официально курсы аудита. Проверьте с секретарем по вопросам политики об этом. Если ваша школа имеет такую возможность, выяснить правила. Некоторые классы могут быть проверяемыми и другие не могут. Некоторые могут быть проверяемыми онлайн Если вы находитесь далеко от вашего университета...и т. д.

В то время как вы, вероятно, только быть в состоянии сделать это за один курс в то время на курсы, предлагаемые в ночное время, предполагая, что вы работаете день работы, это может быть хорошим способом взять те элективные курсы, создавать и поддерживать отношения с преподавателями и с вашим университетом.

Удачи вам в ваших исследованиях, и получайте удовольствие.

+191
David Wheatley 23 авг. 2012 г., 12:38:04

Отправить в приемную комиссию информацию, которую они просят. Если они дают вам возможность представить дополнительную информацию в текстовое поле, то можно ссылку на версию диссертации на Dropbox или на веб-сайте университета (или похожие), как часть вашего "дополнительное заявление".

Однако, учитывая количество заявок, что централизованная приемной комиссии могли бы получить, они вероятно хотят получить копии диссертаций и публикаций—это мастер будет слишком много дополнительной работы, чтобы прочитать их все.

+131
user3705440 14 янв. 2010 г., 7:23:27

Соболезную -- поиск работы-это тяжело.

Если они не получили обратно к вам, когда они сказали, что, скорее всего, это означает, что вы не первый кандидат предпочтений. Они, наверное, уже сделали предложение и ждут, чтобы что принято или отклонено. Вы все еще можете получить предложение как второй/третий/четвертый/и т. д. предпочтения.

+114
Guy Fox 25 мар. 2019 г., 12:43:11

Лично я пытаюсь "проникнуть в" Дойс в справочных списков, даже если инструкции журнала для коротких форматов цитирования. Как только я пытаюсь проникнуть в название статьи.

  • Как читатель и рецензент, я считаю, это ужасно, понятия не имеют, что в статье И. Петров и соавт., Какой журнал, 42, 5678-91 около. В частности, при поиске конкретной информации. Что это за титул.

  • Как читатель и рецензент, я нахожу его очень удобным, чтобы просто нажать на ссылку Получить на бумаге. Поэтому, пожалуйста, не приворот только Дой, но и использовать присущие ему возможности гиперссылок.

  • Мой опыт показывает, что сломанный цитат уже достаточно общего с традиционной "Автор, Журнал, номер, страницы" формат. Обычно можно приехать на бумаги с некоторым усилием. Имея звание тогда самую полезную информацию, чтобы получить на бумаге. Имея только Дой с опечаткой значительной степени предотвращает возможные коррекции.

  • Вывод: я думаю, что оба названия и Дой стоят дополнительные чернила.

  • Даже если журнал настаивает на их более сжатый формат, я бы хотел, чтобы, по крайней мере, рецензенты благо сразу видеть, какие документы мне ссылаться.

  • Я никогда не имел рецензент жаловался на эту информацию в ссылках.

  • Я использую в основном работающие, что делает его легко для автоматического оба названия и Дой (уже правильно связана) выход вместе с остальной информацией. Никаких усилий на всех.

  • Меня не волнует, если вы предпочитаете хранить свою базу литературы, как только Дой, и расширить список Дой при написании бумаги. Однако, лично я предпочитаю иметь поисковую базу, и более значимые ключи цитирования (я использую в основном AuthorYEAR клавиши как, для книги название), чтобы я мог запомнить их легче, когда пишу.

+96
Shaolo 15 дек. 2019 г., 8:37:35

Ну, вы можете не включать чужое имя на бумаге, если они не хотят, чтобы это было включено. И их прием должен быть утвердительным, т. е. не должно быть никаких сомнений в том, что они согласились с этим. Отправляя их ультиматум не будет достаточно, если вы не можете доказать, что они ее прочитали (например, вы не можете быть уверены, что письмо было доставлено и прочитано). Это даже может стать судебное дело, и законы могут быть разными в вашей стране/государстве, поскольку в некоторых случаях это необходимо, что действие должно быть сделано, сигнализирующий о том, что они в порядке – просто не отвечая на ультиматум не достаточно, чтобы сказать, что они согласились.

Вы не можете взять авторство на то, что ты не пишешь. Так что если кто-то написал пункт, вы не можете использовать ее буквально, но вы могли бы переписать его.

Результаты, напротив, являются публичными, кто был информирован об этом, и что человек может делать все что угодно об этом. Если кто-то красит стены голубой, кто-то может написать бумагу о стену синеть. Если кто-то говорит вам "я покрасили стены в синий и 53% зрителей сказали, что это лучше", вы можете написать об этом. Конечно, вы не можете сказать, что вы сделали живопись и наблюдения. Исключение из этого будут некоторые соглашения о неразглашении, где вы явно не были согласны с тем, что вы не раскрывать информацию, которую вы собираетесь получить.

Ожидается, что вы предлагаете соавторство всем, что участвует в анализе и выводах исследования. Например, лаборант, который только измерить какой-либо переменной и дал вам таблицу со значениями не быть соавтором. Но если человек не заинтересован в этом, ну, использовать результат и публиковать свои бумаги.

Редактировать

Также нашел этот кусок интересной информации:

Но пока результаты не так широко известны и знакомы, что они стали общеизвестными, люди, которые используют их обязаны признавать первооткрывателя с помощью ссылок [1]

[1] https://www.nap.edu/read/12192/chapter/10

+84
Jalyn Wilson 5 февр. 2019 г., 1:56:27

Что является лучшим способом провести обучающий семинар внутри компьютерной лаборатории без проектора?

Существует ли программа, которая может достичь тех же результатов, как проведение обучающего семинара с помощью проектора?

+60
zerocoolroot 26 янв. 2013 г., 22:36:34

Давать кому-то Рождество (или другой праздник, например, День рождения) карточки-это (несколько) личное дело, так что сильно зависит от личных отношений с преподавателем, а также на "общих условий". Е. Г., вот некоторые ведомства настаивают на сугубо "профессиональный" (отдаленного) отношения между студентами и преподавателями, другие гораздо более расслабленной и дружелюбной. Это, вероятно, будет также варьироваться для студентов/выпускников, преподаватель, которых вы хорошо знаете (например, были в ТА в течение нескольких сроков полномочий) и тем более между вами и, например, ваш научный руководитель).

+54
Manuel M Puerto 01jmm 3 апр. 2019 г., 4:22:47

Я пишу бумажные сравнивать производительность 2-х алгоритмов (назовем их A и B). Это работает лучше, чем Б, однако предварительные данные указывают на способ существенно улучшить производительность Б. Я сделал изменения до Б и сейчас Б опережает А. Я проверил, что это не просто случайность конкретные материалы я против тестирования, внесения изменений в Б приводит к стабильно более высокую производительность.

Что является лучшим способом, чтобы написать эти открытия? Он чувствует себя очень похоже на сбор вишни для меня (тем более, что я не знаю, когда я начал, что я мог бы улучшить В и для все, что я знаю, что есть несколько улучшений, которые могли бы сделать его лучше, чем улучшили Б)

Но несмотря на свое сомнительное происхождение модифицированный алгоритм выполняет задачу быстрее и я хочу, чтобы включить эту информацию в свою газету.

Что это лучший подход, чтобы взять? Назвать модифицированной версией алгоритма C и просто добавить его в газете? Добавить эту информацию в приложении? Что-то еще?

+52
Aranthos Faroth 2 дек. 2016 г., 13:27:39

Я был в очень похожей ситуации в прошлом термин. Я также была поставлена задача классификации технических заданий, которые связаны с использованием программного обеспечения и компонентов, для которых не было решений (заметь они были немного короче, чем те, что вы оцениваете). Я знакома с программным обеспечением, так оно в конечном итоге принимает меня 5 дней, чтобы отметить.

Jigg охватывает большинство баз, я просто хотел добавить еще один совет для эффективности:

В стремлении дать им хороший отзыв, я хотела написать исчерпывающие комментарии. Но после того, как я иду по маркировке я обнаружил, что многие студенты были делать те же ошибки и я писала опять же комментарии снова и снова. В итоге я просто создал таблицу в Excel, которая действительно помогла автоматизировать маркировку, которая выглядела такой пример:

enter image description here

Итоговые значения для точек входа и доступны формулах суммирования, так что мне не нужно делать каких-либо сумму себе. Как я оценил каждое задание, я просто сравнил его с решения я придумал и судить, насколько хорошо каждый из них удовлетворяют критериям (ничего нового). Когда я увидел, что что-то не так я просто скопировал подробный комментарий из списка комментариев и вставить его в соответствующую ячейку. Когда я закончил с заданием, я просто скопировал все в толстой черной рамке в разделе Онлайн комментарии, вошел в их класс, и перешел к следующему. Если там было что-то новое (и неправильный), что студент делал я создал новый комментарий и скопировать его в списке. Иногда я также писал что-то вроде "хорошая работа" рядом с заданием, общая, так что были и положительные комментарии.

Предоставлено это работает очень хорошо, когда ученики делают одно и то же, но если ваши студенты писать на разные темы, она может не так хорошо работать.

+20
xunobulax 17 мар. 2014 г., 13:18:25

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil