Серый литературы, отмечают, что таких в списке литературы?

Для моего проекта я опираюсь на несколько источников информации, в том числе таких, которые не рецензируемых (материалы конференций, отраслевые отчеты, диссертации, интервью). Интересно, если я должен пометить их как не рецензируемых в библиографии, например, добавив характер публикации:

БОО 2013: "вопрос о" серой "литературы". Стек Обмен Апреле 2013 Года. Форум пост.

или

БОО 2013: "вопрос о" серой "литературы". Стек Обмен Апреле 2013 Года. (не рецензируемых).

Те источники, включенные в список рецензируемых статей или отдельная глава в библиографии необходимо (как это часто делают на сайтах)?

+850
Batey Bates 6 дек. 2018 г., 12:06:04
32 ответов

Во время подготовки к моему заявлению о применении в аспирантуре, я узнал много новых знаний. Они из различных источников: научных статей от специалистов в этой области, блог-постов от них или других лиц, статьи, объясняющие идеи для популярной аудитории, Википедии, YouTube и т. д. Пока они мне очень помогают понять, что поле-это значит, что я могу написать хорошее научное исследование, после того как один у меня в принципе ничего с ними делать, кроме как отвечать на моих друзей вопрос: "Что делать?", что я могу обеспечить только малую долю того, что я действительно знаю и хочу сказать.

Я думаю, что знание имеет лучший потенциал, чтобы помочь мне идти дальше в моей карьере, поэтому я думаю, чтобы превратить его в настоящую статью/документ. Там будет международная конференция в моей стране, в которой я работаю одна тема и моя дальняя цель-написать статью достаточно хорошо, так что я могу представить плакат там. Крайний срок подачи до Я, начиная школу, поэтому я думаю, что мне придется писать его самому. Хотя я всегда хочу, чтобы положить мои лучшие усилия, чтобы каждый продукт я делаю, я не хочу потратить не один месяц на написание этих слов для того, чтобы перейти на мой следующий проект. Популярный читателей моей аудитории конечно.

Вопрос: первый и основной вопрос: это стоит? Есть ли другие альтернативные способы делать то, что я узнал? Если делать это как статью действительно стоит делать, я все еще не знаю, как максимизировать выгоды, которые он принесет мне. У меня есть несколько вещей, чтобы рассмотреть:

  • Язык: на каком языке я должен использовать? Если я пишу это на английском, я могу привлечь больше читателей и надеюсь, что я найду легче гранта. Однако если я напишу на своем родном языке, я был бы первым, чтобы написать подробно об этом и поэтому имея преимущество быть первым, хотя я признаю, что я не знаю, что дальше делать с этим преимуществом на этом этапе моей карьеры.
  • Место публикации: где я должен опубликовать эту статью? Конечно, я всегда могу разместить его в моем блоге, но это может быть где-то опубликованы? Если бы я должна писать на английском языке, вы можете предложить некоторые журналы/журналы, которые будут принимать мою работу? Если это в мой родной язык, у меня есть два варианта отправить и не знаю, какой лучше. Первый-старый авторитетный журнал среди исследователей в нашей стране. Это своего рода дискуссия, где темы могут варьироваться от введения нового открытия или новости науки критиков о государственной политике в области науки. Другой новый молодой, но перспективный научный журнал, который доступен на обоих языках, организованный молодой исследователь. Его внимание уже, только введение фактического исследования ученых страны в жестком наука/технологии.

Большое спасибо за ваше время на чтение этого далеко.

+991
Maharon 03 февр. '09 в 4:24

Это вспомогательный документ сессии-это сессии, где каждый желающий может подать свой доклад (вместо того чтобы быть специально приглашен). Критерии для утверждения обычно не выборочно и в основном только предполагать убедитесь, что ваша тема подходит для сессии / конференции.

Если я зарегистрируюсь на добровольных докладов сессии, могу ли я зарегистрировать с бумагой, которая уже была опубликована в журнале (я автор статьи)?

Да, это нормально, чтобы рассказать о работе, которая уже опубликована. Вы должны включить ссылку на ваш документ в вашей презентации.

Я могу использовать мои бумаги, который еще не опубликован?

Да, это тоже хорошо. Если у вас есть препринт, которая является общедоступной (например, по материалам arXiv), хорошо бы дать ссылку на вашу презентацию. Вы даже можете рассказать о работе, за которую статья еще не закончена, но это немного рискованно, так как кто-то в аудитории может решить работать на нем, и получить от них документ, представленный перед вами.

Значит название/аннотация из такой беседы должны быть такими же, как заголовок/аннотация статьи на?

Не обязательно, но это хорошая идея, если названия похожи. Вот кстати, кто-то посещает разговоры или видит реферат будет легче находить соответствующие бумаги. Для реферат, тезисы должны описать, что вы на самом деле говорить не о чем, и так аннотация из бумаги может быть напрямую подходит. Например, ваш документ, вероятно, содержит много деталей, которые вы не успели обратиться в ваш разговор.

Если я не только автор статьи, но я единственный докладчик на конференции, я должен только сам, как автор реферата?

Для совместных встреч, все авторы должны быть указаны в качестве авторов в аннотация. (Для проектов, еще не опубликован, список всех, кто должен быть указан автор статьи, когда она будет закончена.) Есть возможность указать, что автор фактически дает говорить.

Другие конференции могут иметь различные практики. Если соавторы не указаны в качестве авторов, то они должны быть признаны в абстрактной, т. е. "это совместная работа с Имя и имя".

+918
jesica quinsy 12 мая 2012 г., 0:39:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не думаю, что это обычная, ни на публикации других людей о вашем резюме, потому что люди читают много, особенно в научном мире - и поэтому в большинстве показывает ваши интересы. Поэтому, если вы хотите показать, что ваши интересы, вы можете положить его под интересы. Если вы хотите показать, что вы сделали работу по этой теме вы могли бы отметить его как проект.

Если вы пишете резюме для потенциального кандидата наук положение например, вы могли бы цитировать в газетах вы читали в вашу мотивацию, письмо, объясняющее ваш интерес и/или предлагаемого исследования.

+851
Michelle Guest 15 апр. 2012 г., 14:02:09

На самом деле, вам не нужно их разрешение , чтобы снять бумагу, пока вы не дадите им об авторском праве после окончательной приемки. Бумаги ваши, поступайте с ними как вам угодно.

Ответ у тебя-это трудно расшифровать. Это заставляет меня сомневаться в их компетенции, как и давно "в комментарий".

Просто скажите им, что вы отказываетесь, хотя вы, возможно, захотите, чтобы переждать месяц, что вы предложили.

Найти лучшего издателя.

+844
user52708 12 окт. 2018 г., 7:36:52

Большого успеха история открытия доступа arxiv.org. Википедия утверждает, что "во многих областях математики и физики, почти все научные работы самостоятельно архивировать по материалам arXiv репозитория." Нет ни одной цитаты по этой претензии, и я не мог найти кабинет, но, безусловно, есть разделы, где очень высокая доля бумаги идут arXiv.org.

Это также тот факт, что все серьезные журналы в этих областях позволит авторам размещать препринты по материалам arXiv. Я бы сказал, что "все авторы могут сделать все свои документы свободно доступны с минимальными усилиями"- это успех. Это последнее утверждение подкреплено данными; просто зайдите на шерпа/Ромео и искать, например, журналы "математика" во имя. Первую страницу 50 результатов не показывает ни одного, который запрещает препринт архивации.

Господствующим издателем (Сиам) по моей специальности (Прикладная математика) позволяет авторам опубликовать итоговый опубликована статья о личной или институциональной сайты, на безвозмездной основе. Когда они приняли эту политику, они также ретроактивно применяться к все статьи, когда-либо опубликованные их. Я бы назвал это успехом.

Я не считаю Оптовая двигаться, чтобы автор-платные журналы, чтобы быть таким же успехом, поскольку автор данной модели (как это реализовано на многих некоммерческих издателей) забирает столько денег, который был предназначен для исследований как (для-прибыль) подписку на модель.

+777
Dollyslaffn 15 окт. 2014 г., 5:12:44

Недавно я участвовал в качестве волонтера тему в психологический эксперимент, где выяснилось, что экспериментатор обманул меня о главной цели. В конце эксперимента, она рассказала мне про обман, и предложил показать мне документы с этической комиссии, которая одобрила его. Это было в Великобритании, и я полагаю, что все это было в соответствии со стандартными правилами Великобритании. Для меня опыт был довольно интересный, но могло бы быть неприятно для людей с определенным (и редкость) набор жизненного опыта. Однако, представляется очевидным, что такого рода вопрос был тщательно рассмотрен наблюдательным советом.

+771
Sujania 19 мая 2011 г., 16:45:31

Большое квантовая информация-это часть математики (то есть, математически хорошо определенными понятиями, надлежащих доказательств, и т. д...), с какой-то физической мотивации. Многие проблемы могут быть легко заявил, математическим, без обеспечения и физическую подготовку.

Так что если вы чисто математических наук, то это может быть действительно полезно для вас, как вы можете доказать (не только рука-волна) и, возможно, лучшее обучение (мотивация) в Гильбертовых пространствах, теории групп, дискретная математика, абстрактная алгебра, геометрия выпуклых, сложности алгоритмов, теории информации и т. д...

Безусловно, разные группы имели разные вкусы для разных задач, отличаются акцентом на физическое, математическое, численное и экспериментальное содержание. Просто спросите их, если это чистая квантовая информация, то, возможно, даже можно пройти, не зная квантовой механики (которая в любом случае стоит учить, кстати).

Источник: я аспирант в геометрии квантовых состояний; значительная доля людей, работающих по этой теме математики.

+762
hdk0310 26 мар. 2016 г., 15:51:54

Я собрал большой объем данных для исследовательского проекта в моем университете для профессора, который не является моим советником. Я изначально говорил, что я хотел бы получить возможность для совместной работы над рукописью. Я бы написал в одну газету, а пи будет писать другой.

Теперь, когда я собрал огромное количество данных, то окажется, что пи больше не заинтересована в разговоре со мной об этих данных. Однако, я вижу, что ПИ-это писать рукописи, которые, весьма вероятно, содержит некоторые сведения, которые я собрал. Теперь ПИ кажется очень скрытным о рукописи и не показать его мне. Любые идеи о том, что я должен делать?

+732
collegesista 7 февр. 2012 г., 13:47:55

Этот вопрос основан на круговые диаграммы показано в этой ссылке, например, для Университета штата Мичиган.

  • В большинстве из этих диаграмм, около 5% доходов поступает от подарков. Что это конкретно?

  • Как больницы и медицинские услуги играют такую важную роль в доходы?

enter image description here

+719
Ponciusz 27 июн. 2015 г., 10:39:48

Перефразируя Толстого:

Счастливые работники похожи друг на друга, каждая несчастливая работник несчастлива по-своему.

Если все идет хорошо, вы, вероятно, не будете нуждаться размещать на сайте, как этот или на рабочем месте.SE или любой эквивалент для конкретной профессии.

Как для похода в академизм, это личный выбор. Если вы любите делать научные исследования—если радость открытия и сопровождения новых талантов настолько неотразимой—тогда это стоит проблемы, неудачи, провалы, а иногда и жесткие условия. Если это не для вас, то это то, что вы хотите, чтобы держаться подальше от.

Но тем не менее, на каждом рабочем месте и каждая карьера будет иметь свои недостатки. Вопрос, если проблемы достаточно серьезны, что они мешают, что вы на самом деле хотите делать. Большинство вопросов, которые мы получаем на данном сайте, являются связанные с когда вещи достигают точки разрыва: когда они будут кризисы, а не только проблемы.

+626
Valentin 12 нояб. 2014 г., 22:23:03

Три года назад Вени премии доклад , перечисленных приложений и награды за домен

Table of Veni awards by domain

В этом году, нет никакой существенной разницы между вероятностью успеха в РГР домен и делать-приложений.

За два года (2016 и 2017), в докладе нет списка сопоставимые цифры. (Отчет 2016 списки награжденных на поле, но не соответствующее количество человек на поле.) Но на 2017 год, Види награды представлены в таблице. Сравнение скорости успеха точного критерия Фишера дает p-значение 0.0675, так это еще не обязательно означает уклон в пользу не-приложений.

Table of Vidi awards by domain, 2017

Данные ориентировочно предполагает, что целевой домен действительно не имеет априорная разница для успеха приложения.

+618
fadden 9 нояб. 2019 г., 6:39:17

Вопрос немного расплывчато. Много дипломов не требуют диссертацию. Например, высшее юридическое образование (JD), и многие деловые градусов (например, МВА) в некоторых вузах требуют никаких тезисов.

Это был мой опыт в качестве преподавателя колледжа, который кафедр университета обнадеживают больше писать и защищать свои письменные исследования.

+571
Tt Ss 14 окт. 2011 г., 23:18:08

Недавно я принял к рассмотрению статьи для журнала. На самом деле я рассмотрел тот же статью для другого журнала, из которого представление было отклонено. Однако, это довольно обычное явление, как я смотрел на мои замечания из предыдущего отзыва, чтобы увидеть, если авторы рассматривают предыдущие вопросы, я заметил, что новые представления на самом деле разных авторов. Например:

  • Первоначальное Представление: Автор1, Author2, Author3, Author4, Author5
  • Новые Представления: Автор1, Author2, Author5, Author6, Author7

Я четко упомянуть в обзоре, что я рассмотрел в статье, прежде чем (на самом деле представление в другом журнале того же издателя), но смена авторов то, что я должен упомянуть в своем обзоре?

+528
quetzalito 5 мар. 2015 г., 5:30:15

Так как бизнес на уме, прежде чем этики, вы должны сначала проверить, есть ли правовые ограничения на использование опубликованных исследований, или обязательства, вытекающие из такого использования, вопросы, которые могут зависеть от того, законодательством какой-либо конкретной стране. Например, это может быть случай, что не требуется согласие на использование результатов исследований, так как они были открыто опубликованы, но вы можете иметь некоторые финансовые обязательства, если вы хотите использовать его для получения прибыли (и не обязательно только в направлении научного коллектива), патент или не патент. Чтобы убедиться, где вы стоите.

Что касается этики: это редкий для предприятия исследователям кредит. Вместо этого они, как правило, их либо на роялти, или для обеспечения дальнейшего развития, если есть такой потенциал, и не оставить его, чтобы попасть в руки конкурентов. "Кредит" может быть одной из валют в академии, но "деньги" - это валюта, которая бизнеса понимают.

Связавшись и, возможно, договаривающиеся исследовательской группы (после того, как делает Ваш юридический аудит в первую очередь), вы можете даже быть в состоянии обеспечить такого исключительного использования их результатов, или каких-то еще более эффективной версии из них. Опять же, это будет зависеть от правовых рамок.

+480
Daniel Hjertholm 11 авг. 2019 г., 11:35:31

Я планирую переехать в США, и таким образом, глядя на менее конкурентных позиций факультета, чтобы начать там. Позже, я смогу найти лучшую работу, но на данном этапе мне просто нужно найти позицию.

Для аутсайдера, все объявления о вакансиях похожи. Как найти работу, меньше-низким.

В качестве примера, это действительно менее низким, чтобы подать заявку на позиции факультета на Аляске или менее интересные государств (в силу географических причин, я не знаю, какой).

Примечание: это дополнительный вопрос, отделенные от моих предыдущих вопрос, как советовал модератор.

+417
Wes Pryor 7 февр. 2015 г., 6:28:23

Я также не думаю, что мы собираемся попасть в любую причинно-следственную связь здесь. Еще одним фактором, который пересек мой взгляд, чтобы объяснить эту связь-это отношение к иммиграции. Я не из США, но у меня такое впечатление, что демократы были больше для иммиграции, чем республиканцы.

Я нашел несколько резервных копий для впечатление ТН исследование "расы, религии и иммиграции в 2016 году" они показали, что иммиграция была одним из самых сильных факторов, которые мотивировали избирателей 2012 года кандидат от Республиканской партии на президентских выборах голосовать опять за 2016 республиканский кандидат (Рис. 2). На рисунке 3 они также показывают, что иммиграция рассматривается как способ более серьезной проблемой среди сторонников Республиканской, по сравнению с избирателей-демократов.

Тогда я хотел понять, какова доля иммигрантов среди ученых. Это сложнее, чем я ожидал, но эта статья от 2011 года говорит, что были 115,000 "ученых", работающих в колледжах и университетах в Соединенных Штатах. Если расчеты с просмотра этой записи верны, то есть ~7.5% иммигрантов среди ученых. Частота миграции в научных кругах настолько высок, что оставляет очень мало пространства для борьбы с ним.

В заключение, я думаю, что ученые будут всегда в пользу миграции. Обратите внимание, что этот фактор не требует предположения об интеллекте ученых.

+358
shelisa fairman 23 апр. 2019 г., 11:23:14

На последующий пост на aforelinked посте упоминалось выше ответы на большинство ваших вопросов. В частности:

  • Законопроект-это не шутка, он на самом деле был представлен в качестве предлагаемого законодательства.
  • Предлагаемый законопроект, как и многие до него, очень ясно, плохая идея™. Цитата из блога:

    Абсолютное психованности законопроекта является лучшей защитой против его когда-нибудь стать законом. Хотя Айова, имеет и другие средства защиты. Кэтрин Tachau, президент Университета штата Айова ААУП главы, сообщает мне, что это уже труп, законопроект был перехвачен Айова сенатского комитета по образованию председатель, профессор штата Айова, который отправил его в подкомитет под председательством еще одного союзника образования. Tachau пишет: “Я склонен думать, что этот законопроект относится к категории крупных жестокого прошлого года платежки на любое количество предметов, не имея никаких шансов на прохождение, с которыми учет всех законодательных органов предоставлены”. Я согласен.

    Не похоже, что этот законопроект имеет какие-то шансы на самом деле стать законодательство.

  • К сожалению, этот законопроект не одинока, есть и другие примеры обучение профессии придается с помощью законодательства.
+356
Nida Sahar 29 июл. 2016 г., 8:03:39

Поговорите с вашими преподавателями. Они прошли через себя докторов наук, и они знают свои возможности лучше, чем кто-либо в придачу.

Сказав, что если у вас обоих очень высокий GPA и исследовательский опыт (что вы не не нравится), вы должны быть более квалифицирован, чтобы сделать работу над докторской диссертацией. Если вы не квалифицированы, то никто другой в вашей когорты является квалифицированным специалистом, который не правдоподобно. Кроме того, если вы хотите стать настоящим профессором, вам необходимо получить степень кандидата наук - так это то, что вы должны сделать, вы могли бы также попытаться его (или изменить карьерные цели).

+347
ROSELYN DANUCO 30 нояб. 2011 г., 13:52:45

Потому что многие лаборатории имеют ограниченное пространство и/или финансирования людей, докторов нанимать под влиянием программы циклов н. в большинстве учреждений. Таким образом, вы склонны видеть большинство отверстий летом/осенью (в северном полушарии), но тенденция не так сильна, как для докторских программ.

+341
Damian Bento 10 мар. 2013 г., 5:37:31

Я сейчас постдок. Я еще не на стадии применения к какой-либо постоянной должности, но я планирую вперед. Моя цель будет применять для Начало карьеры стипендии в течение ближайших 2-3 лет, или постоянной академической позиции немного после этого. Мой текущий план заключается в применении в Великобритании, хотя я работаю в континентальной Европе на данный момент. Однако, я также открыт для принятия другого постдока в Северной Америке, и я также рассматривает возможность применения к позиции в Азии или в другом месте, если УК не работает.

Я знаю, что то, что будет самым важным будет моя тема и выходных. Опыт преподавания (не так важно для стипендии возможно), и какие-то "заслуги перед обществом и профессионального развития".

Для финальной точки, я прикидывал, как полезно было бы попытаться добиться аккредитации профессиональных организаций, таких как:

и есть CStat, CMath, Цсци и т. д. Я только подходящ для CChem.

Очевидно, что это чартерный статус в естествознании не столь важен, как для инженеров. Я видел ученых со всех дипломированных квалификации они могут получить, и я также видел (довольно высокопоставленный) ученые без каких-либо дипломированных статусы. Я вижу, что это "приятно". На мой вопрос, сколько это будет улучшить свои шансы на получение стипендий или на постоянной основе? Или, сколько часов стоят в среднем рабочая неделя?

+334
CajishaT 27 окт. 2018 г., 20:21:37

В дополнение к ответу xLeitix, который попадает на большинство основных вопросов, я бы добавил еще одно соображение, если рукопись представляет собой переработанный вариант ранее отвергнутые рукописи.

Как часть сопроводительного письма к редактору, вы должны указать, что это повторное представление в предыдущей статье. Вы также должны излагаться четко , что изменилось от предыдущей рукописи тока одно: что бы вы добавили или убрали, и как настоящая рукопись является улучшением по сравнению с предыдущей версией.

+302
Original Paulie D 30 июн. 2015 г., 14:01:04

Ты думаешь над этим. Скажи второй интервьюер, что вы сказали нам: вы уже приняли на работу в другое учреждение, потому что быть ближе к своей семье и так далее сделали вы предпочитаете, чтобы быть ближе, чтобы быть там.

Не говорите, что вы хотите использовать ваше "время интервью", чтобы дать им представление. Что чувствует, как вы говорите, "ты согласилась провести время со мной по причине X. Теперь причина изменилась, но я чувствую, что ты обязана дать мне все равно". Честно говоря, беседуя с людьми требует достаточной концентрации, которые я хотел бы занять час, если кандидат отменен, а не сидеть через еще один разговор.

Однако, учитывая, что вы будете работать с этими людьми в любом случае, было бы вполне уместно предложить посетить заведение на время, которое удобно для всех. Имейте в виду, однако, что "удобное время" может быть", ну, вы в любом случае посещения в составе своей новой работе, так что мы встретимся потом."

+298
AKW 19 янв. 2013 г., 6:24:47

Это может варьироваться от страны к стране и от культуры к культуре, но и в США, одет в рубашку с логотипом университета может означать не более чем, что ты болеешь за спортивную программу этой школы. В некоторых местах, это очень традиционный, особенно по субботам осенью – и это не просто выпускники, одетый в наряд. Иногда весь персонал производственного предприятия, например, банка или ресторана, спортивные цвета команды. Некоторые фанаты даже краска их кожи или красят волосы, или летать флаги свои косяки, в дополнение к носить пронумерованы майки и кофты, украшенные логотипами команды.

Помимо легкой атлетики, есть и другие законные основания для Спорт Джерси тоже. Возможно, ваш ребенок стремится посещать эту школу когда-нибудь. Может быть, вы посетили кампус и хотел сувенир. Или может вам просто нравятся цвета. Никакого вреда ни во что подобное.

Если на футболке написано окончил ОСК или что-то подобное, вы не делаете что-нибудь сообщают, нося рубашку.

+269
Creta King 15 авг. 2013 г., 14:09:11

Немного из контекста, прежде чем руки. Я уже второй год аспирант. В ходе моих исследований, я постепенно перешла от аэрокосмической техники к информатике. Итак, мое исследование связано с разработкой программного обеспечения, применимого для аэрокосмических систем. Я достаточно компетентен в области программирования и смежных дисциплин, хотя я иногда нахожу мое отсутствие фона в тех темах, чтобы быть penalysing.

Я нашла летнюю программу, в которой я очень заинтересован. Тем не менее, он был в основном предназначен для студентов ЗС. В моем приложении, я хочу сделать так, что даже если я не являюсь идеальным кандидатом для этой программы (который на мой взгляд вполне очевидна, хотя я уже доказанные возможности в некоторых из субъектов обязательно) я все еще думаю, что я должен быть принят. Один из моих главных аргументов является то, что все, что я пока узнал о программировании и смежных дисциплин через самообразование (в основном электронные учебники), который показывает, я очень мотивирован и может работать самостоятельно.

Так это заставило меня задуматься. В общем, это хорошая идея, чтобы признать свои слабые стороны при применении к конкретной позиции?

+258
Sujan Reddy A 30 дек. 2010 г., 6:40:56

Система образования во Франции отличается по структуре и стилю от системы в Северной Америке, Азии, Океании, ни в других странах Европы.

Франция, официальное название Французская Республика (фр. Репюблик Франсез), является суверенной страной Западной Европы, которая включает в себя несколько зарубежных регионов и территорий.

Особых различий

Актуальные вопросы

+242
Tharglet Asimis 18 дек. 2010 г., 10:09:39

Нет. Если вы беспокоитесь о ваших коллегах возможность удалить сообщения из Facebook / WhatsApp, как вы справляетесь с ними, называя друг друга? Или еще хуже: на самом деле говорить, ходить в их офис и просто копировать файлы?

Я все в пользу облегчает общение, так как недостаточное взаимодействие между исследователями тратить миллионы часов в год. Но это должно быть с целью облегчения общения, ты никогда не получишь среде, которая совершенно не прослеживается. Что Вики будет какая-то версионность и история будет дополнительным преимуществом, не повод использовать вики.

И кроме того, кто будет проверять все это общение? Научная литература полна мошенничества и проступков, которые у всех на виду и не исправили. Ошибки в литературе не существует, потому что людям пофиг и нет времени, не потому, что им не хватает специальных инструментов.

+163
Ben Steward 15 мая 2013 г., 23:20:03

Да, автор, предположительно, читал все материалы, но не "в процессе подготовки книги". Как правило, если вы пишете книгу, вы уже являетесь специалистом в области, и вы читали, в тот или иной момент, большинство плодотворной работы в своей области, так что вам не нужно читать все в деталях раз при написании книги.

Я должен также отметить, что "сотни источников" на самом деле не что много. Я сравнительно младший научный сотрудник, и мой "стандартный файл bibtex", который содержит документы, которые я регулярно привожу уже содержится несколько сотен записей (и конечно я читал все это в какой-то момент - не всегда на большую глубину, правда).

+148
Jay Janssen 17 окт. 2017 г., 12:42:53

Возмещение связанных с политикой конкретного института; и принимая на самолете - с политикой конкретной авиакомпании, поэтому я не буду говорить об этом.

Будучи не в состоянии печатать плакат, когда вы получите на конференции.

Возможные проблемы с принтером:

  • они могут по дальше от Место проведения конференции, чем ожидалось (или не так просто, чтобы добраться до них, или в масках поэтому их не так легко найти даже если вы не рядом),
  • задержки больше, чем вы ожидаете (по крайней мере, предположить, "на следующий день", в целом или в связи с другими заказал печать),
  • странице может быть устаревшей, или они могут не работать по какой-то причине
  • они не могут печатать формат А0 (постоянно или временно),
  • местные праздники (или местные обычаи, связанные с часы работы) могут быть различными.

(Я напечатал плакаты на территории в два раза, и все прошло почти без проблем; некоторые из людей, которых я знал, были проблемы, особенно с мгновенной печатью и размеров плакат).

+143
Thomas Hastings 25 июн. 2017 г., 7:56:55

В большинстве случаев, использование Git или HG-это слишком много для исследований, которые не включают в себя много кода.

Краткий ответ:

Положить все в веб-сервис, как Dropbox, которое обеспечивает функцию контроля версий. Dropbox-это простой и понятный в использовании, и Дон' Т беспокоить вас со сложным управлением версии команды, в то время как он обеспечивает файловой системы версии последних 30 дней. Свободное пространство обычно достаточно для текущей работы.

Для код можно положить в bitbucket.org поскольку он предлагает хороший безлимитный тарифный план для использования в учебных заведениях, которая предлагает вам собственный РЕПО и неограниченное член команды. Конечно, вы можете открыть исходный код на GitHub.

+128
Tim Nevins 2 июн. 2013 г., 5:10:07

Еще один потенциальный "красный флаг" может быть, что обе ступени из этого же учебного заведения. Тем не менее, это то, что может быть преодолено.

Для меня, правда, основной красный флаг, что вы, кажется, не имеют советником еще. Это очень важная часть процесса получения докторской степени.

Так как вы устанавливаете это, вы могли бы быть интересно?

Вы можете начать, читая о различных областях исследований представляет ваш отдел. Выбери пару, которые выглядят интригующе, и читали преподаватели BIOS в этой области. Если у вас есть короткий список возможных консультантов, наблюдать за ними на семинарах и т. д. может быть, взять класс или сидеть на некоторых классах. Поговорите с другими студентами. Эта часть процесса может занять порядка месяца.

Если у вас есть довольно хорошая идея, которыми вы хотели бы работать с, это время, чтобы прочитать некоторые из газет, что профессор написал. Это нормально, если вы не все еще понимаете. Начните делать список вопросов, на основе вашего чтения.

Визит, опубликованные, что лицо офиса, и записаться на прием для обсуждения (название бумаги).

Когда Вы дойдете до этой встречи (или в том, что заранее посетить), Говоря кратко, что вы новый аспирант и у вас нет советник еще.

Если разговор идет хорошо, спросите, если этот человек будет против дать вам некоторые советы о выборе курса. Если ответ да, то вышлите профессор неофициальную расшифровку по электронной почте, и какие-либо конкретные вопросы, вы можете иметь о конкретных последующих курсов.

Соединение с консультантом не всегда происходит именно таким образом-я пытался сварить сложный, очень разнообразный процесс сводится к простой процедуре. Вы не должны следовать именно ему.

Счастливой охоты советник!

+93
pinnky 30 окт. 2017 г., 17:02:16

Я думаю, что по электронной почте ему по сути то, что вы написали здесь. Вы с уважением и пониманием, все причастные и законные интересы. Я думаю, что письмо будет, скорее всего, получите положительный ответ.

Я думаю, что это хорошо для электронной почты с корпоративного счета, но если вы предпочитаете анонимность, я думаю, что это также хорошо, чтобы подписаться на gmail или Yahoo счета или что-то и электронную почту от этого.

Наверное, лучше не упоминать имен.

+72
Javen Liang 19 июл. 2011 г., 17:13:24

Я добавлю немного правовых аспектов в игре. Отказ от ответственности: я придерживаюсь доктор РЭР. нац. из Германии, хотя жил и работал в нескольких других странах ЕС.

Во-первых, лично я считаю, что "выбор заголовка" и видя в ней важный вопрос, в основном немецкие/австрийские/(Центрально-Европейская?) специальность. Ведь, зачем ваш заголовок страницы вне академии, где разница в любом случае во многом стали понятны во всем мире?

Во-вторых, даже когда вы держите какое-то название из страны Х, вы не автоматически получают право использовать его через границу, даже при наличии эквивалента в другой стране. Вернее, есть законные процедуры, которые привели к официальному признанию и правильный перевод названия. Так что для меня, будучи "доктором" с заголовком из Германии, чтобы иметь возможность использовать либо "доктор" или "кандидат" в других странах ЕС, особенно Восточной Германии, я бы либо пройти формальная процедура называется нострификация, или, в отдельных случаях, если университет является предоставление эквивалентный уровень в своей специализации, они могут отказаться от нострификации хлопот и они могли распознать его сразу же (и скорее исключение из правил). В любом случае, вам необходимо получить формальный аттестат от государства, или, по крайней мере в университете, о том, как ваше название переводится на равноценную должность в другой стране. Только после этого вы можете свободно пользоваться титулом. Чтобы пополнить его, все это дело регулируется двусторонними международными договорами между странами именно о том, что правообладатели имеют право на использование названия в другой стране и как. Смотри, например, договор по сортам признание между Чехией и Германией. Даже есть полноценный сайт в Германии на все это (в основном для иностранных титул обладателей, желающих использовать их в Германии).

Чтобы подвести итог, есть много, чтобы просто использовать академическое звание в стране отличается от той, вы получили его в. Это может быть простым в тех странах, где культура не заботится слишком много (по моему опыту, например, Нидерланды), но в странах, где название может быть юридически части имени (не уверена, правильно ли она до сих пор имеет место), например, почти вся Австро-Венгерской империи наследия страны, это может быть большое дело.

Моя точка зрения заключается в следующем: Это, наверное, неактуально, какой титул вы выберете. Если вы хотите быть точным, то с юридической точки зрения, кто-то уже перевел свой титул на другой (который вы не можете выбрать), которые вы должны принять в других странах.

Помимо всего, что выше, я регулярно вижу, что люди подходят ко мне на электронную почту, или буквы как "Д-ААА", так же, как: "АБВ, кандидат медицинских наук" - не говоря о тех, кто не проверив почву и практически повышать мне уровень я не отношусь (пока). Опять же, точное название не так уж и важно в конце концов.


Позже редактировать, на более анекдотический Примечание:

точное название не так уж и важно ведь

Ну, за исключением, когда вы хотите использовать название для вещи, как пропуск очереди при посещении врача и лечусь очень уважительно все медсестры (Германия), или при встрече с полицией, отделываясь только с предупреждением и избежать штрафа за превышение скорости или другое незначительное нарушение границы (стран к востоку от Германии). У меня есть из первых рук знания о подобных инцидентах, так что мой совет здесь будет 1) Заходим на модных возможный титул, но она должна быть широко признана широкой общественностью, и 2) Если ваша страна проживания позволяет, включать название вашего удостоверения личности, паспорта, социального страхования, все остальное, так что вы можете помахать им, когда необходимо :-Д.

+47
uuzu 2 окт. 2010 г., 13:59:29

Показать вопросы с тегом