Как я могу ссылаться на языке программирования Python в диссертации или статье?

Я пишу научную статью и диссертацию в области биологии, для которых я использовал Python для моделирования. Некоторые люди в нашем отделе, особенно "не-компьютер-человек", не знаю, что Python-это, поэтому я хочу, чтобы ссылаться на что-то полезное. С открытым исходным кодом научных инструментов, таких как CellProfiler, как правило, сказать вам, как ссылаться на них, но Python не.

Как язык Python неправильно? Есть ли статьи в доступных журналах, я мог бы ссылку дать?

+987
Thomas Grier 22 февр. 2016 г., 10:22:55
27 ответов

Я думаю, что это сильно варьируется от поля к полю. В области высокопроизводительных вычислений и научных вычислений, учебники, весьма вероятно, чтобы быть лекции и практические лабораторные занятия изучение наставления о том, как использовать компьютер, API, или другое программное обеспечение. Это может включать "программирование для Intel процессоров Xeon Пхи", "введение в вычислительную систему х", "Python для высокопроизводительных вычислений" и др. (многих из которых я лично принимал участие в обучении). Такого рода уроки являются типичными конференциях, таких как суперкомпьютерные и стандарта IEEE кластера.

+980
sinapda 03 февр. '09 в 4:24

Если есть "главная ошибка в их метод, который обесценивает их результаты более или менее полностью" очевидно, что вы должны объяснить это в ваш комментарий, и не утруждать себя написанием многое другое. (Это кажется таким очевидным, мне интересно, если я недоразумение ваш вопрос.) Почему на Земле бы вы "писать остальной части доклада судьи при условии, что они не сделали эту ошибку", если вы уверены, что ошибка существует, и что это аннулирует большинство из бумаги? С какой целью он будет служить, для авторов и будущих читателей?

+980
Escoce 30 мар. 2013 г., 13:10:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы, кажется, сортируя схема нецелевые.

Когда вы делаете рецензирование часть вашей классификации схема проверять комментарий не в статье проведен обзор. Несоблюдение этого обзора должны быть отражены в рецензии класс не в автора класс.

Критерии я использую для комментариев профилирования по линиям

  • Правильно ли комментарий выявлять сильные и слабые стороны представленного материала?
  • Это четко и услужливо общаться с автором?
  • Критические замечания выдержано в конструктивном языке? (Я знаю, это не действительно необходимо или Заслуженный в реальном мире, но я хочу, чтобы мой класс, чтобы быть комфортные условия обучения, поэтому я настаиваю.)
  • Ли определить, какие части документа являются источником конкретных жалоб. ("Раздел 3.2 непонятно, потому что..." в отличие от "некоторых частей документа остаются неясными").

Обратите внимание, что это означает, мне придется прочитать и просмотреть бумаги сам, а потом читать и класс в комментарии. Это мучительно много времени.

Положительные аспекты такого задания заключается в том, что это вовлекает студентов в "оценке" уровня таксономии Блума, и подвергает их различные качества работы таким образом они получают возможность понять для себя, что некоторые письма просто лучше , чем другие образцы.

Негативные аспекты включают количество времени, несколько субъективный характер критериев профилирования, и тенденция к студентам, чтобы рассказать друг другу, как хорошо они все делают (это требует определенного опыта , чтобы сделать хорошую—и особенно важным—работу оценивать работу других; если учащиеся не достигли такого уровня, что они не устанавливают высокие стандарты для своих сверстников).


Добавление

За выходные я видел на систему, которая называется калиброванным коллегиального обзора, который обеспечивает основу для использования коллегиального обзора в рамках классификации схема для студенческих рефератов. У меня нет личного опыта работы с системой.

Всю систему опосредуется через интернет. Задания проходить в несколько этапов.

  1. Студент получает подсказку, сделать все необходимые исследования, а затем написать и представить их ответ.

  2. Затем студенты получают рубрику для оценки ответов на то же задание и применить его к трем образец замечаний инструктора (предназначен для имитации бедные, адекватные и хорошие ответы студентов).

    Успех на этом этапе определяется, имеющих рейтинг близок к тому, назначенные преподавателем. Они разрешили второй шанс на любом, где они чрезмерно отклоняться.

    Вес комментарий студентов на третьем этапе определяется их производительность на этом этапе (студентов, использование рубрики не соответствует инструктор будет иметь меньшее влияние, тогда студент, чья заявка из рубрики играм инструктора).

  3. Затем студентов прочитать и оценить три анонимные ответы от своих коллег (и, возможно, с инструктором, который может дать ответ "студент", а также три использованных для калибровки). Эти реакции включаются в авторский класс по переуступке с помощью весов, установленных на этапе 2.

    Наконец, студенты читают и оценить свой ответ. Успех здесь определяется путем сопоставления консенсуса.

    Споры и особых случаев решаются инструктором.

Совершенно очевидно, что там происходит. Анонимность, использование на этапе калибровки и взвешивания оценки студентов по их успешности в рейтинге калибровки ответы все усилия, чтобы предотвратить самое худшее режимы отказа просто спрашиваю студентов к полноценной работе друг друга напрямую. Даже если и так, вам нужно это правило, что инструктор может отменять систему в исключительном случае.

Когда все сказано и сделано ученика на задание может быть основано больше на их клиентов (образцы ответов своих сверстников, и собственные представления), чем на их собственное творчество. Спикер показал схемой оценивания, которые он использовал в которых само сочинение было только на сумму 20% от задания класс а остальная часть поступает из различных частей последовательности обзора.

Это длительный процесс и используется больше на короткое письменное задание, чем на существенные документы. Он также требует значительной подготовки, как инструктор, должны предоставить приглашение, рубрики, три ответа калибровки и, возможно, подделка "студент" ответ.

+979
Jithu Anirudhan 13 июн. 2011 г., 18:54:38

Когда вы размещаете статью по материалам arXiv, это дает плакат ссылку на авторов, чтобы претендовать на авторство документа. Я утверждал авторство на большинство моих статей, но некоторые в начале моей карьеры были размещены высокопоставленных коллаборационистов и я еще не утверждал авторство. Мое имя на бумаге, но не в электронном смысле на серверах по материалам arXiv. Есть также соло-автора документа, что материалам arXiv, что я представил, но материалам arXiv я не зарегистрирован как автор.

Есть какие-то причины, чтобы попытаться исправить это? Каковы преимущества полное авторство записи на серверах по материалам arXiv?

+974
Mark Capaldi 16 нояб. 2015 г., 1:33:09

Вы можете опубликовать его в качестве препринта. Или если вы хотите опубликовать определенный раздел, вы могли бы использовать какой-служба, которая обеспечивает С с doi, например, вы можете использовать протоколы.Ио для вашего протокола или спорте/zenodo для вашего набора данных. Этот способ не только цитируемой но оно будет иметь уникальный идентификатор.

+812
Javelin 21 сент. 2016 г., 20:17:42

Часто, ваш первый семестр в состоянии факультете летит...особенно если вы обучаете (которых вы не упоминаете). Вы часто встречаетесь с администраторами и персоналом, узнать, где все находится на территории кампуса, и поселиться в Вашем новом доме/в родном городе (я начал в качестве нового члена факультета в двух различных университетах в моей карьере). Считайте, что у вас может не быть много времени, чтобы контролировать и управлять людьми во время своего первого семестра, которые будут тратить свой стартовый капитал. Ждут, чтобы нанять кандидата в январе даст вам время, чтобы настроить вашу программу исследований и полный перечень работы для кандидата на работу, когда они начинают. Просто мысли. Поздравляю с работой!

+800
manuel 4 июн. 2015 г., 10:17:32

Это о двух вещах:

Один, что вы хотите, т. е. думать о том, что курсы предлагают в плане навыков программирования вы хотите, - которая даст вам инструменты?

Два, есть какие-то критерии, введенные институты вы смотрите?

Не имею в виду, я был зрелым студентом и академической требования к поступающим были "скорректированы" с "профессиональный опыт", основанный на интервью с профессором...

Итак, получается, что каждый курс предлагает по сравнению с то, что вы ищете и, самое главное, понравится !!

Вы могли легко, в конечном итоге делают как... в зависимости от того, как вы хотите, чтобы начать.

+773
Kalimuthu K 2 дек. 2012 г., 14:11:12

Вы можете предложить написать свой проект в предпочитаемую вами программу супервайзера (который вы должны будете учиться) и предпочтительного программного обеспечения примерно в то же время. Предполагаю, что основная сложность проекта заключается в том, что вы делаете с программным обеспечением, а не как вы это делаете, то держать обе версии в синхронизации должна быть разумной. Гибкость такого подхода продемонстрировал бы, возможно, даже хорошо выглядеть на резюме/CV. В худшем случае, вы можете просто использовать ваш предпочтительный программного обеспечения на стороне, для вашей собственной выгоды, без необходимости сообщить своему руководителю.

+770
Asraf Shekh 29 июн. 2018 г., 17:57:15

Я предполагаю, что это будет рассматриваться в других потоках, но значения слова "первый" и "второй" авторы меняют с дисциплиной. Например, в теоретической КС она является наиболее распространенной среди авторов должны быть перечислены в строгом алфавитном порядке по фамилиям, независимо от уровня и типа вклада. В науках она является более общим для "старший автор" (кто это в первую очередь наставник и, возможно, задуманные задачи и структура решения, но, вероятно, не сделал больше работы или письмо) будет назван последним. В технике это может быть немного произвольным, отражающие воспринимается авторов в порядке их значимости или другое понимание. (Хотя я работаю в области машиностроения и применяется в CS, лично я придерживаюсь наук стиле, так что я почти всегда последний-назван автором в Мои документы, с моими студентами или другие младшие соавтор(Ы) был назван первым, даже если я сделал очень много держаться за руки.)

По основному вопросу, я нахожу это довольно удивительно, что ваш профессор написал статью-конференции, которую он теперь говорит продлен, но вы об этом не знали. Как ты мог не знать? В большинстве случаев документ конференции будет первой точкой при расширении для журнала, и я уверен, что это касается всех дисциплин.

+753
Ryan Gaus 8 дек. 2013 г., 12:52:29

Я недавно видел несколько постов под названием Что-то вроде "старший преподаватель кафедры [вставка поля]" на высшем уровне университетов, таких как MIT, Гарвард, Принстон, Стэнфорд и т. д. Должностная инструкция обычно включает в себя разработку учебных программ для департамента и консультирование студентов и молодых адъюнктов. Позиция всегда полную ставку с полной пенсией и, как правило, имеет фиксированную многолетний контракт с высокой учебной нагрузки. Такой позиции рассматривать при поиске будущего трудоустройства? В идеале, пожалуйста, ответить на вопрос, для людей со следующими потенциальных карьерных целей (как я полагаю, что ответ будет различным для каждого из них, как я хочу, этот вопрос должен быть ценен для максимально широкой аудитории, насколько это возможно)

Если цель карьеры является:

  • Ординарный профессор на уровне исследовательского университета
  • Ординарный профессор в школе, что высоко ценит научные (а не научно-исследовательского университета Т1)
  • Ординарный профессор в колледже свободных искусств или государственный университет (хочет Некоторые исследования, но основной упор делается на обучение)
  • Ординарный профессор по чисто учение сосредоточено гуманитарный колледж или колледж

Я подозреваю, что позиция будет очень При за карьеру (4) и скромный на (предполагая, что вы не очень-то опубликовать), если карьера (1) является конечной целью. Это, однако, непонятно мне, как эти позиции будут видны в приложении, соответствующем середине две карьеры.

+738
loppiey 13 окт. 2010 г., 8:56:33

У меня никогда не было проблем, но я слышал следующее решение коллегой: студенты проверяют свои работы в присутствии профессора ТП. Если у них есть какие-либо жалобы, они должны написать их и передать их в. Нет никакой дискуссии, но принимаются только письменные жалобы. Все письменные жалобы относятся внимательно и может быть следующий день для осмотра и даже в следующий раунд, но это может только рассмотреть то, что были устранены в первом раунде. Т. е. вы не можете "харчи для точки в упражнении 1" в первом раунде, а затем попытаться "жратва для другой точки в упражнении 2" во втором туре. Все жалобы должны быть представлены в первом туре.

Я слышал, что это значительно сокращает вырубку класс и особенно делает "grubbers класс" усиленно думать о своих ошибках (которые можно рассматривать как хороший побочный эффект). В самом деле, это гораздо сложнее объяснить, почему вы считаете, что вы заслуживаете еще один момент, для некоторых упражнений, если нет четкого "misgrading" если вы должны сделать это в письменной форме.

Редактировать несколькими годами позже: Теперь у меня есть личный опыт с этой системой. Я сделал это по крайней мере шесть раз и она работает потрясающе. Был я у нас есть официальное "класс стяжания дата" под названием "Klausureinsicht", т. е. есть одна дата, по которой все студенты могут посмотреть на свои экзамены. Обычно у меня 10 человек в одной комнате, кто может взглянуть на свои экзамены одновременно. Я отвечаю на все вопросы, связанные с содержанием экзамена, но как только грейдирование-в вопрос я раздаю бумагу и ручки и попросите учащихся записать свои жалобы. Я даже призываю писать жалобы вниз. Это в дальнейшем помогает отрезать дискуссии, если я добавлю, что "я не могу ответить на вопросы, касающиеся классификации, как мне бы посмотреть как наши общие классификации для такого рода решения/ошибки" (на самом деле у меня один, но не довести его до Klausureinsicht). Я собираю все ответы, держите их при сдаче экзаменов, проверить их и ответить студентам по электронной почте, на месте или на следующий день. Отвечая на жалобы, как правило, довольно легко. Большую часть времени я просто пишу "профилирования/удержание точек соответствует нашей системы оценок." или "то, что вы написали не показать, на что вы жалуетесь, что ты может хотела написать и мы можем только класс то, что вы написали." Только один раз (из нескольких десятков) у меня был студент, пытаясь продолжить вырубку.

Кроме того, тот факт, что вы не можете изменить систему оценивания на вашем месте-это большой плюс в моих глазах, по крайней мере, когда дело доходит до качества корчевки. (С другой стороны, вы должны быть более осторожными и работать при подготовке ЕГЭ, так что вы можете быть уверены, что сложность экзамена ОК.)

+732
Zizheng Tai 18 июл. 2014 г., 6:23:35

Стоп. Не делать вещи, которые вы думаете делать.

Авторы не предоставить источник в качестве дополнительного файла, но уверить читателя в статье, что он будет доступен по запрос.

Вы не думали, что им нужно отполировать код, прежде чем отпустить его? Тот факт, что я планирую выпустить свой исходный код не означает, что я должен сделать это сейчас или когда вам будет удобно.

В соответствии с руководящими принципами для публикации в журнале, "[я]е опубликовано, программных приложений/инструменты должны быть свободно доступны для любого исследователь, желающих использовать их в некоммерческих целях, без ограничения, такие как необходимость соглашения о передаче материала".

Я видел журналы, что в моем районе (КС). Все-таки, это первоначальное правило предлагается когда эти журналы вышли, могли искупить свою вину через годы. Поскольку в некоторых областях, конференций являются основным местом публикации, журналы иногда "отдохнуть" свои оригинальные правила, чтобы получить достаточно представления, чтобы заставить их идти. Поэтому я не стал бы рассчитывать на это правило, чтобы оказать давление на журнал или авторы этой работы. Проверьте некоторые другие работы на этот журнал. Они на самом деле вышел код? Если нет, то отпуская код-это исключение, а не правило.

Кроме того, "программные приложения/инструменты должны быть свободно доступны для любого исследователя, желающего использовать их в некоммерческих целях, без ограничений, таких как необходимость соглашения о передаче материала." не обязательно означает выпускать исходный код, но только двоичный файл или веб-приложения, созданного из кода. Где вы сделали предположение о том, что они должны дать их исходный код? Слово "инструмент" относится к полного приложения и не оригинал не откомпилированный исходный код.

Связавшись с главным редактором издания объяснить ситуация....

И что вы думаете, что редактор будет делать? Наказать авторов, потому что случайный незнакомец в интернете говорит ему что-то плохое о них? Вы можете быть уверены, эта акция будет иметь большого влияния на авторов и только отражать плохо на вас.

Обратившись к любому предоставлении учреждениям, которые предоставили...

Почему ты считаешь, что в соответствии с правилами их финансированием они должны освободить все с открытым исходным кодом? Я работал во многих научно-исследовательских проектов в Европе и я никогда не слышал такого строгого правила. Возможно, есть какие-то проекты или учреждения требуют, но я не считаю это нормой, как вы предлагаете это. Во многих проектах, участниками которого являются коммерческие компании, и они, как правило, не заинтересованы в обмене их работы с кем-либо еще (кроме партнеров по проекту и только в течение срока проекта). Соблюдение такого правила позволит сделать все коммерческие компании не хотят участвовать, и это против политики финансовых учреждений.

Ты когда-нибудь задумывалась о том, что пи может быть переехал и не получил эти письма? Ты на 100% уверен, что авторы не отвечать на ваши письма по назначению? И даже если они это сделают, вы уверены, что они нарушили какое-то правило, как вы предполагаете, они сделали? На вашем месте, я бы не был так уверен. И начинать полномасштабную войну, принесет больше вреда, чем им.

Также, если вам что-то нужно, быть хороший. Иногда это не работает. ОК. Запугивание людей делать то, что вы хотите, является не эффективной долгосрочной политики.

+676
ernest kangwa 7 февр. 2017 г., 3:31:59

Ранее ответы правильные и нет проблем с приближением профессор, но кое-что вы можете не знать о: время работы офиса. Большинство университетов требуют от профессоров "в офисе", чтобы учащиеся могли задать им вопросы - в буквальном смысле профессор сидит в своем кабинете с открытой дверью, и пытается сделать что-то продуктивное в ожидании студентов, которые хотят, чтобы остановить. Эти студенты, как правило, из их классов, но я не думаю, что любой профессор будет отворачиваться младший школьник. Они искренне удивляются, когда любой студент показывает вверх. И это будет гораздо удобнее для них, чем встреча где-то еще.

Вы, наверное, можете найти его расположение офиса и часы на сайте департамента или на его личной странице. Которые также включают в свою электронную почту, и вы можете послать ему быстрый запрос примерно следующего содержания: "Здравствуйте, профессор (фамилия профессора) я читала вашу книгу (название) за лето и нашла его очень интересным. Ты свободна в своем офисе часов (смотря какой день)? Она вдохновила несколько вопросов и был бы признателен, если вы могли бы выкроить немного времени, чтобы помочь мне понять больше. Спасибо, (твое имя)"

+616
Farrokh 29 авг. 2014 г., 4:33:13

Я представила документ в журнал сравнительной физиологии-Б. После серьезного пересмотра двух рецензентов дал мне незначительное изменение (изменить только одно слово), и редактор с удовольствием рассмотрим публикации. После повторной подачи, его статус был изменен с "на рассмотрении" на "решение в процессе". Однако затем состояние вернулось к "под контролем". Что это значит?

+578
Vitalina2014 16 мар. 2018 г., 17:22:15

Возьмем, например, Бранденбургский университет технологий против технического университета Дармштадта.

Размер университете играть никакой роли в чьей-то диссертацией опыт в Германии?

Каково будет влияние на чей-то пост-докторскую карьеру, если он выбирает поменьше и побольше?

+559
InnokentyDM 6 сент. 2014 г., 17:38:56

Я представила доклад на конференции в качестве короткой статье, сейчас я хочу представить расширенную версию его в журнал, не привожу в предыдущей статье, эта Расширенная версия-это абсолютно иной версии, но это та же идея, что короткие бумаги. Можно ли это сделать ?

+538
bunsenbaer 26 июн. 2015 г., 4:45:52

Это действительно зависит от вашей аудитории.

  • На коллоквиуме отдела, я полагаю, очень мало фона, наверное, старшекурсник степени в математике, но даже не старшекурсник класс в моей области исследований. Здесь зрители часто быть умный, но невежественный соответствующего фона.
  • В научно-исследовательском семинаре с большим количеством бакалавриата и/или магистратуры, я по-прежнему не учитывать фон, может, студентом-класса в этом районе, но даже тогда мне "напомнить" зрителям важную информацию, они "должны" знать.
  • В научно-исследовательском семинаре, в основном, аспиранты и активных исследователей еще предположить, но даже здесь я обычно не предположить, что они знакомы с проблемой или соответствующую литературу или методики.
  • Специальной сессии конференции (или minisymposium) похож на научно-исследовательский семинар, в основном аспирантов и активных исследователей. Здесь я часто ожидают, что большая часть аудитории знакома с фоном и методик, но я все же обычно их рассмотреть хотя бы кратко. Я никогда не получал жалоб о придании слишком много фона и контекста.

Я никогда не думайте, что зрители читали мои бумаги. Я обычно считают, что переговоров (по крайней мере частично) как рекламу моих работ. Зрители не захотят читать мои бумаги, если они не видят, почему это важно (так что моя работа во время разговора). Для тех немногих, которые уже хотят читать газеты, я надеюсь, что они оставят мои разговоры с планом работы, который сделает его более удобным для чтения. Любой раз, когда вы говорите перед аудиторией с разным фоном, то хорошо бы кратко описать основные понятия. Если вы можете сделать это быстро, возможно, только на словах, вы не несли тех, кто уже знает, и дать остальным шанс на победу, чтобы не отставать.

+526
cherniaeva 5 нояб. 2011 г., 11:15:27

(Этот вопрос является одним из трех коррелирующие вопросы: Могу ли я получить достаточно помочь? (первая часть), как мне это сделать? (вторая часть).Это третья часть.)

Я учусь на степень бакалавра (в области компьютерных наук и инженерии) и я начну бакалавриата исследования для моей диссертации. Я общался со многими профессорами о возможных проектов и все проекты они предложили мне показался достаточно интересным.

Летом, правда, я читал газеты и я был очень заинтересован и взволнован, но эта статья была не для проектов , которые были предложены для меня, но в другой области. Я хотел бы заниматься исследованиями в этой области, но у меня есть некоторые вопросы, потому что никто из моих профессор занимался исследованиями в данной области.

Итак, мои вопросы:

  1. Каковы минусы выбора моего собственного проекта вместо делаю проект, что профессор работает сейчас (с его Аспирантов)?

  2. Насколько сложнее будет получить что-то хорошее из него (в сравнению с ведением предлагаемого проекта)?

P. S. Я хочу понять, будет ли это полезно делать проект, который я хочу сделать из-за каких-документ(ы), которые я читал или это будут лучше сделать проект, который был предложен мне. Кроме того, я хотел бы пойти для получения докторской степени после того, как я закончу.

+477
formerly lost 31 авг. 2016 г., 9:11:20

Я пересдача класс, потому что я завалил финал, который стоил большинство наших марок. Бумаги я вновь буду немного редактировать, но в основном такой же, как я получил хорошие оценки по ним. Будет ли это считаться плагиатом?

+395
Alexis Pirucha 24 сент. 2015 г., 14:41:51

В стандартный С. В., имеется раздел, в котором вы перечислите все профессиональные позиции, которые вы занимали, как правило, более новых к более старым. Вы можете просто включить вашу работу отрасли в этом разделе.

Если вы чувствуете, что вашего опыта работы особенно актуальна для ваших целей в Высшей школе, я бы порекомендовал выделив его в другие части вашего приложения за пределами С. В. Например, вы можете обсудить ее в своем тезисы выступления, одна из ссылок может быть один из ваших руководителей, и т. д.

+373
Djdoro 12 дек. 2015 г., 12:13:49

Есть несколько вопросов по работе здесь.

Самая большая проблема здесь-это доверие. То, что вы хотите нанять кого-то написать анализ отрасли создает конфликт интересов: поскольку вы платите для такой бумаги, то, вероятно, там не будет ничего существенного, что могло быть истолковано либо как негативные или критические отрасли.

Усугубляет дело заключается в том, что вы хотите информацию об этом исследовании вы оплатили, что делает проблему доверия, что гораздо серьезнее для членов факультета.

Любой профессор, чье мнение по этому вопросу, может на самом деле означать что-то, вероятно, не хотите прикоснуться к такому проекту с десять футов полюса, потому что это не проходит "тест на запах".

+298
s11nCTI 13 авг. 2016 г., 3:35:06

Это лучшее руководство которое я когда-либо сталкивался.

Она не является ни слишком широкой, ни узкой, как руководство. Кроме того, он не содержит политики конкретного университета (следует ряд цифр, что и писать уравнения таким образом и т. д.)

В презентация объясняется, как общее чувство дипломной работы, и ничего более.

Я также нашел эту рукопись очень полезно. Однако, некоторые подразделы являются неполными и помечено как [сделать].

+287
Bulent Soylu 13 июл. 2018 г., 12:21:22

Затем, в одном из мест я постарался рассказать о реальная проблема с чем я столкнулся и мне дали чувство совершении тяжких преступлений 7 случаев убийства одного из членов Комитета Высшей школы отбором. Я серьезно чувствовал, что после разговора с ними, что оставляя кандидат в Между это преступление.

Оставляя свой ученая степень, должность-это не преступление, но вы сделали ужасное обвинение в ужасно неловкое путь. Если ты говоришь правду, то это должно означать конец карьеры своего бывшего советника, и нет никаких причин, почему вы не должны вернуться в аспирантуру. С другой стороны, может это и не правда. Есть любые номера других объяснения: может быть, вы сошли с ума, может быть, вы не понимаете, как исследование должно работать, Может ты пытаешься прикрыть свой проступок или некомпетентность и т. д. Я не хочу ставить под сомнение ваш рассказ, так как у тебя нет мотивации врать нам анонимно, но приемной комиссии не знает, верить ли вам. Единственный способ выяснить это путем тщательного расследования, которое комитет не в состоянии выполнять. (Это не их работа, и они не имеют времени или ресурсов, чтобы сделать это, даже если бы захотели.)

Как только вы объяснили обвинения, они не могут признать вас. Сложность в том, что признавшись, вы хотели встретить, как подтверждение ваших обвинений, поскольку никто не мечтает о допуске студента с историей ложные обвинения в мошенничестве. Но никто не собирается одобрить окончание карьеры обвинение без веских доказательств, которых вы не предоставили.

Я не удивлен, что члены комитета были расстроены, потому что вы поставили их в неловкое, безвыходное положение. Как вы ожидаете их на это реагировать? Ты надеялся, что они просто верят без доказательств? Ты думаешь, это было неважно, было ли это действительно правдой? Похоже, они были тяжелее на Вас, чем вы заслужили, что очень плохо, но нет смысла предлагать объяснения, не имея в виду вероятный способ, которым оно может привести к быть принятым.

Вы не можете предложить мошенничества в качестве объяснения, если вы не готовы сделать официальное заявление. Похоже, что вы не были достаточно прямые и в прошлый раз:

Я пошел в вышестоящий орган университета и сказал им, что косвенно (не очень резко, но немного) об этой проблеме.

Если вы считаете, что вы могли бы помочь следствию найти факты мошенничества, тогда я рекомендую сделать подробную официальную жалобу на действия университета, а также финансовых учреждений. Это не будет приятным опытом, но вы будете делать научное сообщество ценную услугу. Если следователям сделать вывод, что ваши обвинения являются правдой, то у вас будет прекрасное объяснение, почему вы оставили в аспирантуре.

Если вы не думаете, что может быть доказано, или вы не хотите попробовать, то вам следует избегать говорить о мошенничестве.

Один из вариантов заключается в признании конфликта не обсуждая проблему мошенничества. Например, вы могли бы попробовать что-то вдоль линий "к сожалению, мой бывший советник, а я разработал серьезная конфликтная личность. Наши стили работы оказалось не совместимы, и наше общение стало настолько сложно, что я в конце концов вышла из программы доктора философии."

Это будет больно ваши шансы на поступление, поскольку это повышает вероятность того, что у вас тяжелый характер и могут возникнуть конфликты с другими людьми в будущем. Однако, это разумное объяснение, и оно достаточно близко к полной истине, что вы могли с комфортом отвечать на вопросы (которые вы должны ожидать, чтобы получить). Это также помогает объяснить, почему рекомендательное письмо от вашего предыдущего советник не будет полезно.

Изначально, я говорил в те места, я был вызван на интервью, что я не был мотивирован в проекте (ничего не говорить негативное о моей предыдущей лаборатории), но этот ответ не был хорошо принят.

Одна из возможностей заключается в том, что ваш ответ прозвучал уклончиво, Как вы делали предлог, чтобы избежать разговора о том, что произошло. Но даже помимо этого, она поднимает вопрос о том, почему в следующий раз будет по-другому. Что заставляет вас думать, что вы сможете лучше строить/поддерживать мотивацию к работе над новым проектом? Не решение этих вопросов является тревожным.

К сожалению, я не думаю, что есть любой отличный способ, чтобы справиться с этим, если вы не можете подкрепить официальное обвинение в мошенничестве в отношении своего бывшего советника. Тот факт, что вы провели три неудачных лет в аспирантуре, собираюсь беспокоиться приемных комиссий, и они часто отдают предпочтение кандидатам без этой истории.

Возможно, Вам повезет, если вы снизите планку и применять на слабых программ кандидатских? Советник, который обычно трудно привлечь студента на свой уровень может быть более готовы принять шанс на вас. Я прошу прощения за это предложение, но вы могли бы предпочесть этот вариант, чтобы сменить карьеру или официальное обвинение в мошенничестве.

+263
user233834 1 июн. 2012 г., 9:53:59

Отличный ответ от Брайана, полезный комментарий от dmckee. У меня есть пару мыслей добавить.

Вот то, что они не хотят: кто-то, кто просто работает свой путь через доски панели на панель, как можно было сделать 40 лет назад.

Пожалуйста, убедитесь, что у вас есть четкая цель и планируемый результат от каждого технологического инструмента вам представить. Также помните, для того чтобы приспособить разнообразие типов учащихся. (Пример: мой профессор оды писали бы сложное уравнение на доске, а затем встать прямо перед ним, пока говорить об этом. Мне нужно увидеть его, пока он обсуждал уравнения.)

Пожалуйста, не забывайте об GeoGebra.

+234
hery dan 6 мар. 2011 г., 15:17:28

Я уже писал статьи на тему сетевой безопасности. Теперь я пытаюсь найти место, чтобы опубликовать один из них. Есть ли список публикаций по теме, где-то? Если я наткнусь на такой список, как я могу определить репутацию различных изданиях?

+232
ForMailz 16 мая 2011 г., 21:15:59

Я иногда трачу слишком много времени на проверка домашних заданий учащимися в классе я для та. Я прошу, если есть какие-то способы для улучшения градации скорости? Я надеюсь, что я могу узнать некоторые полезные советы от опытных людей здесь.

Например, как ты думаешь, кто будет быстрее, студент оценивание студента, или проблемы на проблему?

+209
TAURAM 17 мар. 2011 г., 4:12:26

В Википедии правила о цитировании себя государство:

Используя материал, который вы написали или опубликовали допускается в разумных пределах, но только если она актуальна, соответствует правилам в отношении контента, ... и не является чрезмерной.

Хотя в правилах Википедии позволяет самоцитирования, этично ли себя цитируете?

Короткий пример: есть две хорошие статьи на ту же тему, А и Б. Разве это этично, авторы документа также включить ссылку на A, а не b В разделе "Ссылки" в конце статьи, даже если он не упомянут в статье. На Википедии, это довольно распространенная для вещей, которые будут просто перечислены в конце и не упомянутых в самой статье.

Мои вопросы:

  • В какой момент целесообразно изменить ссылки на мои собственные документы/препринты в Википедии? (Может, еще добавить пункт, утверждая, что таким же прорывом я утверждаю, В моей статье.)

  • Что делать, когда, заметив, что в противном случае неизвестные и очень новые препринты всплывающий как (не цитировавшиеся) ссылки в статьях Википедии?

+161
Morgan Feeney 19 сент. 2019 г., 15:33:34

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil