Выравнивая свою степень магистра с потенциальных кандидатов

Я на пороге выбора магистерской программы в Европе перед повторным нанесением для американского доктора философии, и я в растерянности, как решить, какой КБМ позиции я должен принять.

Я твердо убежден, я хочу поступить в аспирантуру с человека в Колумбийском университете, штат Техас, Юта и некоторых элитных школах. Все эти люди имеют общий интерес (узко определенной области исследования) и мне интересно, как я могу улучшить свои шансы вниз по дороге, чтобы учиться у них.

Во-первых, ПИ в одной из школ я был принят на работу в той же сфере; идет на той же конференции, визиты Доктора Пи и, вероятно, на очень хороших условиях с ними. Я не мог проверить это дальше, не задавая слишком очевидные вопросы. Так что для меня это кажется преимуществом, однако эта программа MSC является не устоялась и, следовательно, не имеет "престиж", как и другие программы я подал.

Я искушен, возможно, из-за моего воспитания, чтобы связаться с Доктор Пи, которые меня интересуют и прямо спросив их, если они рекомендовать любую из магистерских программ. Это, кажется, властная? Я не могу сказать и культурные различия делают его более неоднозначным.

+355
0nde 16 июн. 2010 г., 10:30:11
38 ответов

Я домашний студента в США. Несмотря на мой плохой английский, это мой первый язык.

В мае 2019, Я закончил класс по веб-разработке. Мое последнее представление было простой, но полностью функциональный веб-приложение. Профессор этот класс, казалось, довольны моей работой (и работой моих одноклассников) и дал положительный отзыв. Никто не был обвинен в плагиате. Это была маленькая в классе только пять человек, мы все знаем друг друга достаточно хорошо, и я не думаю, что кто-нибудь обманул. Я знаю, я, конечно, не.

Этим летом я взяла еще один класс, который совместно преподают Проф Х, который дал понять, что он думает, что я идиот. Проф х также является одним из сопредседателей моей программы.

На прошлой неделе, я спросил Проф х вопрос. Он усмехнулся на меня и спросил меня, как я закончил веб-разработки класс если бы я уже не знал ответа на вопрос. Я сказал ему, что выполнил ее хорошо. Затем он сказал мне, что я не мог завершить окончательный проект. Я сказал ему, что я сделал. Я спросил его еще раз вопрос. Затем он спросил меня, что мой класс был в класс веб-разработки. У меня, так что я сказал ему, что. Обычно я не попала в это, но я был доволен класс. Я не смог получить ответ на мой вопрос.

На этой неделе я узнал, что проф Х начинается формальный дисциплинарный процесс университета против меня.

Я не чит и я могу это доказать. У меня есть весь код, который я написал для проекта и это в моем GitHub в отдельный РЕПО так было все системы управления версиями. У меня тоже есть презентации, которые я давала классов, которые показывают ход работы. Профессор веб-разработки класса готов поручиться за меня в случае необходимости, я уверен в этом.

Хотя я думаю, что это скорее всего пронесет, а не в результате каких-либо проблем для меня, какие меры предосторожности я должен принять на всякий случай?


Привлечение информации из ОП сам ответ ниже на вопрос:

@MichaelKay - "я предполагаю, что вы написали код и получил это работает, несмотря на не понимание некоторых фундаментальных понятия, почему это работает; и проф, имеющие более теоретического мышления, чем ваша, не могу представить себе возможность, что люди могут сделать код работать без понимания теории".

Я признаю, что я не могу понять некоторые фундаментальные понятия, почему это сработало. Однако, Проф X не профессора компьютерных наук, а по собственному признанию-это не программист. Класс я этим летом в психологии и что является областью исследования проф. Х.

"Это помогло бы знать, какой именно вопрос был".

Конечно, не вдаваясь в слишком много деталей о работе, я попросил помочь с моим представляя навыков. Мой вопрос не имеет ничего общего с программированием. Класс я этим летом в психологии, не занимался программированием.

Проф Х никогда не критиковал мои навыки кодирования, только мои способности, чтобы пройти в класс веб-разработки, основанные на мой вопрос о презентации.

@Бея - это не крупный исследовательский университет, это средних государственных школ. Проф X не завотделением, он является одним из сопредседателей мою программу конкретно, а не весь отдел. Я не могу бросить курс, как это прошлое дата брось. Но независимо от того, Проф X является одним из трех профессоров, преподающих в этом классе, а две другие, кажется, думают хорошо обо мне до сих пор, так что я беспокоюсь не о классификации.

+881
Gerdo4ka 03 февр. '09 в 4:24

Вы сказали, что ты показал это класс технических первокурсников, поэтому я отвечу на этот вопрос как бывший первокурсник инженерной (ныне инженерно-младший).

Короткий ответ, да. Вольфрам Альфа является очень полезным для элементарных вещей, как решать простые дифференциальные уравнения и сложные интегралы. Однако, как многие уже говорили, тесты-это другая история. В качестве примера, я взял дифференциальных уравнений прошлом семестре и было разрешено, однако, решить домашнее задание мне хотелось, но на экзаменах я бы был карандаш. Мы даже не получим таблицу преобразований Лапласа!

Кроме того, в двух коротких лет эти первокурсницы будут делать то, что Альфа не может справиться, таких как решение системы из четырех или более нелинейных уравнений, как регулярная часть их домашнее задание. Я использовал Альфа-широко в средней школе и на первом курсе колледжа, сейчас я почти не пользуюсь. Я использую Маткад или что-то более мощное (например, недавно я решил большую проблему домашнего задания с участием конструкция теплообменника, написав свой собственный код C++).

Последний, как и некоторые другие указали, математика-не самая сложная часть техники. Возможно, более важным является развитие физической интуиции о том, что математика на самом деле означает. Например, в передаче тепла, когда я проверить мою работу с другими студентами или та почти все мои ошибки связаны физика или допущений уравнения. Иногда они тонкие, такие как использование неправильного температуры воздуха, чтобы получить свойства для расчета коэффициента конвективной теплоотдачи, или через диаметр, а не радиус, как критическая длина для расчета числа био. Ни один из них не то, что вольфрам Альфа, да и вообще любой инструмент, вычислительная математика, сможешь мне помочь.

В резюме, цель инженерной деятельности является решение проблем, а математика является одним из инструментов, который используется для решения проблем, но не единственный. Вольфрам Альфа-это один инструмент, чтобы помочь студентам изучать математику, но это не единственный. Для элементарного анализа, я думаю, что это очень полезно.

+786
ken armenio 3 сент. 2016 г., 0:43:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В моей области, которая является не математика, финансируемые извне стипендий являются довольно распространенным явлением. Оставляя финансируемые извне студенчество-это совершенно непрофессионально и очень плохой форме. Если ученик списывает ПИ вообще потерять оставшуюся часть финансирования и потенциально могут быть группы от применения в будущем.

+785
that0th3rGuy 6 дек. 2013 г., 21:10:55

Я думаю, это очень интересный практический вопрос для экспериментальных наук. У нас часто есть проекты, которые имеют потребность в кучу "грязной" работы (например, программирования во многих моих проектах, зоолаборатория работы в других областях, ...). Я думаю, что многие существующие ответы уже освещены важные вопросы (мне особенно нравится Дмитрий), но позвольте мне скинуться еще некоторые мысли.

Я думаю, есть в основном два угла нужно подумать.

Угол 1: Как объяснить студентам, что они не могут опубликовать свои работы, потому что это будет частью более крупного документа, даже если они сами не будут соавторами газеты

Я понимаю, что если это ситуация, она будет казаться несправедливой и эксплуататорской студенту. Кажется, что это потенциально одна из этих ситуаций, которые трудно объяснить "чужой", потому что, ну, они на самом деле не особенно справедливо, если вы рассматриваете их с точки зрения студента.

Я понимаю, что не каждый крошечный вклад в проект гарантирует соавторстве. Я обычно использую метафору с открытым исходным кодом проекта, чтобы объяснить это студентам - большой проект с открытым исходным кодом, как Linux-ядро-это сотрудничество многих, многих людей, но только те, что существенно достаточно в течение длительного периода времени вам будут сопровождающие (или соавторов). Однако (и эта часть имеет прямое отношение к этому вопросу), и индивидуальный вклад каждого участника всегда остаются сами по себе "работы" - разработчики могут выбрать, следует ли или не использовать их, но они никогда не делают вид, что они на самом деле их написал. Поэтому я призываю вас перейти от мышления, что "работы студентов является собственностью лаборатории". Это не так. Все, что студент делает, она принадлежит студенту - вы можете использовать свои работы для публикации, но он никогда не станет "своей" работы. Вы не сделать это, и вы никогда не можете притворяться, что вы сделали.

Как прямое следствие этого, он также потенциально трудно предотвратить студентов от публикации собственных исследований, если единственная причина делать это, что это подорвет ваши собственные планы публикации. Их работа-это их работа, они должны быть свободными, чтобы опубликовать ее, если она достаточно сильна. Практически, я бы стремиться к компромиссу. Если ваши "большие" бумаги, например, на анализе определенных данных, и студент написал инструмент для сбора данных, вы можете написать инструмент вместе со студентом параллельно или после представления "большой" газете. Таким образом никто не может использовать ваши бумаги инструмент, чтобы выкопать вас на главной бумаге, и студент все равно получает свою опубликованный материал.

Угол 2: Как определить, является ли студент должен быть соавтором?

Мое простое правило здесь заключается в том, что если студент сделал что-нибудь , что появляется в газете, (С)он. Чтобы использовать пример выше, если студент написал инструмент для сбора данных, а инструмент так и не объяснил (потому что это стандартный или прямой вперед, как это сделать), я бы не сделать ее/его соавтором. Если есть раздел "дизайн эксперимента", который описывает инструмент любой длины, (С)он является соавтором. Лично у меня мягкий подход к этому - если есть сомнения, сделать ее/его соавтором, может быть, под требованием, чтобы (Ы)он должен в значительной степени способствовать остальной части проекта.

Наиболее важной частью является, чтобы сообщить об этом рано, - говорит научный студент, что он может быть соавтором, а затем, после (С)он методично делал все свои работы, постановить в отношении него большим разочарованием. Решите, когда вы определяете проект, будет ли достаточно для соавторства и четко сообщить об этом.

Я чувствую, что это важно иметь в виду, что (по крайней мере здесь) многие старшекурсники находятся "в соавторстве". То есть, они делают бесплатно исследование специально с расчетом, что они будут "оплачены" в соавторстве статью, если проект получается (и хорошие письма, конечно). Это еще один повод для общения в раннем и честно со студентом - дает студенту проект, что даже если все сделано хорошо, не будет достаточно для соавторства может восприниматься как "подстава" с их стороны. То есть, они могут чувствовать, что вы просто использовали их в качестве дешевой программирования труда, без реального шанса для них, чтобы получить то, что они ожидали от него. Рассказывая потом о том, что они научились не сгладить.

+752
aniraj kumar 19 сент. 2010 г., 0:52:45

По моему опыту (аэрокосмическое машиностроение), представленную документацию для содействия в процессе аккредитации хранится в больших папок, копии которых оказалась на книжных полках в различных конференц-залах по всему департаменту. Если вы не смогли посетить аккредитованной департаментом, вы могли бы увидеть их в лицо там. На кафедре вычислительной техники в университете-это не АБЕТ аккредитацию, хотя департамент ЕЭК. Я не знаю, как любой из тех отдела относится к их аккредитации материалами, но департамент Асе оставил их лежал повсюду на любого с улицы, чтобы увидеть (более или менее).

+703
Xygo 20 февр. 2018 г., 0:47:14

Математических журналов (в том числе издательство Elsevier), как правило, одной колонной. Я предполагаю, что это из-за частой необходимости в течение длительного уравнений. Чем дольше линии несколько более трудным для глаз, но к этому привыкаешь.

+684
user233014 26 окт. 2011 г., 13:06:58

Моя диссертация научный руководитель вносит вклад 0% для моих исследований, и он даже не знает основ своего исследования. С другой стороны, у меня есть сотрудник из другого университета, который внес значительный вклад в мою работу. Теперь, когда рукопись готова представить мои требования, руководитель, второй автор, после меня, как первого автора и перед моим коллегой. Мои коллеги рекомендовали мне делать все, что он просит, потому что он может легко запороть свою жизнь за несколько лет, откладывая мой выпускной. Почему он претендует на второй позиции заключается в том, что мой вуз платит стипендию, а не мой сотрудник Университета.

Меня смущает и беспокоит. Я не хочу быть невежливым .... Любая идея?

Просто и обновления : По моим указания авторства университет "Привлечение финансирования, сбор данных или общее руководство исследовательской группой, сами по себе не являются основанием для авторства. "

Но если я напомню ему этические вопросы, как объявление войны!

+682
user309557 6 февр. 2012 г., 4:03:11

Как правило, в численном Раздел для статей, которые я читал, они включают (если вообще) характеристики компьютера Как узнать, сколько оперативной памяти, скорости процессора и тип процессора. Какие технические характеристики компьютеров должны включать? Когда я должен включить их? Почему? Некоторые общие сценарии, когда вы не должны включать чертежи будет полезно. Как я пишу междисциплинарный бумаги, я также хотел бы знать о возможных зависимостей на поле.

На этот вопрос я особенно хотел бы знать, почему. Я знаю, что основная идея-это воспроизводимость исследования, но есть действительно случаи, где это необходимо, чтобы знать, что это был процессор i5 от Intel?

+621
xinxinw1 10 авг. 2011 г., 7:10:23

Я не согласен с существующими ответами. Я не рассматриваю это как "большой вопрос" на всех, покуда ваши ожидания разумны. Вы не должны ожидать, чтобы получить хороший индивидуальный офис, но если я знаю, что вы на всех я наверняка смогу найти вам место где-то в моей лаборатории и моего отдела. Мои ученики также сделали подобные визиты в прошлом, иногда в лабораториях, что мы не имели обширные связи, так что я думаю, что другие люди также не видят в этом огромное дело.

Конечно, вы должны иметь некоторую идею того, что вы и хозяин будет выкручиваться визита - люди не могут быть рады принять вас, если это на самом деле просто прикрытие для частного визита. И наоборот, на недельную поездку, вы также не должны ожидать, чтобы быть "развлекаться" на всю неделю. Люди не смогут отменить все на целую неделю.

+612
GuiSim 16 сент. 2010 г., 21:47:35

Ответственность лежит на авторах, чтобы надлежащим образом обосновать все свои решения и выводы, либо непосредственно, либо путем ссылки на предыдущие работы, которая в свою очередь содержит соответствующего обоснования.

В данном случае они ссылались на предыдущие работы, которые (на ваш взгляд) вообще не содержат соответствующего обоснования, поэтому их работа не делается. Это вполне разумно для вас, как рефери на объект.

(Даже если на предыдущей работе делал, содержат соответствующие обоснования, вы можете все еще чувствую, как в Баффи ответ, что обоснование должно быть написано в настоящем документе, чтобы сделать его более самодостаточным. Это также уместно упомянуть в качестве проверяющего, но это больше вопрос стиля, чем правильность.)

+528
Jarod Moser 20 дек. 2018 г., 21:18:20

Насколько я знаю, вы не должны иметь заключенный договор с электронной.г, с Coursera. Вы можете сделать это самостоятельно. Например, Хельсинкский университет начал предлагать некоторые МООК, но они не указаны в вышеупомянутых провайдера.

Один хороший подход будет идти по линии Академии Хана, может быть, это кажется довольно упрощенным, но оно может принести хорошие результаты. Один кусок общий совет, который я могу дать, чтобы сосредоточиться на качество, а не количество. Просто пару хорошо сделанные онлайн-курсов, с преподавателями, которые имеют опыт в темах, вполне достаточно. Также стоит обратить внимание на инструменты оценки, что ваш сайт будет иметь, что имеет решающее значение для его успеха и взаимодействия с абитуриентами.

Удачи в вашей идее!

+507
Storme Harushito 16 янв. 2017 г., 20:20:07

Я получил бумагу, чтобы рассмотреть и авторов этой статьи уже опубликованы в материалах конференции на ту же тему, но якобы другого устройства. При сравнении фигур материалы конференции и представленные бумаги, становится очевидно, что эти данные точно так же. Это не должно быть возможным, поскольку даже узоры шума соглашаясь и структура устройства достаточно различны, чтобы показать разные результаты. Какие у меня варианты?

+502
Malcolm White 10 окт. 2013 г., 8:13:39

Я бы попросил ссылки на "коучинг помочь" с вашими письмами и стратегический с тем, кто пишет свои письма в каких школах. В рамках коучинга, есть два вопроса, которые я хотел задать:

  1. "Вы (письмо писателю) какие-то связи или опыт работы с программами мне обращаетесь?". Например, они посещают программу? Они сотрудничают с преподавателями в этой программе? Ваша программа регулярно отправляем студентов на программу?

  2. "Что вы думаете о программе?" Это позволяет убедиться, что ваша ссылка-на хороших условиях с программами вы обращаетесь. Например, если выпускник приемной председателя враждует с тобой писать письма, это может быть (несправедливо) против вас.

+479
Cloules 19 июн. 2013 г., 15:50:45

Это может помочь посмотреть на это с точки зрения профессора:

  • Вы не студент своего вуза (или даже гражданином страны в своем университете), так что внутренние исследовательские гранты не вариант (действительно, он может столкнуться с некоторым люфтом для аренды не студент, если детально исследовать слотов ограничено).
  • Вы-студент последнего курса, поэтому ваша способность быть полезным для него очень ограничен, особенно в первое время, как вы не наращивает. (Магистранты, как правило, имеют ограниченное время и навыки по сравнению с аспирантов и докторантов).

Учитывая это, его позиция вполне разумна: если вы хотите работать "бесплатно", хорошо; в противном случае это не сработало.

Чтобы изменить свой ум, вам нужно изменить одно из этих предположений:

  • Вы можете найти горшок денег (например, стипендию) и попросить его поддержки в получении его
  • Вы можете доказать, что вы действительно полезны для лаборатории, и что платит вам мизерную зарплату более экономически эффективным, чем другие варианты. Но, для большинства студентов, это будет невозможно купить, и профессор быстро устают говорить "извините, нет".

Короче: я не думаю, что вы сможете убедить его. Ваш лучший выбор, чтобы искать гранты или другое финансирование. Если это не сработает, ты должна честно сказать ему, что в то время как вы цените его предложение, и, безусловно, принять его даже с небольшую стипендию, вы просто не можете себе позволить путешествовать и жить в чужой стране без средств к существованию.

+467
Marc Perlade 20 окт. 2016 г., 13:19:48

Мой университет находится на диске, чтобы унифицировать свой фирменный стиль (это делает меня больным просто печатать). Этот диск включает в себя брендинг наши лекции слайды, научных докладах и научных плакатов. Шаблоны брендинг не выпущен под открытой лицензией и использовать логотип защищены авторским правом и фирменные шрифты. Я думаю, что это мешает мне выпустить моих переговоров и плакатов под свободной и открытой лицензией (например, КС), который является одним из постулатов воспроизводимость исследований.

Помимо создания двух версий все, есть ли способ примирить это явное несоответствие?

Я понимаю лицензий, как КС не так? Я могу выпустить что-то (например, исследования говорят или плакат) с логотипом авторского права, которые не обладают авторскими правами на под свободной и открытой лицензией?

+421
Mark Wylde 9 окт. 2019 г., 21:38:48

Вы хотите работать на конкретной проблеме. Вы еще, кажется, не все инструменты, необходимые для выполнения независимых исследований, таких как поиск литературы, писать и навыками нотации и математики академической сети. Если у вас есть все эти навыки ваш вопрос математики не понадобилось бы так много правок и сопровождалось бы обзорный документ, показывающий текущие и прошлые состояния, которые наиболее тесно связаны исследования, что существует. Доктор действительно очень хороший способ развивать в себе эти умения, но вы пытаетесь перейти непосредственно к исследованиям на вашу проблему, минуя сервис-дом шагу.

Вместо этого, вы должны использовать в аспирантуре за то, что кандидат программы разработаны, чтобы помочь вам стать полностью компетентным исследователем в вашем регионе. Для этих целей, выбор проблемы гораздо менее важны, чем то, чему вы научитесь на них работать. Вы можете узнать, например, написать публикуемые документы, писать статьи о чем-то в общей области, в тесном сотрудничестве с исследователями.

В конце или сразу после ПГД, вы должны пересмотреть ваши проблемы, пытаясь отстраниться от него эмоционально и оценить его как следует научились оценивать проблемы во время учебы. Как вы думаете, это важно? Интересно любое сообщество с журналов и т. д. в которые вы могли бы опубликовать? Неразгаданной? Решаемые при применении разумных усилий? Если ответить на все эти вопросы "да", либо искать пост док, которые позволят вам сделать самостоятельные исследования или найдите достаточно легкой промышленности работа, которая оставит вам достаточно времени и энергии для работы над вашей проблемой, и пойти на это.

+406
Chris Sprague 13 июл. 2011 г., 9:06:07

Компоненты приложения должны быть четко сформулированы для организации, на которую вы претендуете. Если они просят расшифровку и вы не предоставите, вы, скорее всего, не будет принят.

+402
abdelhak ahmimat 12 июн. 2011 г., 6:52:54

Этот вопрос вытекает из MathOverflow вопрос, "почему нужно подписаться на печать журналов".

Мне кажется очевидным, что печати журналов в библиотеке-это выгодно. Да, материалам arXiv, MathSciNet, блогов и конспекты лекций по математики, переливом по математике, Википедии и Scholarpedia все они были чрезвычайно полезны в распространении исследования математики. Среди прочего электронные копии статей очень помог в повышении доступности.

Большинство журналов в эти дни есть онлайн-версия. Что, вероятно, лишь немногие будут спорить-это не выгодно.

Что я не могу заставить себя согласиться-это мнение, что следует прекратить подписка на печатные копии журналов в целом. Аргументы против подписке печатных и интернет я наткнулся на несколько расходов, ограничение пространства, и избыточность.

Разница между онлайн и принт+онлайн-версии журналов зачастую маргинальные. Если ограничение пространства-это вопрос, тут можно спорить против того, библиотека. Почему подписаться на журналы все, как большинство статей доступны в бесплатном интернете.

Что я не могу понять, является довод о том, что печатные версии журналов стали излишними.

Я спрашиваю это как в дискуссии о журнале подписка многие преподаватели высказали мнение о том, что мы должны прекратить подписку на печатную версию журналов. Как можно защититься в случае необходимости печати журналов?

Я слишком эмоциональная и просто ностальгирующих по старым временам? Так много раз я случайно наткнулся в результате при просмотре через страницы журнала, иногда отношение к моей собственной области, а иногда и совершенно не связанные, но настолько приятно, что он заинтересовал меня в этой области.

Я уверен, что этот вопрос или дискуссия не ограничивается моем университете и я здесь задаю этот вопрос в надежде получить выгоду от комментарии и мысли, которые вы можете поделиться.

Мой вопрос: каковы преимущества подписки версия для печати журналов, даже если онлайн версии доступны. Как это помогает в исследования преподавателей и аспирантов кафедры.

+402
HTMLFreak 20 авг. 2016 г., 6:52:52

Я просто хочу решить эту часть вашего вопроса, поскольку у меня есть прямой опыт работы с ним:

Вы также получили меньше рабочих мест, чтобы выбрать из, так как вы гораздо слишком много и вы скорее всего не сможете найти ни одного хорошего должностей, потому что люди предполагают, что вы будете скучать и уйти, как только вы найдете что-то лучше

Это зависит, как на тебя большой спрос.

Я думаю, что есть три вида заданий, можно получить после вашей степени. Первый тип заданий, где вы напрямую использовать свои знания. В этом случае, ваш уровень-это актив: вряд ли вам удастся получить работу без него и у вас сильное преимущество против другого кандидата, который не имеет степень.

Во втором случае, ваш уровень-это либо нейтрально, бонус, или небольшой минус по сравнению с кем-то с соответствующим опытом. Конкретика будет зависеть от фактического описания работы, реальный опыт ваш гипотетический двойник, и специфика вашей специальности и поле.

Третий случай несколько заданий, за которые вы сильно переоценены. Допустим, у вас есть докторская степень по химии и вы устраиваетесь на работу лаборантом, или у вас есть степень магистра на английском языке и вы претендуете на работу в качестве продавца. Эти рабочие места, где кто-то может поверить, что вы собираетесь уйти, как только вы получаете возможность.

У меня есть пара друзей с PhD, которые боролись, чтобы получить работу в рецессии, и были повернуты вниз для Тип 3 рабочих мест (в Великобритании), потому что они были переоценены. Ирония заключается в том, что да, они бы предпочли что-то лучше, если они были в состоянии сделать это, но в действительности они не имеют ничего лучше, чтобы уйти, так что они были не в самом деле полета риск того, что потенциальные работодатели думали, что они были.

Так типа на трех работах может превратить вас вниз. А если на тебя такой спрос достаточно, вам не нужно обращаться за тип на трех работах, так это не важно. Это действительно зависит от вашей области.

+361
Vijay Prakash 15 июн. 2012 г., 15:00:37

В настоящее время я старший в колледже кто поступил в математическую аспирантуру в США. В этом семестре я потравил немного и, как следствие, я мог бы получить B и B - в два математических курсов (у меня в третьем классе математики). Возможно ли, что школа будет отменить мое предложение, учитывая, что двух курсов, которые я получил B и B - математические курсы?

+340
shiotta 15 янв. 2010 г., 22:45:42

Работа с библиографией в другой статье-это не плагиат. Это на самом деле хороший метод исследования. Как вы читали эти документы, проверить их библиографии, тоже, и так далее. Довольно скоро вы будете иметь всестороннее освещение предмета.

Обратите внимание, что вы не можете просто хлопнуть те 50-60 или чтобы ссылки на ваш библиография, но сделать ничего другого, ни парафраз, что кто-то сказал о них, но не читая их. Это называется ссылка заполнение и академических нарушений. Вам придется читать газеты. Когда вы сделаете это, вы можете обнаружить, что некоторые из них не соответствуют вашим потребностям, а также вы можете иметь на первый взгляд. Вы также найдете его легко писать свои собственные мысли об этих документах, и поэтому не придется беспокоиться о том перефразирую другого автора.

+330
Risingmoon 1 мар. 2017 г., 2:57:34

Пропустить переговоров

Кроме еды, большую часть времени на конференции занимает запланированы переговоры. Не ходите к ним.

ОК, перейдем к некоторым из них. Но если вы хотите поработать, поболтать с коллегами во время кофе-брейка, взгляните на расписание, найти сеанс (или два, или три), что кажется очень скучным, и согласились пропустить их. Использовать это время, чтобы пойти в кафе, или посидеть в Тихом место в конференц-центре.

+250
ndd shara 11 февр. 2019 г., 7:27:28

Я думаю, вы делаете вещи неправильно. Хотя университет-это место, чтобы узнать новые вещи, это также место, чтобы научиться выделять необходимые ресурсы для решения конкретных проблем в рамках определенных сроков. Это ценный урок для всех профессий (внутри академии или в индустрии). В этом смысле, ваши коллеги правы (которая заставляет вас ошибаться). Если определенное задание требует 10 часов работы, чтобы доставить почти идеального результата, выделив еще 10 часов всего за 1% улучшения (в большинстве случаев) потерей времени. Времени не будет свободного. Вы думаете, что это (вы находитесь в университет все-таки), но это не так. Это дополнительные 10 часов, может быть потрачено лучше в другом месте в другое задание, в подготовке к экзамену и так далее. Это будет следовать в дальнейшей жизни. Если вы работаете в компании, что должен что-то сделать в течение месяца, этого достаточно / рекомендовано выполнить "почти идеальный" результаты в течение месяца, чем идеальных результатов в течение трех месяцев. Ведь, стремясь к 100% совершенство-это тупик. Все вещи могут быть улучшены тем или иным способом, а кто-то должен узнать, где останавливаться и двигаться к большим проблемам.

Так что, я думаю, это вы, что нужно менять свое мышление. Вы всегда должны найти лучший способ, чтобы быть продуктивным и доставить требуемый результат, но с минимальными усилиями. Не поймите меня неправильно. Я не имею в виду расшатывание или делают минимум, чтобы пройти курсы. Я имею в виду делает все возможное, чтобы сохранить усилия и по-прежнему обеспечивают практически идеальные результаты. Вы всегда можете стремиться к абсолютному совершенству, но только в свободное время (не в ущерб со-заочников). Если вы все еще не хотите этого делать, то брать задания по своему усмотрению. Мы не можем изменить других людей. Только мы сами.

+232
Alexander Mironov 8 янв. 2019 г., 15:54:22

Мой советник-блестящий преподаватель, и мои усилия не произвести на него впечатление.

Когда я показываю ему что-то в человеке, мы всегда очень тщательно интенсивное обсуждение в течение нескольких часов. Но он делает замечания, которые, кажется, указывают, что он не очень высокого мнения о моих способностях. Или он говорит, что я очень медленно и что эта штука не должна была принимать месяцев.

Я думаю, что я работаю так сложно, как я могу.

Что я могу сделать в этой ситуации?

+230
mikeonrails 23 июл. 2011 г., 6:18:24

К счастью, все уже полностью решен этот вопрос и я подумал, что оставлю ответ здесь о том, что помог в этом определенный опыт.

Как многие из респондентов упомянул выше, связавшись с членами моего отдела, безусловно, помогли. Профессор, что я очень хорошо знаю, был готов помочь и получил внимание в приемную комиссию, и ему удалось привлечь их внимание и работала с мной и ними, чтобы получить вещи обратно на трек :)

Еще раз спасибо за все предложения, прозвучавшие здесь. Они действительно помогли!

+207
Rabinson Thapa 13 окт. 2013 г., 23:52:17

Несколько статей, которые я читал, только отступ абзацы, которые не первый абзац раздела:

1.1 введение

Это первый пункт.

 Это второй пункт.

 Это третий пункт.

Это общее соглашение? Существуют ли правила, когда отступ такой?

+202
John Hamilton 15 янв. 2015 г., 11:07:27

Это неэтично ссылаться на решения на вопросы задания, которые были заданы в других университетах прежде? Вопросы одни и те же слово в слово.

Редактировать:

Многие ответы очень полезны. Большинство из них вращаются вокруг интроспекции и классическое определение плагиата. Я согласен с этим. Я знаю, что я отвлекся от первоначальной темы и может показаться, чтобы оправдать копирование, но в конце дня мне нужно пройти курс. Я тратить часы, пытаясь узнать все фоновые концепты, а затем попытаться применить их на вопросы задания. Вот что я сделал до сих пор. Не каждый раз я получаю их правильно. Многие мои одноклассники вам в онлайн решения, перефразировать формулировки, а затем представить его. Это ежу понятно, они в конечном итоге получить больше знаков, чем у меня. Иногда(много раз) он чувствует себя очень плохо. Я просто сглупила в этом случае? я должен следовать их подходу, когда я не в состоянии получить какие-либо вопросы или для проверки просто чтобы быть уверенным?

+199
Jose Casillas 3 февр. 2010 г., 2:17:46

Я работал в ряде университетов и национальных лабораторий. Трудно сделать много обобщений, потому что культура так сильно отличается от вуза к вузу. Однако, несколько вещей, как правило, правда-вы видите меньше аспирантов на национальных лабораторий (более постдоков) и не тратить значительную часть учебного времени и служение"." Вы не тратите столько времени, претендующих на получение субсидии и фактически не имеют право применять для многих. Исследование должно быть что-то, что успехи миссии в лаборатории. Ваш проект может быть отменен, или вы можете быть перемещены в другой проект/тему. В отличие от научных кругов, у вас есть босс, и босс есть Босс, И да, вы можете абсолютно быть уволены или уволены (и я не думаю, что это так сложно, как думают люди, как я видел ряд людей идти). Я также не согласна с предыдущим комментарием, что ученым не платят по шкале ГС. Многие агентства платят по шкале ГС. Другим использовать аналогичную шкалу ЗП. Вы получаете 12 месячную зарплату, а не 9 месяцев плюс грант. Нет процесс подачи заявления на должности есть в высших учебных заведениях. Атмосфера на большинстве федеральных лабораторий очень отличается, чем в университете...вы носите бейдж на все время, есть различные уровни защиты, вы часто не можете установить вещи на свой компьютер и др. Это еще более верно в военных лабораториях.

В общем, я бы, наверное, выбрать федеральном лаборатории, но она во многом зависит от вашей личности и сколько автономии (и безопасности работы) требуется.

+175
Alexis Tacnet 6 февр. 2016 г., 13:43:31

Это может звучать неискренне вопрос, но медведь со мной, пожалуйста.

Я только начинаю писать свою диссертацию. Я получил несколько хороших изданий по дороге, и у меня есть пара под комментарий, который я надеюсь, будет принят на уровне 1 журналов. Так вот вопрос, Может ли диссертация в себя добавить большое значение для моей кандидатской? Или это надо только в рамках формальности?

Кроме того, две смежные вопросы

  • Как тезис рецензента ожидание/суждения отличаются от ожиданий журнала рецензентов? Очевидно, это те же самые люди, как правило. Но когда вы (как факультет) по рассмотрению диссертацию, вы посмотрите на те же элементы, как и при проверке уровня я журнал?
  • Если кандидат имеет хорошие публикации, это делает вас, в неимением лучшего слова, идти довольно легко на диссертацию?

Мой профессор, конечно, не позволил мне это несколько легкомысленно. Я понимаю, откуда он появится со своими коллегами, в конечном итоге, изучить диссертацию. Но насколько важным является тезис для моей карьеры после защиты закончится?

+141
johnwoe 8 мая 2018 г., 1:44:17
  • Вы должны спросить разрешения в письменном виде [*]. Не просто использовать данные, не спрашивая, что будет смертельно неэтично. Если они отказываются или конфиденциальности или безопасности, вы (и/или научного руководителя) надо сделать так, чтобы их точки зрения того, как они извлекут пользу от публикаций и воздействие на репутацию, рекрутинг и т. д. Проводить переговоры на самом высоком соответствующем уровне можно управлять, т. е. привлекать людей, которые имеют власть, чтобы сказать " да " и на самом деле стимул. (Также хорошо для вашего признания в карьере). Иногда вы нуждаетесь в технический отдел, чтобы подтолкнуть юридический департамент от вашего имени, или отвергнуть глупую политику.
  • Определить, можно ли/нужно анонимизировать/дважды анонимизировать/ совокупный/образец/фузз данные (например, смотреть на то, как перепись это делает). Или, возможно, использовать только не идентифицирующие поля. Они могут попросить вас принять все возможные усилия для защиты его (пароль, шифрование, межсетевой экран, внешний жесткий диск), но он не согласился на неограниченное возмещение ущерба.
  • Постарайтесь, чтобы получить соглашение как можно более широким, т. е. нет сроков, нет ограничений на (некоммерческие) объем, позволяют производных работ вы, ваш отдел или ваши коллеги-ученые. Соглашения почти всегда запрещают производные коммерческого использования. Если вы придумали патентоспособная идея, кто владеет правами? и т. д.

[*] Обновление: кошмары, как следующий (ретроспективный политики в области ИС) - это именно та вещь, которая может случиться: "аспирант, заключен контракт на 3 года, который будет подписывать за интеллектуальную собственность. Это законно?". Теперь, что человек может иметь все свои публикации ветировал и дипломные закрыт промышленным партнером.

+127
JonnyCash32 2 мая 2017 г., 14:38:47

Программа - это план либо репетитор или научно-обоснованные заявления, которые часто предназначены для бакалавриата или магистратуры и либо инструкции или под руководством преподавателей.

Кафедра - это подразделение университета, которое колонию группы преподавателей с опытом в конкретной области колонии. Эти программы часто являются представленные департаментами.

Институт является специализированным подразделением кафедры, которая была создана с группой аффилированных преподавателей принимающего общества. Институты, как правило, проводят исследования в весьма конкретных областях науки и техники и множество научно-исследовательских материалов будет осуществляться в таких организациях.

+125
Thomas Schar 29 дек. 2018 г., 3:00:45

Это случилось со мной, с одним из моих студентов, который написал научную работу, которая была просто в принципе, точно такой же, как статья, которую я опубликовал (и были включены в список рекомендованной литературы по этой теме исследования).

Хотя они ссылались, все это не считалось плагиатом, это был еще вопрос. Я говорил с координатором программы, который проанализировал сочинение, договорились, что это была просто копия статьи, которую я опубликовал, и мы отметили бумагу соответственно. Они были хорошим учеником, и я не думаю, что это было в случае злого умысла или лени. Скорее, я думаю, что студент просто использовали слишком много материала из одной статьи в отличие от разработки собственного оригинального понимания.

Комитет является правильным в том, что да, это не в плагиате, потому что студент привел все. Но они также правильно отмечал студента за отсутствие оригинальности/прямое копирование чужих работ. Это не совсем академическое преступление, предусмотренное в большинстве полисов факультет университета и процедур, поскольку они сослались на работе, но это, пожалуй, восходящей практике, что может понадобиться решения, особенно если студенты не полностью осознают, что они делают-это считается дурным тоном.

+83
BobDodds 9 дек. 2016 г., 2:50:57

Я студент, применяя в разных местах для докторской позиции и задавать различные факультеты для установки. Так случилось, что из-за ограниченных ресурсов, я не получаю отклика. Однако более одного факультета (из разных институтов всех в Европе) дали положительные ответы. Нюанс есть, я должен совместно написать исследовательскую предложения с ними за заявку на получение гранта/стипендии некоторым. Каким бы ни был исход предложение(S), Я начинаю только моего сотрудничества с ними.

Моя дилемма начинается здесь. Стипендии каждый предложил очень низким. Эти способности сами сообщили мне, что получение этих стипендий стало сложнее в нынешней финансовой ситуации. Теперь этично ли применимы для различных финансовых учреждений таким образом? К счастью, каждый из них предложил использовать для различных видов стипендий. Я немного боялся морали весь вопрос (например: что, если все проекты получают финансирование). Пожалуйста, помогите.

+78
biker of the apocalypse 21 янв. 2019 г., 19:24:33

Высылаю обновленную резюме по тому же адресу, где вам отправила свой первый ЧВ, информируя их о последние изменения вполне приемлемо. Быть вежливым, говоря о причине для нового резюме, и вы должны быть хорошо.

+70
Anthony Goad 9 февр. 2012 г., 6:28:21

Я думаю, что вам обязательно должны показать Wolfram|Альфа на них, и вы должны воспользоваться возможностью, чтобы объяснить, почему такие инструменты никогда не будет заменой для математического мышления.

Лично я нашел в Mathematica чрезвычайно полезна для изучения исчисления около 15 лет назад (Вольфрам|Альфа не существовало в то время). Это делает его легким для функции plot, проверяем результаты, и поощряет хороших студентов, чтобы экспериментировать и учиться. Графика может быть интересно и будет поощрять студентов, чтобы сделать такие вещи, как пытаясь выяснить параметрическое уравнение сферы или Тора еще до их изучения.

Но важно также понимать, что такие инструменты не могут заменить мышление о проблеме. Я довольно активно в системе Mathematica.ЮВ и я часто вижу, что люди (предположительно студенты) задавать такие вопросы, как "почему не в Mathematica решить это уравнение?", "Почему не вычислить этот Интеграл?", "Почему не упростить это выражение?", "Почему это дать такой сложный результат, мне нужен один!" Они, кажется, относиться к ней как в волшебной шкатулке, что просто дает решения, а когда это не так, они чувствуют себя застрял. Они не думают о таких проблемах, как: это уравнение еще разрешима, то в этот параметр является отрицательным или сложные? Это вообще имеет смысл использовать (сложные и дорогие для оценки) аналитическое решение этого уравнения 4-го порядка в моем коде, или я должен численно решить уравнение? Количество корней этой функции зависит от значения параметра? Можно разумно ожидать, что аналитическое решение вообще? Почему я хочу аналитическое решение вообще? Я должен использовать приближений при решении этой задачи физике?

Mathematica может решить уравнение четвертой степени, но это действительно выглядит как полезный результат? Это результат слепого "решить это для меня, б|у!!" даст учащимся. Разве это объяснение гораздо более информативными и полезными?

Я считаю, что как учитель, вы обязаны сделать это для ваших студентов, чтобы объяснить правильное использование систем компьютерной алгебры и объяснить, почему они никогда не заменят думать за себя. Если что-то неэтично, это позволяет им попасть в эту ловушку и рассматривать этот инструмент, как какой-то волшебный оракул.

enter image description here

+45
Freguglia 10 авг. 2018 г., 15:39:15

Это абсолютно нормально, чтобы включить в вашей дипломной работе, что была проделана в сотрудничестве. Почти каждый кандидатскую диссертацию в стволовых дисциплин включает в себя по меньшей мере совместной работы, просто потому, что сам по себе ваш кандидат является сотрудничество между вами и вашим консультантом.

Как правило, вы просто должны четко заявить, что работа в вашей диссертации была выполнена в сотрудничестве и с кем. Можно ожидать, что совместная работа должна быть своими словами, а не просто скопированы из бумаги. В любом случае, это хорошая практика, так как это отличный способ, чтобы убедиться, что вы действительно понимаете работать. И вы должны понимать это, потому что вы можете обследоваться на все, что в вашей диссертации.

Ознакомьтесь с правилами вашего отдельного университета для точных деталях. И задать свой советник – это буквально их работа.

Предположим, что, будучи студентом, вы сотрудничаете с профессором X, и вы написать статью вместе. В данной статье, работа была разделена 50-50, так что половина результатов принадлежат профессору Х.

Это просто не как совместная работа по математике. Результаты "принадлежат" всем авторам, потому что они вышли из творческого процесса, которые активно участвуют во всех них. Конечно, некоторые части работы будет только один человек сидит в своем кабинете с чашкой кофе, пока они не выяснить это самостоятельно, но это в основном не так. И, как правило, даже эти "персональные результаты" получают хоть какие-то отчисления от других авторов, так как бумага будет написана и переписана. И, очень часто, даже если это был автор, который придумал фактическое доказательство, авторы B и C являются частью процесса, который привел к тому, что конкретное выбирают технику, и так далее.

Конечно, есть некоторые исключения. Иногда, автор присоединяется к сотрудничеству поздно, потому что их опыт в какой-то области необходимо. В области компьютерных наук, документы часто выпускали сначала как сокращенный конференц-версию (которая является рецензируемым Изданием, в отличие от математики), а позже, полная версия появится в журнале. Я в курсе статей, где авторы будут добавлены в журнал версии из-за конкретный вклад они сделали после конференции. Я думаю, ближайшим аналогом в математике была бумага идет вверх по материалам arXiv, а затем приобретения дополнительных авторов. Если автор в этой ситуации был аспирантом, я бы ожидать, что их дипломная работа должна содержать только высокоуровневую сводку того материала, который существовал прежде, чем они присоединились к проекту.

Основное правило-это честность. Если вы можете положить руку на сердце и сказать, что вы внесли существенный вклад в работу, и вы ясно о том, кто еще способствовали, это почти наверняка хорошо. Если вы в том числе большие куски вещей, которые вы сделали без существенных вклад, я надеюсь, вы уже знаете, что это неправильно, чтобы сказать "я сделал это".

+34
xjose97x 3 сент. 2014 г., 19:02:25

Последний раз мне сообщили, что я провалил отборочный турнир и теперь попросили уйти. В то время, я сделал подготовительную работу, чтобы выйти из моего мастеров с презентацией для моего мастера работают и пишут все, но законченный. Мой советник, похоже, отказалась от меня, потому что в основном, как квалификатор пошел и также не в восторге от моей презентации (он более Руки прочь подход).

Несколько месяцев спустя я был принят в аспирантуру (из крупных). Однако, что-то еще будете иметь меня, чтобы бороться, чтобы остаться в своей изначальной программе и продолжить с моим советником или перейти на новый.

Стоит ли тратить свое время, пытаясь оспорить мою квалификатор и остаться в программе или я должен просто двигаться дальше? Имейте в виду, что мне нравится работа, которую я сделал с моим советником, но все-таки гибкой, чтобы перейти на другой профессор.

+29
cbhogf 16 дек. 2017 г., 6:43:38

Лучший способ оценить вашу способность выполнять исследования для проведения исследований. Это как выяснить, что тигры любят есть---там просто нет альтернативы попытке.

Исследования, как правило, требуется сообразительность, трудолюбие, и изобретательность, но достаточно ли их и будут ли эти таланты объединить таким образом, что хорошо согласуется с научно-исследовательскими и можете ли вы на самом деле нравится развернув их таким образом, то, что вы просто не будете знать, пока вы попали в какой-то.

Один хороший способ сделать это было бы, поступив в магистратуру с исследовательским компонентом. Это только пару лет обязательства, и может дать вам возможность попробовать исследованиями в вашей области интереса. Если вы в конечном итоге решив, что научные исследования-это хороший путь для вас, это поможет вам создать учетные данные, чтобы попасть в хорошую аспирантуру. Если вы закончили принятии решения в противном случае, вы все еще будете иметь хороший высокой степени, что может сделать вас выше зарплаты в промышленности.

+19
user30294 19 мая 2016 г., 14:18:31

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil