Как изучить/определить подобные работы в своей сфере деятельности?

Я большинство здесь пользователей ставку один из следующих неудачных опытов: ваша идея и чья-то идея оказалась очень похожие, темы рукописи обошли и т. д. Среди этих неудачных опытов, худшее, возможно, узнает очень похожий документ уже был опубликован после того, экспериментирование, моделирование, сочинительство, или даже представление было сделано. Это очень трудоемкий и напряженный.

Я понимаю, что этот вопрос является очень общим и зависит. Однако, я хотел бы узнать из вашего опыта о том, как эффективно искать сопутствующие работы в своей сфере деятельности. Например:

  1. Где (сайты, издатели, препринтов... )
  2. Если надо найти или обновить эти сопутствующие работы, и
  3. Какие уловки вы использовали, чтобы выполнить такой поиск эффективно.

Чтобы помочь вам сориентироваться, мой фон электротехники и вычислительной техники, коммуникации и изображения/обработки видео.

+153
Arnomoonens 12 янв. 2017 г., 16:07:00
38 ответов

Это неэтично задавать для домашних заданий на клиент StackExchange учитывая, что я узнаю гораздо больше, чем я хотел, используя официально разрешенные методы?

Раздумывая над этичности ситуации является необоснованным. Вы знаете, что клиент StackExchange поможет вам узнать. Так что используйте его. Не позволяйте вашей школы, чтобы ограничить вашу способность учиться. Явно в школе будет плохо, а не вам, если его политика не позволяет вам узнать.

+994
Manu Rawal 03 февр. '09 в 4:24

Мои ожидания в плане академической поддержки нереально?

Да. Ты описываешь целом существующий уровень академической поддержки в своей школе, и это по определению нормального уровня учебно-методического обеспечения в школе.

Такого рода вещи широко варьируется от одной школы к другой, и большинство вариантов зависит от престижа школы. Ваша школа входит в Russell Group, которая AFAICT (будучи американцем) означает, что это топ-уровень исследовательского университета с высокой избирательностью приема. В этот тип учебного заведения, факультета часто очень сосредоточены на исследования, а не преподавание, и отношение часто, что если студент был достаточно умен, чтобы получить, они должны быть достаточно умными, чтобы добиться успеха, ходить на лекции, читать книги и делать работу самостоятельно.

Берут пример такой школы в Калифорнийском университете в США, график работы, опубликованные по математике и психологии свидетельствует о том, что разные ведомства имеют разные ожидания для преподавателей рабочее время, и некоторые преподаватели не имеют офиса на всех, хоть они и преподавания лекционных занятиях. Предположительно есть ТСУ для многих эти курсы.

Как вы двигаться вниз по лестнице на менее престижные школы в США, вы видите все больше и больше знаний им предлагается. Здесь, в Калифорнии, мы имеем трехуровневую систему. Следующий уровень ниже единой государственной системы коэф. Есть типичная учебная нагрузка может быть 12 единиц, а кто-то учит, что многие подразделения в соответствии с договором обязан иметь 4 часов рабочего времени каждую неделю.

После этого, следующий шаг вниз-это система колледжа. В Калифорнийском колледже, где я преподаю, я обязан делать 5,5 часов рабочего времени каждую неделю. Мы также имеем обширный службы поддержки. У нас есть математические лаборатории, написание преподаватели, и студенты работают в качестве тьюторов в системе наук.

Также наблюдается разница в предоставляемых материалов. Многие модули не публикую пример проблемы или решения, предоставить какую-либо решений в прошлом экзаменационные вопросы или знаками соответствующих упражнений учебника.

Это типа поддержка такая штука, которая обычно считается нормальным на нижних ступенях лестницы, но не на высших ступенях. На тип школы вы посещаете, рассчитывая на определенный курс может быть, например, что вы решите для себя, что проблемы не из книги, а не дали список. Если вам нужно увидеть решения на упражнения, можно, например, найти учебник по предмету, который имеет решений для некоторых проблем.

+978
Spanakop 15 нояб. 2013 г., 18:56:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я спросил жену, кто-профессиональная конференция менеджера и организует стандарта IEEE конференциях (последний раз она была S3SConference) и ее ответ был: "первой страницы представлены в формате PDF, должны быть на первой странице газеты" и уточнение "некоторые документы вам представлены несколько титульных листов встроены в PDF, прежде чем добраться до фактического содержания технического документа. Я должен вырезать крышку страниц, прежде чем они будут представлены комитету выборе, который делает мою работу сложнее".

Чисто анекдотический ответ, но это было ее мнение, основанное на ее творчество.

+974
AntiSCIPE 20 мар. 2016 г., 15:23:32

Ответ на ваши первые два вопроса легко: да! Это считается плагиатом, чтобы брать чужие идеи и представлять их как свои собственные, без предоставления соответствующего кредита. То же самое касается предложений в бумажной, независимо от того, если она уже была опубликована.

Ваш последний вопрос ответить сложнее, поскольку бремя доказывания, по существу, лежит на лицо плагиат. Поскольку документ уже был представлен (хотя и отвергал), там должна быть дата его версия где-то в репозитории журнал. Это, однако, не лучший способ пойти, как предполагаемый виновник(ы) могут утверждать, что они никогда не видели этой бумаги - это, в конце концов, не в общественном достоянии. Для этого (и не только) причине, я всегда рекомендую авторам представить препринты на такой сервис, как материалам arXiv, чтобы иметь действительное время доказательства в общественное достояние.

В конкретном случае я рекомендовал бы обратиться в редакцию журнала, где новый документ был опубликован, если надлежащие доказательства могут быть собраны.

+961
Jim Arnold 11 июн. 2017 г., 22:40:08

Как написать правильную ссылку на изображение, я буду использовать для моей диссертации?

Это изображение является скриншотом из программного обеспечения, установленного на моем компьютере, и я взял его себе. Это не с другого сайта.

+930
Matic1911 8 окт. 2013 г., 14:49:57

Является ли это "достоверные" доказательства зависит от того, что вы пытаетесь создать: если ваша цель-просто установить указано обоснование политики, то из первых рук заявление обоснование со стороны президента вполне хороший источник. Книга написана (вроде) президент примерно так же заслуживающий доверия источник, как вы можете сделать, чтобы показать доказательства его собственным взглядам и убеждениям. Конечно, вы должны иметь в виду, что чем шире государственного управления состоит из других людей и, следовательно, имеет степень разнородности убеждений, и других в его администрации может подтолкнуть политику по другим причинам. Является ли книга "заслуживающий доверия источник" зависит от того, что вы хотите создать.

+917
user74608 5 авг. 2016 г., 22:49:33

Участие в доску как это сугубо добровольное, и люди имеют выбор, чтобы идентифицировать себя любым способом, который они выбирают: с realnames, с псевдонимами, с именами или без имен.

Люди, конечно, отвечать за свои поступки и свое поведение, но это не для нас, чтобы сказать им, что они должны быть анонимными, или что они должны использовать свои настоящие имена. Все, что мы можем сделать, это сказать делать все, что они чувствуют себя уместно в собственных ситуациях.

+848
GFurnas 9 дек. 2014 г., 21:56:55

Я из Венесуэлы, и, конечно, я получил все мое образование в этой стране. Мне нужна помощь с преобразование степеней в США/Великобритании эквиваленты.

Например, в США и Великобритании у вас есть степень бакалавра. класс, и я понимаю, она идет после школы (если я не ошибаюсь). Вот, значит бакалавриат окончил среднюю школу.

Когда вы идете в университет, здесь мы можем стать специалисты (3 года после школы), или получить "длинное название стипендии" (до 7 лет), как инженер, юрист или хирург.

После этого вы можете получить до 3 различных марок: специалист (???), Магистр (Master) и доктора (PhD) (2 года каждая, и все требуют, чтобы сделать диссертацию) или просто получить диплом (короткие (до 1 года), естественно, без диссертации).

Что является эквивалентом специалист в США/Великобритании?

Я сделал специализации; я больше, чем инженер, но не мастер. Какое звание я должен добавить, если я переведу его на английский номенклатуры?

Заранее спасибо за ваши ответы :)

ЗЫ: я сделал пост-степени по информатике

+836
Stu Dent 12 апр. 2012 г., 3:40:19

Вы должны делать то, что вас устраивает. Если вы хотите, чтобы держать их скрытыми, это нормально. Если вы хотите, чтобы иногда носить одежду, которые показывают их, идти вперед, предполагая, что одежда, в противном случае это уместно. Ваши коллеги, вероятно, не волнует, и если они делают, они должны - и будут - вам за это.

Я хотел бы предостеречь, что студенты знают вашей истории может оказаться весьма проблематичным, в том, что это может повысить вероятность того, что они приходят к вам о личных проблемах. Как бы ни поддерживали вы, никто не хочет больше студентов зашел поговорить о личных проблемах.

+822
JelloDude 27 мая 2017 г., 22:14:26

Форме спрашивал, если бы вы знали, как это делать, не говорю, что "вы лучше знаете, как это сделать иначе!". Маленькая подготовка в этих областях может быть хорошим, но судя по ситуации, вам не нужно тратить все свое время кодирование.

Вот мои мысли на этот счет: если вы собираетесь сделать "опыта и узнать" типа вещь, вы хотите быть в состоянии получить максимальную отдачу от него, верно? Я, например, в инженерно-технических стажировок прямо сейчас (я немного моложе вас, а у меня ситуация немного странная, но то, что я делаю, очень похоже на то, что вы будете делать, похоже).

Если бы я не знал математику и программирование, и одни голые основы электроники, это было бы очень плохо для всех участников. Но никто не ждет меня, чтобы выиграть Нобелевскую премию в свою первую неделю. Все ожидают, что, эй, я учусь, и я, наверное, нуждаются в руководстве, чтобы решить проблему, и мне, возможно, понадобится инструкция, как пользоваться такой программой, или любой другой.

Так что я буду делать, если я были вы: подучить Программирование, пытаюсь понять основы. Вы не знаете, какой язык они используют, и у вас есть некоторые Java/с ++ синтаксис опыт, так может попробовать другой, более простой язык программирования, таких как Python, что быстрее написать (или сделать на каком бы языке вы наиболее комфортно, я не хочу быть питон вентилятор) и постараемся решить некоторые Эйлера онлайн (не проблемы написаны Эйлера; они просто называли) с помощью программы вы пишете. Это хороший способ, чтобы практиковать, если вы знаете, что вы делаете в какой-то степени, но нужна практика.

(Не бойтесь гуглить "найти длину списка [язык]" или "делать [штучка] в [язык]". Я чувствую, особенно когда начинаешь, много программных средств: столкнулись с проблемой, ошибка Google, функции Гугле, чтобы решить ошибку, введите в программу и корректировать по ситуации.)

Также вы можете просмотреть математика (алгебра II должно быть достаточно; я предполагаю, что вы уже забрали) и немного физики вы сделали, если вы хотите. Если вы когда-либо использовали САПР программы, вы можете использовать это, если вы не, может быть, попробуйте скачать Аутодеск Инвентор - это бесплатно для не-Pro Edition или что-то подобное - и пройти через некоторые учебники, так что вы получите представление, как это использовать.

Может быть, посмотреть кое-что об электронике, или о совета программы Схемы (я думаю, есть один под названием Autodesk в Орел, который может быть свободным, как изобретатель). Я не знаю, что все ваши вещи будут прикрывать, но вы получаете идею. Если вы считаете, что будете охвачены, попытаться получить поверхностное знание, что вещь, чтобы вы знали, какие вопросы задавать, и вы уверены в своей способности, как минимум, понять вещи, зайдя в него.

В конце концов, это звучит, как вы собираетесь учиться много. "На форуме звучит устрашающе". Это означает, что есть много интересных людей и тем, что вы не знаете о том, что вы собираетесь узнать о! Это довольно круто.

Кроме того, не стесняйтесь пинг меня в чате или в комментариях, если вы хотите какие-либо конкретные советы на ресурсы для разных вещей.

+791
XAPTMEH 14 июн. 2014 г., 14:50:39

Нет последовательной terminolgoy в этом отношении. Шерпа/Ромео, базы данных для издателя предварительно распечатать полисы и, вероятно, как близко к власти, как вы можете сделать по этому вопросу, пишет об этом:

Условия предварительной печати и пост-печати используются, чтобы означать разные вещи на разных людей. Это может вызвать некоторую путаницу и двусмысленность.

Одно использование термина предварительно распечатать-описание первый вариант статьи - до рецензирования, даже перед любым контактом с издателем. Это использование распространено среди ученых, для которых ключевым внесении изменений в статьи рецензирования.

Другое использование термина предварительной печати на готовом изделии, пересмотрены и изменены, готова и принята к публикации, но отдельно от версии, тип-набор или отформатированных издателем. Такое использование является более распространенным среди издателей, для которых окончательным и значительный этап внесении изменений в статьи расположения материала для сдачи в печать.

[...]

Чтобы попытаться прояснить ситуацию, этот список характеризует препринтов как версия работы перед экспертной оценки и пост-печать как вариант статьи после рецензирования, с изменениями, вынесенными.

Политику издателя о том, что авторы могут размещать на сервере препринтов рознятся и Шерпа/Ромео поддерживает обзор этой политики. Однако, авторы могут не соблюдать эти правила или сделать большинство из них при публикации своих работ. Таким образом, это, как правило, невозможно сказать, какой вариант статьи опубликован в репозитории препринт.

Когда вы хотите опубликовать свои собственные статьи, рекомендую проверить оба, Шерпа/Ромео и соглашение об авторских правах – большинство из них на удивление читабельный.

+791
pdeschen 18 нояб. 2016 г., 11:32:43

Тесно связана с ответом @Нейт Элдридж, один способ решить это может быть, чтобы увидеть, что вы хотите подчеркнуть - результаты моделирования (может быть для общего машиностроения журнал) или самого моделирования (может быть для вычислительных журнала).

В первом случае, используется в прошедшем времени, потому что вы запускали моделирование определенным образом, чтобы получить эти результаты, и другие должны сделать то же самое для воспроизводимости. Во втором случае, используйте настоящем времени, потому что вы подчеркнув, что симулятор работает, а другие полагают, что результаты они могут использовать его для.

+790
Jeffset 25 авг. 2016 г., 1:02:24

В эти дни много unscruplous актеров рыба резюме в интернете для всех видов целей, вероятно, самых различных бизнес-моделей, например, чтобы изолировать и сделать людей более отчаянными, поэтому работодатели могут сделать их дешевле. Сделать очень уверен, что прежде чем принимать какие-либо действия в том, что источник Для что резюме-это действительно, кто вы боитесь, что это может быть. Потому что это вполне может быть попыткой третьих сил, чтобы подорвать вашу сеть и Ваше доверие.

+765
JackBauer 20 авг. 2015 г., 20:05:50

Как кто-то в другой области компьютерных наук, я нахожу, что это трудно понять, как в том числе и немного больше, правда, соответствующая информация может быть вредна. Рецензенты думаю, что ваша бумага стоит издание с правками. В худшем случае я вижу, что, когда вы представить пересмотренный вариант с дополнительным непроверенный материал, судей прошу вас еще раз удалить его.

Вы всегда можете упомянуть мнение ваших родителей для ваших соавторов и посмотреть, что они думают.

+718
Follow this 19 февр. 2015 г., 22:10:10

Я не думаю, что викия к Википедия: Нет контроля качества эксперт редакции как настоящая энциклопедия имеет: есть только владелец сайта(ов), и коллективный разум и коллективная глупость авторов.

Если вы пишете о, и анализируя, самой викии, потом ссылаются на викии.

Если, однако, вы пишете о том, что сам о викия пишет, то где можно использовать викия в качестве ведущего, чтобы найти источники, но не в качестве источника в себе. Для таких вещей, как preçis конкретного эпизода, то производственная компания или оригинальный вещателя могут руководство серии. В худшем случае вам, возможно, придется цитировать самого викия: в каком случае, будьте уверены, чтобы привести конкретную версию страницы, но IMDB может быть лучше источника.

+685
Mario Vera 10 окт. 2014 г., 3:50:16

Что вы тут говорили о технически считается корпоративный шпионаж без явного разрешения от клиента.

Факты (как вы указывали их):

  1. Выполнении научных исследований потребители данных корпорации
  2. Вы будете принимать на стажировку корп А и иметь доступ к корп А частная информация
  3. Ваши возможности в Корпорации является несвязным от ваших академических исследований с участием А. корп
  4. Вы как минимум занимательная идея использования личных данных корпуса для научно-исследовательских целей без их согласия.

Так что моя рекомендация полностью зависит от характера взаимоотношений между вашим стажировку в корпорации и их знания своего научно-исследовательского проекта с участием своих данных.

Если бы они знали о вашем исследовательском проекте, прежде чем предоставить вам стажировку, я вижу это как вполне уместно спросить у них разрешения.

Если они не знали о вашем исследовательском проекте, прежде чем предоставить вам стажировку, вы ставите свою стажировку на риск, запрашивает разрешение на использование их личных данных, в зависимости от чувствительности данных будет иметь доступ к и бизнесмены членов контролировать свои отношения с корпорацией. Риски, связанные с нарушением их отрицание вашего запроса может быть больше проблем, чем вы стоите.

Если они не знали о вашем исследовательском проекте, прежде чем предоставить вам стажировку и публикации частных корпоративных данных без явного согласия, они имеют законные права, что вы искали стажировке у них для экспресс целью получения сомнительного доступ к их личной информации, и у вас будет в мир боли и юридически, и профессионально. В зависимости от последствий, которые вы могли бы разумно ожидать, чтобы найти себя, чтобы никогда не быть снова трудоспособным в своей области, и вы могли бы разумно ожидать, чтобы найти себя в тюрьме, в зависимости от характера данных, которые вы выставляете и политическое влияние, которое занимали люди, вас позлить.

Редактировать, Чтобы Добавить

Вы уже может быть между Сциллой и Харибдой на этом. Посмотрите на потенциальных оптики: у вас есть научно-исследовательский проект (природа которого еще не раскрыта.) У вас также есть стажировки с доступом к корпоративным личные данные одного из предметов своего исследования. Предполагая, что вы не оглашаете свой исследовательский проект и пойти на стажировку, ваше положение как внутри научного сообщества, так и в корпоративном мире, безусловно, зависеть от характера и результатов научно-исследовательского проекта.

Если вы пройти стажировку у них, а потом распинает их в свой исследовательский проект, их квипрокво будут взаимные независимо от наличия или отсутствия их согласия вы публикуя свои личные данные. Доступ к их собственным данным, ваша методология исследования будут поставлены под вопрос (возможно юридически) и любые возможные ошибки, которые вы сделали будут усугубляться. Если ваши результаты лестно корпорации, то ваши академические коллеги могут считать вас, чтобы быть политически обязанным корпорации А.

Вы, возможно, уже в случае победы другого, чем отменить свой исследовательский проект или отменить вашу стажировку. Вы действительно не должны делать то, что вы думаете о делать.

+643
cssimsek 11 авг. 2013 г., 13:00:07

Я не вижу, что там обязательно есть конфликт интересов. Как писатель, письмо, работа преподавателя заключается в том, чтобы описать вас и вашей квалификации. В качестве члена комитета, они пытаются оценить вашу квалификацию. Почему эти два конфликта? Я был на нескольких таких комитетов, и если есть член комиссии, который знает конкретного заявителя через курс или какими-то другими способами, мы всегда прислушивался к тому, что этот член должен сказать, для того чтобы увеличить наше понимание того, кто кандидат. (Я понимаю, что в некоторых ситуациях существуют более строгие правила о том, какие критерии могут использоваться для оценки кандидатов.)

+615
Carlove 28 авг. 2014 г., 8:46:06

Похоже, вы считаете, что ваш вклад не ценится, что очень хорошо может быть правдой. Когда мы смотрим на то, как наши действия или не решается, он может быть легко потерять из виду свои истинные цели. Если вы чувствуете, что ситуация нездоровая лицом к лицу разговор подальше от любых сунулись коллег и сломать, как вы действительно чувствуете. Он будет уважать вас больше за это.

+585
Lita Lianti 18 дек. 2013 г., 17:16:18

У вас есть проблемы со здоровьем, которые могли бы объяснить, ты спишь ? Я сделал это на экзамене, но заснул во время него. Излишне говорить, что я потерпел неудачу. Впоследствии я обнаружил, что у меня была хроническая почечная недостаточность. 7 лет спустя и с большим количеством поддержки от университета я получил степень. Поэтому, пожалуйста, проверьте ваше здоровье.

+561
William Hardrick 8 июн. 2019 г., 20:10:33

Да. Нет профессор в мире ожидает, что студент имел звездных классах в каждом классе. Если он спрашивает для вашего стенограммы, он хочет увидеть все это... не только основные моменты.

Вы уже знаете... или не борется с ней.

+555
CameronJ 16 сент. 2013 г., 12:05:26

Руководитель написании своих студенческих бумаги далека от неслыханно, см., например, этот вопрос. Я подозреваю, что это не общая норма в научных кругах, но это может измениться от области до области. Занимательно, я уверен, что это не норма в физике, но я, конечно, слышал от некоторых руководителей, которые более сдержанны, чем другие, или которые считают, что их английский настолько плох, что это было бы пустой тратой времени, чтобы позволить студенту написать первый проект. Конечно, советник не всегда ошибаются, полагая, что это может занять им больше работы, переписывая черновик, чем писать весь документ, особенно если они нацелены на высшее влияние журнала.

Но, независимо от причины, я считаю это плохой практикой. Если соискание ученой степени кандидата наук должна показывать, что обладатель степени способен к самостоятельному качественные исследования, и имеют право на академическую карьеру - конечно, написав документ и видеть его через процесс публикации-это ценный опыт? Эти навыки и опыт вы можете забрать позже, конечно, но это не идеал.

Как для них, утверждая, что слишком, а первая/со-первом месте автора, что мне кажется многовато. Я полагаю, что в зависимости от деталей, это было бы уместно. Итак, смысл первого авторства варьируется между полями, поэтому я не хочу спекулировать, как это будет воспринято в вашем случае. (Может быть, ваш руководитель даже репутацию за это, что люди, которые могли бы нанять вас в качестве постдока в курсе...) во всяком случае, в случаях физики научный руководитель написания статьи своих студентов уже говорилось выше, мастера остался последний автор. Я думаю, что это более нормально, но опять же, это не так, как у меня есть доступ к любой статистике на этом.

Количество работ может дело в пост-дока приложения, да. Очевидно, это не единственный фактор (рекомендательные письма, навыков, качества работы и т. д.), но это признак производительности. При прочих равных условиях (не то, что они когда-либо...), почему бы не выбрать более продуктивных кандидатов? Там было множество других вопросов об этом на сайте, в том числе и этот и этот. Обстоятельства каждого человека будет уникальным, так что в конце дня нужно нанести на количество рабочих мест и посмотреть, что происходит.

+545
ShotgunSenorita 13 дек. 2019 г., 20:28:55

Или это просто, что муж со своим собственные навыки, чтобы сделать в то время как его жена-человек? Мы очень хорошо заработали возможность моей жены путешествовать и участвовать в культуру другой страны[США и ЕС]. Через организации, участвующие в конференции, похоже, у нас будет семейное пособие, но я бы хотел иметь возможность работать/учиться/волонтера в течение года или двух, что мы там. Я бы с удовольствием послушала истории из супругов/партнеров, которые имеют непосредственный опыт, но я был бы очень признателен указатели на информацию, я должен проконсультироваться. Сайте общение не очень ориентирована на партнеров, что неудивительно.

+521
ruisin 2 окт. 2012 г., 12:19:03

У вас есть доступ в любое другое финансирование? В то же время, как правило, мы будет применяться для этики предлагаемый проект и искать другие источники финансирования. Если ее тему можно написать короткий комментарий или он там под своим именем, вы можете сделать это.

Если вы можете приступить к работе после получения этике, и деньги не держать работу обратно, вам необходимо поставить колеса в движение.

+519
trevor 3 окт. 2015 г., 3:21:21

Я думаю, ты сам ответил на свой вопрос. Если вы не студент в исследовательской группе профессора, а вы написали бумагу самостоятельно, без посторонней помощи, то вам не нужно разрешение преподавателя на публикацию статьи.

Я утверждаю, что при данных обстоятельствах было бы неуместно требовать разрешения "советник"—поскольку вы не можете даже определить, кто советник должен быть!

Как один из других упомянутых респондентами, возможно, вам придется подписать заявление, объявив, что это ваш собственный, самостоятельной работы, а в остальном я не вижу причин, почему кто-то разрешение должно быть обеспечено.

+491
Charlie forme 13 окт. 2016 г., 12:40:59

Не много не ожидается. Сосредоточьтесь на своем УГ классов и марок (и GRE, и т. д.) Я сделал верхний степень звание в науках с нулевым УГ исследовательский опыт. Это не было проблемой.

Что сказал, "успех" является публикацией. Есть какая-то стратегия в том, что (в основном нацелены минимум, быть честным и т. д.) Но получить мяч через линию ворот. Вам что-то там в рецензируемых зажег chure крыса!

+461
Memberm 11 авг. 2011 г., 16:02:09

Я знаю студента в программе мастер-лингвистика (в Восточной Азии). Он сказал мне, что в его стране большинство магистерских программ требуют, чтобы студенты опубликовать определенное количество статей в научных журналах для того, чтобы выпускник. Я хочу изучать лингвистику, связанных с степень в США. Такое общее требование, как там хорошо?

  • В США, не "тезис-вариант" обычно подразумевают, что один "должен опубликовать диссертацию в аспирантуре" или это просто "необходимо написать дипломную работу"?
  • Такие публикации требования достаточно распространенным в магистратуре в США, что это должен быть вопрос, который я задаю школы, когда я применить?
+446
afenster 11 окт. 2019 г., 11:28:38

Я недавно доктор философских наук в области компьютерных наук. В последние несколько месяцев, я написал статью о каком-либо аспекте моего тезиса, в сотрудничестве с моим бывшим начальником. Мы нашли приглашение на "специальном разделе" важного журнала, то есть раздел, посвященный набора данных, мы эксплуатируют. Срок представления был установлен до конца ноября 2014 года, но на удивление мы обнаружили, что он был отложен до конца марта 2015 года, за четыре месяца просрочки. Я не знаю, было ли это лучше, чтобы отправить этот документ в этом "разделе" или в "нормальное русло" журнала, поэтому я просил здесь на Академии.

Пользователь Джофф Хатчинсон предложил мне обратиться в редакцию и спросите их, если я мог бы иметь все исходные сроки. Это означает, что все уведомления и повторного представления даты, как они не были отложены, за исключением окончательной даты публикации. Это показалось мне разумным, поэтому я и написал мой бывший начальник (который также является соавтором статьи, даже если его вклад в проект и бумаги составляет всего около ~5%).

Он ответил Мне в очень невоспитанный, срываются и злой манере, заявив, что "пишу в редакцию, может вызвать много проблем", что я "не в состоянии понять, как нам повезло, для существования этого специальный раздел", "имеющие документ принят в этом специальном разделе может быть лучшая вещь, которая могла случиться в наши бумаги", что я "должен сосредоточиться на том, как улучшить газету, вместо того, чтобы изобретать новые способы, чтобы создать проблемы", и я должен "понимать, что бумага ничего не стоит".

Что ответить на этот "джентльмен"?

Бумага моя, исходит из докторской диссертации моего, от идеи, что я имел, и был полностью написан мной. Мой бывший начальник просто пересмотреть и исправить ее. Я не собираюсь терпеть такое неуважительное поведение, и не может смириться с тем, что соавтор считает, что моя статья "не стоит".

[Редактирование]: спасибо всем за Ваш вклад. Я прошу, чтобы вы все какие-то предложения о том, как справляться с такой ситуацией: я должен доверять кому-то, что является соавтором моей работы и считает, что бумаги "не стоит"? На мой взгляд, это утверждение находится в противоречии с фактически соавтор бумаги. Как дать ему понять, что мне не нравится его невоспитанный способа, чтобы ответить обратно ко мне, не повреждая моей точки зрения подачи?

+426
akusaja 9 апр. 2017 г., 10:32:37

Вопрос

Мне интересно, впечатления о людях, с навигацией вакансии преследуя докторскую степень, как вы принять решение остаться или уйти? Если вы оставили, как вы разорвать новости? Были ли вы удовлетворены решением, вы сделали?

Контексте

Я сейчас в интернатуре, которая является частью моей программы. Стажировка за пределами научных кругов. Я провел там большую работу, и есть уже некоторые инсинуации от управления в интернатуре, что они хотели бы, чтобы держать меня вокруг. Честно говоря, мне очень нравится работа, которой я занимаюсь в интернатуре.

В отношении работы:

  • Я работаю на проектах, где я могу продемонстрировать свои сильные стороны.
  • Я работаю на таком уровне, где я вижу большой потенциал для профессионального роста, и я в разгар переживает рост.
  • Работа, которой я занимаюсь, заключается в повышении конкурентоспособности мое резюме на порядки выше и дальше, чем я мог или хотел сделать из моей программы.
  • Я был в состоянии взять на себя роль лидера с высокого уровня проектов и внести свой вклад в ценные стороны.
  • Я думаю, что моя работа является значимой и имеет потенциал, чтобы сделать разницу в мире. Она также имеет потенциал, чтобы в конечном итоге, как на этой, что сидит на чьем-то столе, но тем не менее потенциал.

В отношении к работе/работодателю:

  • Меня окружают очень умные люди. Я уверен, что руководство думает обо мне как команду сотрудника калибра, но я знаю, что есть много, чтобы учиться от людей меня окружают в интернатуре. Честно говоря, я не чувствовал себя таким образом в моей программе.
  • Есть отличный баланс между работой и личной жизнью. Полное время наемные сотрудники могут работать не более 39,5 часов в неделю. Все, что выше, считается сверхурочным, и сотрудникам соответствующей компенсации.
  • Льготы для штатных сотрудников лучше, чем большинство людей в моем поле, вероятно, есть, когда они работают.
  • Компенсация чуть выше среднего, но стабильный гарантированный добавочный поднимает.
  • Есть скромные возможности для карьерного роста. Если бы я пошла работать на них, сколько я могу, вероятно, из-за тот уровень, которого они наняли меня. Честно говоря, на более высоких уровнях (например, на уровне моего нынешнего босса), там на самом деле не огромная разница в оплате труда при переходе на другие уровни в компании.
  • Ма/МС с опытом работы не компенсируются меньше, чем те, с докторской степенью.

Итог: это место я мог видеть себя в десять лет точно. Я бы оставил эту работу после этого десятилетия в хорошем положении, чтобы работать в различных других контекстах.

Напряжение

Я действительно не хочу ссать кого-либо плохо, если я получу приглашение на эту работу и уйти. Это никогда не было моим намерением, чтобы остаться в академии или даже в исследовательская фирма контур, который еще что-то вроде академии. Я всегда был очень ясный и прямой с моим советником по этому вопросу. Мой советник был хорошо с этим, хотя и очень острым, сказав мне, что она/он никогда не работал за пределами научных кругов и все, что он/она действительно знает, как сделать, это подготовить меня в науку... так что если я хочу что-то дополнительно из своего опыта работы в старших классах я должен сам разобраться. Моим советником во многом поддерживает позволяя мне найти свой собственный путь в аспирантуру, и я был успешным в поиске этого пути и не слишком много бродил вдоль дороги. Так, это, действительно, вопрос, Смогу ли я в долгу перед моим советником, чтобы остаться и забыть, что ему платили реальную зарплату, что я могу жить дальше, переходя на потенциально большую возможность трудоустройства и т. д. Часть меня говорит Да, но я интересно, если более зрелый ответа нет. Все, что я хотела на работу, оказывается прямо передо мной. Вы бы взяли его?

+414
Power ATM 7 авг. 2012 г., 16:25:24

В моей научной литературы на бумагу я пишу я хочу заявить, что был конкретный термин, впервые введенный в препринте от скажем 2000, но бумаги не было опубликовано до 2005 года.

К сожалению, другие бумаги, которые я хочу процитировать, что были опубликованы в годы, когда используется этот термин, так как он был известен тогда от препринт. Было бы странно, если бы я упомянул обоих, препринт с 2000 года и опубликованной версии с 2005 года, но сказать, что термин был впервые употреблен в статье 2005 не будет правильно. Любые идеи о том, как справиться с этим вопросом?

Спасибо большое заранее :)

+406
Tshirtman 7 дек. 2014 г., 2:14:08

Вы чувствуете, что спрос мой начальник слишком много?

Я работаю в теоретической математике. В этой области, требование четырех публикаций в журналах с импакт-фактором больше 2 остановится более чем на 99% студентов от получения кандидатской диссертации. (Я получил докторскую степень в 2003 году и сейчас штатный, "полного" профессора. Если я не ошибаюсь, у меня ноль публикаций в журналах с импакт-фактором больше 2....но в моей области мы не говорим о факторах влияния, когда мы говорим о качестве журнала.)

Абзацем выше есть только, чтобы сказать вам, где я иду от. На самом деле я не понимаю логику такого требования-в частности, я не вижу, где номер четыре и если бы я хотел навязать высокие стандарты на моих студентов, я сделал бы это с точки зрения качества своей работы, а не количества. Но я не могу сказать, что спрос на них слишком много, так как я не в вашем поле, я, наверное, не в вашей стране или университете, и я не буду работать с вашим руководителем. Является ли это слишком много, в основном, до двух из вас, чтобы решить, вместе с другими членами комитета и в соответствии с правилами программы и Университета.

Возможно ли произвести еще 4 журнала Paper в ближайшие 3 года?

Это, конечно, возможно для кого-то. Я готов поспорить на любую разумную вероятность того, что есть студенты, в вычислительной биологии, которые имеют много публикаций в этот промежуток времени. Я призываю вас, чтобы посмотреть в литературе своей области и видеть, когда, где и как часто это происходит.

Возможно, вы хотите спросить, возможно ли это для вас. Это очень хороший вопрос, хотя, конечно, мы не в состоянии ответить на него.

Можно ли торговаться на счет бумаги до 3 вместо 4? Если да, то как мне это сделать?

Язык "торга" не очень уместно, но: да, вам непременно следует обсудить ситуацию с вашим лечащим скорее раньше, чем позже. Ваш советник сидит, что я думаю, мы можем согласиться-это необычайно высокую планку -- вы учтите, что другим студентам в своем институте получил степень доктора философии с одной бумаги, и он просит четыре документа. Обратите внимание на то, что вы сказали, что это то, что он хочет. Многие дипломной работы советников возлагают большие надежды на своих учеников и стараюсь, чтобы подтолкнуть их, чтобы сделать свои лучшие работы. (И остальные не очень хорошие советники, на мой взгляд.) Однако, (I) что вы хотите, чтобы ваш ученик делать, (II) по крайней мере, они должны сделать, чтобы выпускник и (III), что они на самом деле в конечном итоге делает три разные вещи: совершенно разных, иногда. Здесь вы, кажется, предполагая (I) и (II) такие же. Я думаю, что они , вероятно, не, но они могут быть в вашей ситуации. Единственный способ узнать-это спросить.

Вот мои конкретные рекомендации:

Шаг 1: сделать ваши исследования. Узнайте публикация записей студентов в вашем районе. В частности, смотрю на всех студентов, которые получили докторские степени в области вычислительной биологии в институте и под ваш советник. Затем выбрать несколько других учреждениях для сравнения, в том числе по крайней мере один, что бы считаться лучше. Как часто получается, что студенты имеют четыре публикации в если > 2 журналов, прежде чем они закончат? Если это происходит только в малых процентах времени и/или если она почти не бывает в вашем институте или с другими студентами вашего советника, это сильный признак того, что ограничения вы получили являются желательными или где он должен быть.

Шаг 2: серьезный разговор с вашим консультантом. Показать ему, что исследования, которые вы сделали в шаге 1, не более агрессивный, но так, что вы оба будете работать с теми же фактами. Затем покажите ему план работы, что вы будете делать и бумаги, которые вы опубликовали в определенное время. Этот план должен быть серьезным, но реалистично: вы должны быть в состоянии защитить количество времени вы будете проводить на любом этапе. Ваш план должен включать в определенное время, что вы хотите получить высшее образование. Если ваш план показывает вам три документа точно и очень сомнительно, что на четвертом, это явно с вашим консультантом.

Я думаю, что вполне вероятно, что вы увидите, что ваш советник гибкий по требованиям и ценить мысль вы вложили в ваше будущее. Тем не менее, это также возможно, что он абсолютно непримирим и настаивает на больше документов, чем вы думаете, что вы можете обоснованно писать в отведенное время. Ну, если это так, лучше иметь эту информацию сейчас, а не спустя три года! Если у вас есть это сейчас, у вас есть достаточно времени, чтобы выяснить, как реагировать на это.

+225
poltorania 6 сент. 2017 г., 3:56:23

У меня есть документ, представленный в журнале "Эльзевир".

Из "рукописи" с "редактором" заняло один день; потом он был "редактором" в течение пяти дней, а затем "под контролем". Полтора месяца спустя, состояние бумаги был все еще "на рассмотрении", но дата статус был изменен.

Что может вызвать дату подачи заявки на изменение в связи с изменением статуса?

+224
ByteMaster 3 мар. 2015 г., 7:05:41

Мне очень нравится ответить @knzhou, который я думаю, делает большую работу по решению проблемы в более или менее каноническим способом. Чтобы добавить, что часть вашей ложной предпосылке (что @knzhou ссылается как вашей проблемы ху) заключается в том, что вы пытаетесь разложить по полочкам “памяти” и “понимания” как две отдельные и независимые вещи. Это не так, как мозг работает. На практике, помня вещи и понимание вещей являются двумя аспектами одного и того же набора психических явлений. Когда вам правильно разобраться в выводе формулы, это не просто, что вы не в состоянии восстановить деривации и Формула спроса на данный момент времени, а ручкой и бумагой, но это также становится намного легче запомнить формулу без вывода. Это происходит из-за концептуального ручки (использовать очень меткое терминология @knzhou), что вы развиваете в процессе приобретения, что правильное понимание.

На самом деле, я думаю, можно ли легко запомнить формулу или не может во многих случаях быть использован как хороший сигнал, чтобы проверить, действительно ли вы обладаете необходимыми понимание деривации/рассуждения за ней. Если вам все-таки найти формулу сложным и трудно запомнить, или вообще чувствовать себя некомфортно с тем, что формула говорит, вполне возможно, что вы еще не усвоили логику (может потому, что вы сосредоточены слишком много на запоминание вывод сам, а не действительно думать и понимать, почему каждый шаг является естественным и том, как разные части сочетаются друг с другом). Умственные упражнения, которые @knzhou предлагает Может быть хорошим способом, чтобы довести себя до такого уровня, который является более высокий уровень понимания, чем просто чтение доказательства или вывода и подтверждения, что это правильно.

Кроме того, совет @knzhou, чтобы просто заботиться меньше о вашей способности, чтобы придумать формулы на лету, когда другие люди смотрят и звучит очень разумно.

+217
vasek82 25 февр. 2010 г., 20:52:42

Есть большая личная составляющая на этот вопрос - то, что вам нравится, а что нет - поэтому только вы можете ответить на этот вопрос. Тем не менее, некоторые факторы:

  • Если вы хотите продолжить академическую карьеру, то вы должны получить степень кандидата наук. Нет реальный вариант есть.
  • Если вы хотите работать в индустрии, то я не согласен с вашим руководителем. Кандидат действительно идет о титуле и лучшие карьерные перспективы. Доктор дает вам большую ответственность, лучше начинать платить, и (надеюсь) лучшую способность реагировать на непредвиденные ситуации на работе. Если вы не смогли найти работу после этого, то вы можете рассчитывать на лучшую жизнь.

Так что PhD-это не плохо, как долго, как вы сможете потом найти работу. Тогда возникает вопрос: "стоит ли?". Для ответа на этот вопрос нужно посмотреть на то, что кандидат стоит.

  • Время. Нужно вложить 5-6 лет вашей жизни (скорее всего, лучшие годы вашей жизни тоже) в кандидат. Если вы на самом деле не нравится исследовать, это будет мучительное время, и это становится еще хуже, если вы не закончить докторскую степень, поскольку она пропадет.
  • Деньги. Скорее всего, вы сможете найти платные ученая степень, должность, но вы не будете платить. Вы можете попробовать проверить сайты, как salary.com и сравнивая и то, что вы, вероятно, получите в качестве аспиранта. Зарплаты варьируются в зависимости от того, где вы находитесь конечно, но в большинстве стран мира за пределами некоторых европейских странах, аспирант оплачивается чуть выше минимальной заработной платы. Этого достаточно, чтобы выжить, но экономия будет минимальной. Опять же в зависимости от вашей области + расположение, вы могли бы заработать намного больше на работу сразу.
  • Приплюсовать к вышесказанному, не все деньги созданы равными либо. Если вы видели графики экспоненциального роста или руководства о том, чтобы выйти на пенсию, вы будете знать, что чем раньше вы начнете экономить, тем лучше. За пять дополнительных лет, чтобы начать экономить на пенсию средств огромное количество. С этой точки зрения, пишет кандидатскую оттягивает время, когда вы можете начать экономить с надеждой, что вы в конечном итоге сможете сэкономить большую сумму за единицу времени. Является ли это стоит зависит от специфики, но я бы предложил делать расчеты, чтобы увидеть конкретно, что вы собираетесь на.
  • Последнее, что я бы рассмотреть, является организация кандидат исследования. Возможно, вам придется переместить городах, чтобы сделать аспирантуре, или, возможно, переедет после завершения поиска подходящей работы. Ты в порядке с этим (будьте уверены, чтобы фактор в любом значимых других или детей)?

Наконец я замазывал найти работу после получения докторскую степень. Вы можете overqualify себя много заданий на получение докторской степени. Взгляните на рынке труда, опять-таки держа в уме ли ты ок с движущимися городов, и просмотреть вакансии, которые требуют докторскую степень в области электротехники. Сравнить их с рабочих мест, которые требуют только степень магистра. Рабочие места, требующие докторской степени также вакансии, которые вы найдете более желательно, настолько, чтобы выделять время и деньги, чтобы получить его?

+194
Tayo 5 авг. 2019 г., 19:49:41

Я аспирант (наверное) заключительной трети моего труда, и я в удобном положении, что у меня есть два варианта для продолжения моей докторской усилия на ближайшие два года.

Проблема: на работу мой руководитель является, вероятно, связано с проектными работами, что не имеет ничего общего с моей диссертацией. Другую должность в другой отдел университета с другим профессором, но очень хорошо вписывается тематически к моей докторской диссертации.

Как вариант, я мог бы выбрать здесь, так что

  • мой начальник не стыдно, если я отказаться от его предложения и
  • моя докторская диссертация завершена успешно и в срок?

+190
user3797892 23 июн. 2015 г., 5:24:39

Это действительно зависит от вашего уровня понимания в конкретной теме вы исследуете. Сказав это, он не повредит (а скорее благо) вас внимательно прочитать каждую статью - Заметки из важных моментов, терминологии, формул и любых других соответствующих аспектов документа.

Одним из эффективных средств, которое я нашел (для меня), это перефразируя эти ключевые точки, как вы идете, этот ресурс о перефразирование и резюмирование может оказаться полезным.

+92
Navaneeth Mohan 3 янв. 2010 г., 4:08:56

Я родом из семьи, где он является абсолютно приемлемой и распространенной, чтобы не присутствовать на обычный экзамен только потому, что требуется дополнительное время для изучения. Каждый студент, который пропустил первый экзамен или не удалось это автоматически зарегистрированы для макияжа экзамена, нет обоснования необходимости. Так что, выходя из "морального негодования" аспект, если у вас нет сильной практических соображений не организовать пересдать экзамен, пусть забирают его.

+87
Tim Hallyburton 16 мар. 2017 г., 14:58:40

Проблема с тупыми вопросами-это их способность заставить вас остановить в ваших треков, с открытым ртом, когда вы должны быть матерым профессионалом. Его не хороший взгляд.

Я говорил о его подданных в какой-то достаточно большой толпы оплатой участникам.

Вот что мне делать, чтобы избежать оленя-в-фары эффект, что странные вопросы.

Я сразу же ответить на вопрос, признает он. Это ставит меня обратно в управление, и делает мой рот на замке (вместо отвисла в изумлении) и получает народ в зале смотрит на меня, а не вопрошающего.

Ответить я им говорю, что я думаю о вопрос, но я использую эти два эвфемизмы или код-слова:

Вместо того, чтобы сказать вопрос

сумасшедший, безумный, тупой, или мозги набекрень

его

интригует

И вместо того, чтобы сказать вопрос

бессмысленно, бессмысленным, разрушительным, или оскорбление

его

интересные

Чтобы сделать это, вы должны практиковать его. Использование ваших коллег в качестве подопытных кроликов, когда вы придерживаетесь ваши разговоры, и попросите их придумать несколько глупых вопросов, так что вы можете туз этими "кодовое слово" ответы.

Скажите, ваших близких друзей, коллег по работе и коллег-спикеров, как вы будете использовать эти эвфемизмы и кодовые слова (интересные и интригующие), а затем, когда они слышат вы говорите

"Хорошо, что это интересный вопрос"

они будут знать, что вы имеете в виду

"ПОЧЕМУ ТЫ ГОВОРИШЬ ТАКИЕ ВЕЩИ - ВЫ СОШЛИ С УМА!"

Вы можете получить некоторые обратно-до тех пор. Если вы действительно накаляется с румянцем ужас, и потерять его там, твои друзья в курсе, может прийти и спасти вас в бой с чем-то.

Скажем, даже после этого у тебя ничего нет. Ты тянул время с ответом выше, сказав, что вопрос является "интригующим", но вопрос так неожиданно у вас еще нет возможности на него ответить.

Теперь то, что вы можете сделать, так как я опять на полу, вы можете вернуться к зрителям с ним.

"Поднимите руки - кто здесь имеет план безопасности для космических лучей?" 

Будьте осторожны. Вы не хотите, чтобы зрители, чтобы посмеяться над парнем, так дай понять, что ты серьезно относятся к вопросу, или, по крайней мере, полу-серьезно.

Результат вы почувствуете, что другие видят этот вопрос как низкий приоритет. Затем вы можете предложить в "автономный режим" и говорить на вопрошающего после того, как вы выходите на сцену.

Кстати, не беспокойтесь, что интригующие и интересные кодовые слова станут известны, и вы будете признаны не искренние. Его немного "в шутку" и если люди знают, то они могут немного похихикать с вами.

Еще о Самый вежливый способ я знаю, чтобы сказать что-то немного сумасшедший, не обижая людей.

Надеюсь, что это помогает.

+67
SUCHIT KUMAR 8 нояб. 2014 г., 7:14:02

Здесь аспирант. Мне особенно подвержены стрессам, и моя диссертация была очень напряженный, и в то время как я не был полностью успешным с справиться, я знаю вещь или два об этом.

Во-первых, я предполагаю, что вы прошли через некоторые школы до аспирантуры, из-за чего ты здесь (бакалавра, магистра?). Это было слишком тяжело, нет? Я слышал от некоторых аспирантов, которые студент на самом деле в долгосрочной перспективе хуже, но это сильно зависит от человека, лаборатории и руководителя.

Что вы можете сделать, чтобы предотвратить стресс зависит от вашей программы и вашего руководителя. Здоровая рекомендация является ограничение рабочего времени. Некоторые люди на этом сайте скажет вам, что 'нормальный' рабочая неделя-это нормально. Другие скажут вам, что 60 или 70 часовой рабочей недели являются стандартными. Эта нить может превратится в спор между этими двумя лагерями. Лично я ставить свои часы по данным, когда я прилично работать. Если мне не нужно быть в лаборатории для экспериментальной причина, я позволяю себе выспаться, что я не падаю сам через день. Если это значит, что я немного опоздал, это значит, что я остаться немного поздно, особенно если я попадаю в паз при работе.

Иногда, если у меня нет материала происходит в лаборатории, я сижу дома и работаю весь день в пижаме, завернувшись в одеяло, анализ данных и написание отчета тем, что я сделал. Это особенно верно, если моя предыдущая неделя прошла в лаборатории (я работаю в криогенной технике и при использовании жидкого гелия мы должны упаковать как много экспериментов на 100л из lelium, как это возможно, что означает быть на работе с 8 утра до 9 вечера иногда). Я пусть мой начальник знает об этом, и я отвечаю на электронные письма, и я действительно работают (как правило). Но это значит, что я могу делать перерывы, когда я хочу, быть в своей зоне комфорта, и отдохнуть немного больше, чем обычно. Я интроверт и это помогает мне расслабиться. Если ты экстраверт, может быть, это не очень хорошая идея. Опять же, вы делаете вы. Это очень важная вещь.

Я стараюсь сохранить выходные для себя, но это не всегда возможно. Дело в том, чтобы попытаться дать себе немного удовольствия, даже если вы увязли с указанием сроков. Лучший способ избежать стрессов, связанных с пробоя, чтобы иметь жизнь вне работы. Это значит, друзья, хобби, и других вещей, не связанных с то, что вы делаете. Даже если они и другие аспиранты, это все равно лучше, чем вообще ничего.

Иногда ночью, я не выспалась, потому что проблемы сегодняшнего дня продолжаю бежать через мою голову, или меня беспокоит что-то происходит завтра. Я установил программу на моем компьютере под названием Ф.Лакс , которая автоматически ограничивает голубой свет, исходящий от экрана после захода солнца. Как сообщается, останавливает ограничение выработку мелатонина, если вы работаете в ночное время, и может помочь со сном, если вы были в передней части компьютера весь день. Она может работать, или это может быть плацебо, но я сплю лучше. Кроме того, если вы включите его после того, как ты привык, ваш экран выглядит как какой-то сумасшедший святой сущности. В целом, практика гигиены сна. Это действительно помогает.

Другая вещь, котор нужно наблюдать вне для сезонного аффективного расстройства, если вы находитесь в любом месте удаленно Северном. Я живу в не очень-Северная место (Франция) и мне удалось сделать с ней довольно плохо в этом году. Держать стол рядом с окном помогает, а не гулять где-то в середине дня (например, в кафе на обед). Собираюсь на пробежку в середине дня (если вы можете) тоже помогает. Не удивляйтесь, если вы получаете зимней хандры, особенно если вы просыпаетесь до восхода солнца и уйти на работу во время, а если вы идете домой после захода солнца, ночью. Случается.

Я бы рекомендовал жить в одиночестве так что вы можете отдохнуть и расслабиться в конце дня, но если вы экстраверт, это может фактически быть хуже для вас.

Наконец, поддерживать здоровые отношения с вашим руководителем. Если вы окажетесь беспокоясь о том, вы не нормально, поговорите с ними об этом. Будьте уверены, чтобы сохранить свою независимость (в этом суть докторской степени), но и обращаться к ним за руководством, когда вам это нужно.

Будьте уверены, чтобы сохранить хорошие записи все, что вы делаете (лаборатория книги, если экспериментальной, и сделать PDF-файлы в результатах написано красиво) чтобы избежать стресса, вы должны написать дипломную работу. Я испытал это в моих мастеров; не имеющие хороших записей, и забыл, что вы сделали раньше. Писать все это. Не только это странно расслабляющим, чтобы писать отчеты, но это поможет вам позже.

Если вы находитесь в США, вы, вероятно, есть курсы и квалификационные экзамены. У нас пока нет, так что здесь я ничего не могу комментировать, но обычный совет применим; начать работу в начале, создать приличную графику для себя, не оставил срок до последней минуты. Работать с вашей когорты; они являются отличным источником поддержки, пока они не слишком низким.

И, наконец, первые несколько месяцев вашей философии, я бы сказал, Никто не ожидает, что вы на самом деле сделать много (YMMV с учреждения, программа, страна, и так далее). Узнать свой путь вокруг, узнать, как работает оборудование (сделать отличные заметки для этой части!), решения административных материалов. Не дави на себя в магической науке гением, который выдает документы, как академическая мастера. Я провел неделю перевод инструкция для разбавления холодильник с французского на английский. Я потратил месяц на заполнение форм. Ходить на митинги, идут в журнал клубы. Часть точки сети и расширение, как вы "думать", так что не думаю, что журнал клуб или семинары, как пустая трата времени. Частично это и способ расслабиться, и частично способ, чтобы заставить вас думать, как ученого.

Перейти на конференциях и совещаниях, если вы можете. Познакомиться с людьми. Встретиться с потенциальными проектов вы можете внести свой вклад, и людей, которых вы могли бы сотрудничать с. И, наконец, поговорить с вашим начальником и получить идеи.

В начале каждой недели, составьте список всего, что вы должны сделать, личных и профессиональных. Сделать отдельные списки для долгосрочные или краткосрочные задачи. Когда вы закончите один, принимаем большую гордость в физически вычеркиваю из списка. Если вы хотите, посмотрите на пулю журналов. Кроме того, поставить все на календарь, который синхронизируется с вашей электронной почты и на всех ваших устройствах. Я использую Восход синхронизированы с моей личной электронной почты, мой айфон, мой рабочий стол и мой рабочий ноутбук.

Я добавлю больше, если я вспомню что-то еще. Но постарайтесь не слишком беспокоиться; вы даже не существует еще! Прямо сейчас, просто отдохнуть, поиграть в видеоигры, отправиться в приятный праздник. Праздновать свое согласие и с нетерпением ждем приключения, которые вы собираетесь иметь.

+42
Vikram Durai 21 апр. 2010 г., 9:52:29

Показать вопросы с тегом